《捶碎红楼》包括几个主要观点:一、还原曹雪芹的真实形象:曹雪芹的形象现在远远被夸大,似乎已是文坛圣祖,众人只有跪在他老人家面前夸奖的份儿,当今之世,几无完全神圣之辈,孔夫子都一度被踩到脚底下,李白杜甫也可以随便调侃,唯独曹雪芹先生却是“威仪棣棣,不可选也”,一付凛然不可犯的样子。其实曹爷爷这样呆在神坛神龛上也挺不舒服的,还不如让他下来歇会儿。孔子都说:“寝不尸,居不容”,整天一脸神圣难不难受啊?
二、还原《红楼梦》的真实价值:
《红楼梦》从开始毁谤之多招,到后来走上神坛,实在大起大落,命运多蹇。践之于污泥浊水固然可恨,而奉于九天之上亦属不当。现在的众多人们,把《红楼梦》夸了又夸,谀词如潮,曹雪芹又不是星宿老仙,假如他老人家真能听到这些奉承话儿,恐怕也会赧颜谢绝。
三、对于后半部情节的探讨:
《红楼梦》后半部内容的探佚,也是红学家们争论不休的一个焦点,但江湖夜雨觉得,红学家们考证出来的曹雪芹原作思路,就思想性、艺术性而言,未必胜得过现在通行的程高本续书。其中道理,后面将详说。
四、重评《红楼梦》书中的几个人物:
前面说过,好多人哪里是在评《红楼梦》,简直就是和“红楼梦中人”在谈恋爱,热恋中的人哪能冷静地分析人物?当然统统妙极啦!美极啦!全部OK顶呱呱,情人眼里,皆是“西施”。于是,《红楼梦》中人物,老一点的荣誉称号有“封建社会叛逆者”(黛玉晴雯一干人),时髦一点的有“理财专家”、“管理学家”(凤姐、探春一干人),对众女儿们的痴爱,未免都过于拔高了。有道是金无足赤,人无完人,谁没有点毛病?圣人先哲也不例外,大观园的女儿们更是如此。但正是因为评者在“热恋”中,所以对很多显而易见的问题都选择性失明。因此,很有必要跳出圈外,才能够看得清多面立体的每个人。
五、重评《红楼梦》中的诗词:
江湖夜雨当年对《红楼梦》中的诗词崇拜得五体投地,然而,现在通读了《全唐诗》之后,才觉得“诗必盛唐”这句话说的十分有理。当年迷恋《红楼梦》中的诗词却正应了书中林妹妹的那句话:“因不知诗,所以见了浅近的就爱”。“登东山而小鲁,登泰山而小天下”,《红楼梦》中的诗词是不错,但绝不是说篇篇都好,像过去夸得那样好。所以嘛,江湖夜雨重新评一下,好的自然还是好,不好的我们也不必文过饰非。
六、驳某些“红学家”之怪论:
红学之中,历来是非多多。以至有人说红学是“吵架学”,有人说红学是“鬼学”。之所以有这样的说法,正是因为某些“红学家”捕风捉影,自行构造出不少“牛鬼蛇神,不足为其虚荒诞幻也”的故事来,却坚称是曹雪芹的原意,这才算“能解其中味”,其实曹雪芹倘若复生,也必将为之惊诧哂笑。这些红学家或者真的走火入魔,或是哗众取宠,误导众生,遗祸非浅。
自从刘心武在百家讲坛上把红楼梦意淫了之后,全国性的发烧就开始了。还好,总还是有人头脑冷静,有时间看一看,也许会降降温
评分撇去拿红学当饭吃的学术大家,偏爱考证的他山之石和某些爱好从字缝里看历史的百家讲坛名嘴咱不说。这本《捶碎红楼》算是闲谈系列的读物。 一般写个小散文品评一下红楼人事的都是女人,或者思维女人化的人。江湖夜雨这本闲谈小集的不同,在于他以现代男人的理性思维去看红楼中...
评分自从刘心武在百家讲坛上把红楼梦意淫了之后,全国性的发烧就开始了。还好,总还是有人头脑冷静,有时间看一看,也许会降降温
评分自从刘心武在百家讲坛上把红楼梦意淫了之后,全国性的发烧就开始了。还好,总还是有人头脑冷静,有时间看一看,也许会降降温
评分撇去拿红学当饭吃的学术大家,偏爱考证的他山之石和某些爱好从字缝里看历史的百家讲坛名嘴咱不说。这本《捶碎红楼》算是闲谈系列的读物。 一般写个小散文品评一下红楼人事的都是女人,或者思维女人化的人。江湖夜雨这本闲谈小集的不同,在于他以现代男人的理性思维去看红楼中...
坦白说,我对文学作品的评价往往很苛刻,但这部作品着实让我放下了心中的戒备。它的世界观构建得极其宏大而又自洽,每一个设定、每一个历史背景的暗喻,都经过了周密的考量和设计。作者没有选择去回避那些复杂难解的社会结构和人性弱点,反而将其摊开来,用一种近乎冷静的笔触进行剖析。更难得的是,尽管题材厚重,它却有着令人惊叹的生命力。它探讨了如何在僵化的秩序中寻求一丝喘息的空间,以及个体在面对巨大结构性压力时所展现出的那种微妙的、但又异常坚韧的反抗精神。这种对“活下去”的复杂解读,超越了简单的善恶二元论,触及到了生存本身的哲学困境。读完后,我感受到的不是压抑,而是一种经历过洗礼后的豁然开朗,明白真正的力量往往蕴藏在那些最不显眼、最被忽视的角落里。
评分这本书的叙事手法实在是高明,作者仿佛是一位技艺精湛的织工,将错综复杂的人物关系和扣人心弦的情节巧妙地编织在一起。开篇的笔触细腻得令人心惊,每一个场景、每一个对话都充满了时代的气息和人物内心的挣扎。我尤其欣赏作者对环境描写的功力,那种烘托气氛、暗示人物命运的手法,让人在阅读时仿佛能亲身感受到故事发生的那个特定时空的温度和湿度。比如,书中对某个季节更替的描写,寥寥数语,却将主角们处境的萧瑟和心境的迷茫勾勒得淋漓尽致。再者,人物塑造的立体感也是这部作品的一大亮点。他们不是扁平的符号,而是有血有肉、充满矛盾的个体。即便是那些看似次要的角色,也有着令人印象深刻的动机和成长弧线,让人不禁去思考,在那个特定的大背景下,我们每个人可能做出的选择。这种深度挖掘人性幽微之处的描写,使得整部作品的厚重感和文学价值大大提升,绝非那种浅尝辄止的消遣之作可比拟。
评分从阅读体验上来说,这本书的节奏控制简直是教科书级别的示范。高潮迭起,低谷沉潜,绝无拖泥带水之感。作者非常懂得如何运用悬念来牵引读者的注意力,常常是在一个看似平淡的场景中埋下一颗定时炸弹,然后在不经意间引爆,将故事推向一个新的高潮。这种对“张弛有度”的精准拿捏,让阅读过程成为一种享受。我发现自己常常不自觉地加快了阅读速度,想要一探究竟,但又害怕很快读完,生怕错过了那些精妙的细节铺垫。尤其是一些关键转折点的描写,处理得干净利落,毫不拖沓,却又留下了足够的余韵供人回味。不像有些小说,为了制造冲突而强行插入,这本书的每一个情节发展都像是自然生长出来的必然结果,逻辑严密,推演自然,体现了作者对整体架构非凡的掌控力。
评分我不得不说,这本书在主题探讨上的深度远远超出了我的预期。它不仅仅是在讲述一个宏大的故事,更是在拷问一些永恒的命题:关于宿命与抗争,关于理想与现实的鸿沟,以及在巨大的历史洪流中个体力量的渺小与不屈。作者似乎并不急于给出明确的答案,而是将这些沉甸甸的思考抛给了读者,引导我们在跟随情节起伏的同时,进行自我审视和反思。书中对权谋斗争和世事无常的刻画尤为犀利,那种步步为营、暗流涌动的氛围,让人捏一把汗,深感世事之险恶。但最让我动容的是,在那些冰冷的规则和残酷的现实面前,作者依然留存了一份对真挚情感的执着描写。这种冷峻与温情交织的笔触,形成了一种强烈的张力,使得整个故事既有史诗般的磅礴感,又不失触动人心的细腻情感。读完之后,脑海中久久回荡的不是某个具体事件,而是那种对人生轨迹、对命运安排的深深的喟叹。
评分这本书的语言风格简直是一股清流,充满了古典的韵味却又不失现代的流畅性。我尤其赞赏作者对于场景氛围的营造,那种辞藻的运用既不矫揉造作,也绝不流于平庸。他似乎拥有调动五感的魔力,描绘起宴饮的繁华,能让人闻到酒香和脂粉味;描绘起战场的肃杀,又能让人感受到硝烟弥漫的窒息感。这种高度的画面感和代入感,使得文字的力量得到了极大的释放。而且,作者对白的设计也极其高明,每个人物的说话腔调都有其独特的辨识度,从语气词到用词习惯,都精准地服务于其身份和性格,绝非千篇一律的“标准书面语”。这种对语言细节的打磨,体现出创作者对文字艺术的深刻理解和不懈追求,让阅读过程本身就成了一种审美体验。
评分太狂傲。
评分当年我是多爱江湖夜雨啊。
评分有理
评分一本给《红楼梦》挑毛病的书,不错
评分太狂傲。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有