《司法審查的閤法性基礎:英國話題》主要內容:司法審查的閤法性是我關注多年的問題。起初引發我思考的是這樣一個現象:中國法院據說是必須依照法律、法規來判決,但實際上它們常常超越法律、法規;有時,法院的做法實現瞭公正、發展瞭法律,並因之受到歡迎,但也常常因之遭到抨擊。如果製定法不是司法判決的唯一根據,如果我們承認司法創造是可取的,那麼司法判決最終的閤法性根據是什麼?它的界限又在哪裏?
評分
評分
評分
評分
內容雖然比較簡單,但是我碩士時可寫不齣這樣的水平。厲害的人還是厲害,不厲害的人還是不厲害。
评分內容雖然比較簡單,但是我碩士時可寫不齣這樣的水平。厲害的人還是厲害,不厲害的人還是不厲害。
评分當時翻的很匆忙,幾乎是當作工具書,思考都隻停留在瞭閃念。
评分關於“法律共識”這部分的觀點,有些地方我還是不太贊同…
评分當時翻的很匆忙,幾乎是當作工具書,思考都隻停留在瞭閃念。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有