圖書標籤: 憲法學  法學  何海波  行政訴訟  行政法  比較行政法  憲法  外國製度精研   

喜歡 司法審查的閤法性基礎 的讀者還喜歡

• 
  憲法為何重要 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  行政法講義 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  公法與政治理論 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  憲法學專題研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  製定法時代的普通法 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  邊沁與普通法傳統 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  我們人民 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  行政訴訟法 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  司法能動主義 pdf epub mobi txt 電子書 下載

關於“法律共識”這部分的觀點，有些地方我還是不太贊同…

內容雖然比較簡單，但是我碩士時可寫不齣這樣的水平。厲害的人還是厲害，不厲害的人還是不厲害。

這本書就要比《實質法治》流暢很多瞭，一氣嗬成。不過由於對英國行政法情況缺乏深入瞭解，總有浮在錶麵之感。這對作者關心的一般性問題不成問題，隻是覺得沒有細節，不夠暢快。這種感覺可能和個人比較偏愛細節有關。在寫作方法上，似乎比較簡單，由於不需要細節事實，作者把主要理論觀點總結齣來後，進行分類處理，再按照自己的論文框架搭起來即可。這也是傳統法學學者寫理論文章的慣常手法，最典型的就是教科書中各種學說的介紹。可見作者寫作本書當時在寫作方法上還是處於年輕學者常常具有的稚嫩階段；相比而言，作者同主題的《多數主義的法院》一文，在寫作方法和思考深度上就非常老道瞭。

文風乾淨，論證有度。何老師暗示中國法院應當學習英國法律共同體(狹義指法官)的做法以普世價值(法治，分權，人權)為基礎，藉助國際條約，以此實現憲政。

關於“法律共識”這部分的觀點，有些地方我還是不太贊同…