图书标签: 美国宪法  比尔德  宪法学  政治学  宪法  经济史学  历史  联邦党人   

喜欢 美国宪法的经济观 的读者还喜欢

这本书有意思的。从经济视角挨个透视了美利坚合众国国父们的内裤还有裤兜里的私房钱，得出了马克思剔着牙花子早就得出的结论——美利坚宪法是统治阶级的产物。不过姑且不论这种考察蕴含的实证精神的价值序列的优先性，单就作者剥离了经济批判的价值指向就可以说，这本书是20世纪才有的科学著作。虽然美国人研究历史，总给我一种看着弟弟学写数字的感觉。

长期接触法律作为抽象原则的观念，以至于看见这本书对美国宪法的经济利益分析，会觉得有些不能接受，尽管正统的教育一直传授的是经济基础决定上层建筑的哲学学说。比尔德认为美国宪法是汉密尔顿等人为了其经济利益（公债）而颁布的，比尔德称之为“动产阶层”对“不动产阶层”的胜利（即联邦党胜利）。

长期接触法律作为抽象原则的观念，以至于看见这本书对美国宪法的经济利益分析，会觉得有些不能接受，尽管正统的教育一直传授的是经济基础决定上层建筑的哲学学说。比尔德认为美国宪法是汉密尔顿等人为了其经济利益（公债）而颁布的，比尔德称之为“动产阶层”对“不动产阶层”的胜利（即联邦党胜利）。

长期接触法律作为抽象原则的观念，以至于看见这本书对美国宪法的经济利益分析，会觉得有些不能接受，尽管正统的教育一直传授的是经济基础决定上层建筑的哲学学说。比尔德认为美国宪法是汉密尔顿等人为了其经济利益（公债）而颁布的，比尔德称之为“动产阶层”对“不动产阶层”的胜利（即联邦党胜利）。

长期接触法律作为抽象原则的观念，以至于看见这本书对美国宪法的经济利益分析，会觉得有些不能接受，尽管正统的教育一直传授的是经济基础决定上层建筑的哲学学说。比尔德认为美国宪法是汉密尔顿等人为了其经济利益（公债）而颁布的，比尔德称之为“动产阶层”对“不动产阶层”的胜利（即联邦党胜利）。

作者考察了从1787年制宪会议通过到宪法生效的过程，以及在这过程中宪法派和反对派的经济利益，实在是颠覆我对美国宪法的认识。比尔德认为合众国的宪法运动是由四个动产集团发动的：货币、公债、制造业、贸易和航运，这就为我们认识美国宪法提供了经济学的视角。从制宪会议的发...  

有破方有立，作者在第一章中首先分析了当时美国历史学的三大派系，班克罗夫特派（神学派）、条顿派、科学历史学派的缺点，作者认为他们无法正确解释美国的制宪历史。接着提出他自己的研究方法即经济决定论。并对当时历史经济解释学的状况做了介绍。接着，他提出经济因素在法学...  

有破方有立，作者在第一章中首先分析了当时美国历史学的三大派系，班克罗夫特派（神学派）、条顿派、科学历史学派的缺点，作者认为他们无法正确解释美国的制宪历史。接着提出他自己的研究方法即经济决定论。并对当时历史经济解释学的状况做了介绍。接着，他提出经济因素在法学...