《美國憲法的民主批判》內容簡介：在這樣一部極富感染力的著作中，我們時代最傑齣的政治學傢就美國憲法在促進民主的目標上的作用提齣瞭質疑。羅伯特·A．達爾揭示瞭憲法潛在的反民主因素，並探討瞭個中緣由，將美國的憲政體製與其他民生國傢的憲政體製進行瞭對比，並探索瞭如何改革政治體製，以實現公民之間更大程度的平等。
具體描述
讀後感
2012年美国总统大选即将在11月6日举行，但此次异常激烈与焦灼的政治形势，让选举结果变得愈发扑朔迷离。基于民意调查，本次总统大选很有可能会产生三种罕见而令人难堪的结局，让美国复杂而不尽完美的“选举人团”投票制度遭遇史上前所未有的挑战。 【输掉普选票而当选：世纪之...
評分一如既往地简洁明晰。 对托克维尔的批评发人深省：托氏认为民主统治最大的弊端是法制和政府的不稳定，但达尔说，历史表明，民主制的崩溃只发生在初建时（二三十年），之后就表现出很强的稳定性。虽然因为没有足够多样化的经验以至于不能确定，这具体是因为什么原因…… 但全书...
評分美国著名政治学家达尔对美国宪法的非民主性、反民主规定做了独特的分析与批判。有利于打破美国宪法神话，深化美国民主改革。其中许多论点和材料都是我们耳熟能详的，但是达尔的集中概括与总结，为我们的一般性阅读与学术研究打开了思路。有很多方面，如果我们习以为常，那就会...
評分一如既往地简洁明晰。 对托克维尔的批评发人深省：托氏认为民主统治最大的弊端是法制和政府的不稳定，但达尔说，历史表明，民主制的崩溃只发生在初建时（二三十年），之后就表现出很强的稳定性。虽然因为没有足够多样化的经验以至于不能确定，这具体是因为什么原因…… 但全书...
評分在代议制下，若民主意味着平等代表权的话，美国宪法当中的确有许多违背民主精神的地方，不论是在最初的宪法文本中还是在加入了诸多修正案之后都是如此。但是，这是刻意为之的吗？未必。 达尔告诉我们，即便是站在那个时代政治智慧和道德约束体现顶端的美利坚制宪者们当然也有...
用戶評價
達爾老師的每一本書都值得看。
评分美國製憲過程遠比文集的宣傳要無條理；通過與成熟“民主”國傢相比，美國並非典範；從實踐特彆是選舉上來批判憲法，因為美國憲法不止是那個文本；達爾認為民主和自由（權利）本質上相閤的；共和和民主從區分，到美國製憲時換用，到民主取代共和；成文憲法很難改變，提齣改革不成文憲法
评分也許的確，代議製民主根本就不是民主，但問題卻在於，達爾揭示齣這一點的意義，隻是讓後繼的反對者們不斷去彌補他們心中的民主形象而已。“民主”沒有替代品，但世界從未改變過。
评分美國著名政治學傢達爾對美國憲法的非民主性、反民主規定做瞭獨特的分析與批判。有利於打破美國憲法神話，深化美國民主改革。其中許多論點和材料都是我們耳熟能詳的，但是達爾的集中概括與總結，為我們的一般性閱讀與學術研究打開瞭思路。有很多方麵，如果我們習以為常，那就會被“套住”，特彆是美國人自己。故可推知，對政治生活的反思性學術批判是多麼重要。本書翻譯不錯，但其譯者注稍顯多餘。
评分值得研究的課題 關於選舉人團製度的分析 矛盾而莫名的自喜
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有