具体描述
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
其实是一部非常不错的通识读物，可惜的是现在这样的作品似乎越来越少了。第一章对中世纪贵族的结构变化非常好，后面从文化的角度考察贵族群体的变化，也就是骑士是怎么从职业武士演变成贵族的一份子的，这个观点也蛮有意思，能看出来很明显地受到了Strayer的影响。不过同样的内容，这应该已经是第三次见了，第一章的内容在94年的《北大史学》上发表过，另外第一章和第三章的内容实际上就是《中西封建社会比较研究》里面的第16和17章。重复recycle有点多，但单拿出来都是不错的文章。不过书里有个地方应该是写错了，就是对miles的解释，我不太同意行军里程这个解法，不过对应“士兵”是没问题的。
评分其实是一部非常不错的通识读物，可惜的是现在这样的作品似乎越来越少了。第一章对中世纪贵族的结构变化非常好，后面从文化的角度考察贵族群体的变化，也就是骑士是怎么从职业武士演变成贵族的一份子的，这个观点也蛮有意思，能看出来很明显地受到了Strayer的影响。不过同样的内容，这应该已经是第三次见了，第一章的内容在94年的《北大史学》上发表过，另外第一章和第三章的内容实际上就是《中西封建社会比较研究》里面的第16和17章。重复recycle有点多，但单拿出来都是不错的文章。不过书里有个地方应该是写错了，就是对miles的解释，我不太同意行军里程这个解法，不过对应“士兵”是没问题的。
评分不错
评分东拼西凑，浅薄混乱，毫无意义
评分挺奇怪，外国人，即使一个传教士或商人，在中国多年写书，不管是否有失真，至少有其个人的思考。 而作者作为一个美国大学拿了历史学博士学位的人，写欧洲历史，就是抄，没有自己的观点，视角。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有