具体描述
作者简介
目录信息
读后感
可以随便作为闲书翻翻，但是作者的观点是比较左的，基本上还是带着庸俗马克思主义史观看问题，认为历史现象是糟粕，把现代的男女平等观念强加给古人，没有看到经济基础决定社会文化的客观必然。
评分可以随便作为闲书翻翻，但是作者的观点是比较左的，基本上还是带着庸俗马克思主义史观看问题，认为历史现象是糟粕，把现代的男女平等观念强加给古人，没有看到经济基础决定社会文化的客观必然。
评分可以随便作为闲书翻翻，但是作者的观点是比较左的，基本上还是带着庸俗马克思主义史观看问题，认为历史现象是糟粕，把现代的男女平等观念强加给古人，没有看到经济基础决定社会文化的客观必然。
评分可以随便作为闲书翻翻，但是作者的观点是比较左的，基本上还是带着庸俗马克思主义史观看问题，认为历史现象是糟粕，把现代的男女平等观念强加给古人，没有看到经济基础决定社会文化的客观必然。
评分可以随便作为闲书翻翻，但是作者的观点是比较左的，基本上还是带着庸俗马克思主义史观看问题，认为历史现象是糟粕，把现代的男女平等观念强加给古人，没有看到经济基础决定社会文化的客观必然。
用户评价
当中小错误很多，周姨娘不是探春的娘，王衍的女儿应是太子正妃等等。
评分就爱看八卦
评分妻妾并蓄之下的传统婚姻制度,2008-1-3读毕
评分这绝对不是学术著作，而是古代名人八卦录，搞笑极。
评分24/2018# 内容丰富详实的小册子，对于“妾”和“纳妾”做了相对系统和详细的介绍。只是在立论和论证的过程中，似乎总有一种预设立场的感觉，多是在对历史糟粕进行纯粹的批判，而没有考虑到其具有一定的合理性和必然性。PS配合乡土中国相关章节阅读。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有