作者係20世紀60年代後成長起來的美國曆史學者的新的一代,在撰寫本書之前,作者用瞭兩年時間,閱讀瞭大量的中外資料,在英國和日本查閱瞭辛亥革命前後的外交檔案,並擯棄瞭以往美國某些權威性中國近代史著作中的傳統價值觀念,對兩湖地區辛亥革命時期的社會經濟、政治、文化狀況,進行瞭比較客觀和深入的探討, 從經濟利益得失的角度 ,分析瞭社會各個集團政治情緒的變化,以及它們相互之間的關係。作者在此方麵的研究取得瞭值得重視的研究成果,並廣為學界熟知。本書的一些學術觀點自然未必盡能為國內學者所同意,但至少可以起參考和啓發的作用。 責任編輯審讀瞭原稿,按編輯規範做瞭必要的加工。將書中的一些港颱語言改為大陸通用的語言,並仔細核對瞭注釋,重新編排譯注的序號。
周锡瑞,1942年齣生,美國伯剋利加州大學曆史學博士,現任聖地亞哥加州大學曆史係教授,專長研究近現代中國曆史。
改良与革命,看似两条道路,其实殊途同归。 没有社会改良的根基,革命只是暴力夺取政权的手段,其结果将导向专制;没有革命的压力,改良到一定程度就会停滞,不能打破既得利益集团对社会的宰制。 因此,在革命的压力下坚持改良,让改良与革命赛跑,正是摆脱危机、走出困局的正途。
評分这本书认为对辛亥革命起因的分析主要依据了Charles Tilly的Political Mobilization theory: 新政创造了新的机会来动员学生、知识分子、绅士、商人和其他城市精英,以及新军中下级军官。其主要观点认为“革命的起源必须在中国国内追寻,而不应该在海外的革命者中去寻找”(p.4)...
評分这本书认为对辛亥革命起因的分析主要依据了Charles Tilly的Political Mobilization theory: 新政创造了新的机会来动员学生、知识分子、绅士、商人和其他城市精英,以及新军中下级军官。其主要观点认为“革命的起源必须在中国国内追寻,而不应该在海外的革命者中去寻找”(p.4)...
評分 評分辛亥革命是中国历史进程中的大事,其爆发已经被当作中国近代史上一个重要的分水岭。但是,革命为什么发生,又为什么失败?对于这样的问题,似乎真应了黑格尔的话,“熟知并非真知”,越过主流的教科书似的答案,我们所了解的历史始终纷繁芜杂、扑朔迷离。不过,周锡瑞的《改良与革命...
就兩湖的經濟、政治等辛亥革命的起源作瞭敘述,是研究革命起源的一個精緻的樣本,但在這一方麵的研究,我們還需要更多的個案,還需要跨期視角,這都是我輩應該著力的地方。
评分革命是武漢銀民的盛宴
评分70年代的博士論文,無可否認現在的論文做的比那時候更細緻更深入,但是追根溯源地看到美國漢學的發展脈絡,可以看看。BTW,我對改革實在沒啥興趣,哎~
评分就兩湖的經濟、政治等辛亥革命的起源作瞭敘述,是研究革命起源的一個精緻的樣本,但在這一方麵的研究,我們還需要更多的個案,還需要跨期視角,這都是我輩應該著力的地方。
评分革命是武漢銀民的盛宴
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有