桓宽,字次公。汝南(今河南上蔡)人。生卒年不详。汉宣帝时举为郎,后任庐江太守丞。
这是一群儒家的文学、贤良和法家的辩论。 很多观点在现在看来,答案一目了然。可我们总说,看历史要看到那个时代,再做评价。 法家说将盐铁官营、收归国有,可以平稳物价、互通有无,累积财力。公元前81年的人,竟然能在重农抑商的大背景下看到市场经济的能量,这种超前的智慧...
评分中国的历史一直面临着一个两难的问题,要抵御外敌,就得集权,集权就要变本加厉的增加财政收入。要经济发展就得分权,分权才有效率。 西汉在这个问题上进行过非常深刻的讨论。要抵御匈奴,要保护中华的农耕区,一定要钱,钱从哪里来?从政府垄断盐铁这些刚需的公共品来。但儒生...
评分这是一群儒家的文学、贤良和法家的辩论。 很多观点在现在看来,答案一目了然。可我们总说,看历史要看到那个时代,再做评价。 法家说将盐铁官营、收归国有,可以平稳物价、互通有无,累积财力。公元前81年的人,竟然能在重农抑商的大背景下看到市场经济的能量,这种超前的智慧...
评分1.“汉家自有制度,本以霸王道杂之。”法家的国家财政主义,儒家的重农抑商主义,用的话语都是托古三代尧舜或者五行学说。一边在朝,国家管控物价、盐铁专卖、保障政府支出、统一货币;一边在野,一味迷信道德教化的力量、贴近宏大政策的阴暗面。 2.国家管制一切,收拢弹压豪强...
评分这是本能把人看懵逼的书。全文是西汉桓宽根据汉昭帝时所召开的盐铁会议记录“推衍”整理而成的一部著作,全文内容主要是桑弘羊(文章里的大夫)与贤良文学(文章里的文学)的辩论。 要读懂这场辩论,先要了解当时的背景,当时汉武帝推行了均输和平准两个行政法令。前者可以干预...
盐铁 生产或者是政治或者是战争筹码
评分王者包含并覆,普爱无私,不为近重施,不为远遗恩。今俱是民也,俱是臣也,安危劳佚不齐,独不当调邪?不念彼而独计此,斯亦好议矣?缘边之民,处寒苦之地,距强胡之难,烽燧一动,有没身之累。故边民百战,而中国恬卧者,以边郡为蔽扞也。《诗》云:‘莫非王事,而我独劳。’刺不均也。是以圣王怀四方独苦,兴师推却胡、越,远寇安灾,散中国肥饶之余,以调边境,边境强,则中国安,中国安则晏然无事。 -------摘自《地广》
评分今日之国企、烟草。往事越千年,还是一如从前
评分竟然这里也有有这个版本的!
评分说的是治国理政的大道理,真是太阳底下无新事。过于高估自己古文水平,看的云里雾里。这本还是70年代出版的批孔读物,导读也偏向的严重。不如找本导读好理解一些。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有