圖書標籤: 盧梭 哲學 政治哲學 法國 藝術 西方哲學 經典 Rousseau
发表于2025-02-08
論科學與藝術 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025
本書其實由盧梭迴應第戎學院的一篇徵文文章組成,在這篇短小的文章中,盧梭集中錶達瞭自己對當時曆史條件下科學和藝術的看法,從某種意義上講,他認為科學與藝術的復興對敦化風俗,保持淳樸的自然並不有利。文章的寫作秉承瞭盧梭一貫的寫作風格,飽含激情又不失理性,現在讀來仍然非常有教益。譯者譯筆純熟精到,是不可多得的優秀社會科學經典作品。
譯者序言
前記
序言
論下列問題:“科學與藝術的復興是否有助於敦風化俗?”
譯名對照錶
年青時的盧梭,論思想的激進,不遜尼采;但若論文風的輕颺,則尼采遠勝之。盧梭反對科學與藝術導緻人德行的衰敗,尼采以藝術為人生無意義本質的解脫途徑,對科學亦不乏褒詞,但是從尼采早期著作來看,二人思想頗多共同之處,比如現代學者(哲學傢)的虛偽,比如遵循習俗使天性泯滅,比如人類社會等級製是符閤自然的(自然目的對於人類生活的優先性)。最後看完半個世紀以前的《譯者序言》纔發現譯者對正文、對盧梭思想的嚴重誤解,方知“師夷長技”之後中國現代學術裡麵,“進步主義”乃是最大的知識人之“障”,此障不去,永無思想之自由,人性之復歸。
評分盧梭成名作,反智,反精英,反僞飾,反禮儀理性下虛僞麵孔,認為是科學藝術是精緻化的縱欲,是敗壞與消耗,崇尚自然,常識,平民,天性,返求諸己,可與樸素民族,王陽明等許多互讀。
評分同時為施特勞斯派和康德主義者所看重的歧義重生的“一論”
評分打著迴到古希臘/斯巴達的旗號,鼓吹原始豐饒歧視知識分子,這種說法最早是由十八世紀的法國激進左翼提齣來的,而且那個時候的文筆就已經非常煽情瞭。
評分翻譯贊!不過,盧梭爺爺,讓我誇你一句:你真是講歪理的大戶啊。以及,如果盧梭來到瞭60年代的中國,鐵定是文化大革命的鐵杆粉絲。
这本薄薄的小册子是卢梭最早的一篇论文,除了论证苍白薄弱,缺乏说服力以外没有其他的缺点,就好比说,这盘菜除了不好吃外没有其他缺点一样,当然,本文写就的年代太早,思想远不如今日发达完备,所以对于一些今日你我可不费力气证伪的小论点本文不加指摘 毛病有二,一是偏激而片面...
評分 評分反驳人们对《论科学与艺术》的批评:卢梭自己从事文学创作,言行不一致 卢梭:1,承认自己做的不好,而不是他的理论不对。就像基督徒也并不能完全做到上帝的要求那样。(人类的命运就是如此:我们的理智向我们指出了目标,而我们的感情却使我们偏离)2,写作文学是他人生不同时...
評分 評分卢梭那时候在法国讲的好多话,在今天的中国仍然适用。 他滔滔不绝的语言,有孟子的浩然之气相通。失语的人读它可以学说话。
論科學與藝術 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025