本書其實由盧梭迴應第戎學院的一篇徵文文章組成，在這篇短小的文章中，盧梭集中錶達瞭自己對當時曆史條件下科學和藝術的看法，從某種意義上講，他認為科學與藝術的復興對敦化風俗，保持淳樸的自然並不有利。文章的寫作秉承瞭盧梭一貫的寫作風格，飽含激情又不失理性，現在讀來仍然非常有教益。譯者譯筆純熟精到，是不可多得的優秀社會科學經典作品。
譯者序言
前記
序言
論下列問題：“科學與藝術的復興是否有助於敦風化俗？”
譯名對照錶
具體描述
讀後感
2008年06月06日 星期五 23:57 http://hi.baidu.com/janeeyer_12/blog/item/82a774af901fd2fefbed50de.html 作为十八世纪最杰出的哲学家之一卢梭的最早一篇作品，《论艺术与科学》对于初步接近，探索这位大师的思想，我想，是很有意义的，于是，在老师的推荐下，我找到了这本何...
評分卢梭在这篇文章的观点，有点老子“绝圣弃智”“为道日损，损之又损以至于无为”的味道。 他纵观人类的发展，列举各国的历史演变，人心所向，通过分析对比，得出科学与艺术之于德行而言，毫无用处，甚至有负向的作用。 这对于只知进不知退的现代人类反思来说显然有其意义所在，...
評分从译者前言可知，卢梭立论的出发点为“人生来是善良的，虽然受到社会制度和社会风气的败坏，但可以通过教育使之成为新人”。此论点可视为性善论的引申，只是作为一个思想系统的基石，过于理想化。在小引中卢梭讲“我自信我谴责的不是科学本身；而是要在有道德的人面前捍卫道德...
評分卢梭尽管提防文艺，却引用上述这句古典拉丁诗人的诗句做为全文的引言。这本身也体现了作者自身的矛盾与无奈。 这句隽语恰恰可以用于作者所推崇的斯巴达人的社会本身。 作者在最后的结论中，将科学认定为社会腐化的根源之一，但承认古时并不就有多高尚的风俗，只是不比如今更坏...
用戶評價
短小精悍~
评分讓他們知道怎樣好好地說，讓我們知道怎樣好好地做吧。
评分: B565.26/2249-23
评分翻譯贊！不過，盧梭爺爺，讓我誇你一句：你真是講歪理的大戶啊。以及，如果盧梭來到瞭60年代的中國，鐵定是文化大革命的鐵杆粉絲。
评分同時為施特勞斯派和康德主義者所看重的歧義重生的“一論”
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有