《傅雷谈翻译》讲述傅雷以其严谨的作风，广博的学识，穷毕生之精力，为文艺界读书界提供了十几部世界名著，为繁荣我国的社会主义文艺作出了自己的贡献。傅译以传神为特色，成就较高，传布较广，自成一种译派。在文艺创作上，不同的艺术风格可以自由发展；在文学翻译中，不同的翻译风格也可以各放异彩；在文学翻译上，不同的翻译风格也可以各放异彩。解放后，外国文学的翻译事业有了较大发展，但翻译理论和翻译批评却没有得到相应的开展。打倒四人帮之后，随着文艺事业日趋繁荣，文学翻译也必须会有新的发展。在翻译作品源源出版之际，开展翻译批评，探讨翻译理论，鼓励各种译派发挥艺术特长，必将有利于提高翻译质量，促进文学翻译之花迎风怒放，傅译只是翻译界的一派，百花中的一花，只有各种译派呈妍争艳，才能开创翻译园地百花竞放的盛况。凡是有定评有影响的作品，包括傅雷译过的那些，都可以出几种译本，使读者有爱好的自由，选择的余地。
具体描述
读后感
此书名为《傅雷谈翻译》，共187页。但傅雷真正写的部分是1－62页。后面统统是“附录”，是别人写的“傅雷译著研究”。不知大家买到这种书会有何感想？ 我在当当买的，买时没注意目录，只是想，如今翻译研究好像是显学，但这方面的“名家”好像没译出什么鼎鼎大名的作品...
评分施康强谈后傅雷时代——“超越细节，就译本应该使用的语言而言，许钧先生和韩沪麟先生其实提出了一个普遍性的问题。傅雷的文学语言，是半个世纪以前被认可的高雅的书面语言（对话的翻译又作别论）。随着社会的发展，语言也在发展，读者在语言上的欣赏趣味有所改变。我们这些老...
评分施康强谈后傅雷时代——“超越细节，就译本应该使用的语言而言，许钧先生和韩沪麟先生其实提出了一个普遍性的问题。傅雷的文学语言，是半个世纪以前被认可的高雅的书面语言（对话的翻译又作别论）。随着社会的发展，语言也在发展，读者在语言上的欣赏趣味有所改变。我们这些老...
评分该书的前半部分的确是傅雷谈翻译，但后半部分就变成“谈傅雷的翻译”了，对于我而言，本书的价值也只有前面那寥寥几十页。真想不明白傅敏为什么要取个这样的书名来误导读者，有意思？几十页的书难道就不能出版吗？或者你就不能改个书名，叫什么“傅雷与翻译”之类的？ 傅雷的治...
评分用户评价
因为是法语翻译的，所以，其实还是慢慢翻掉的。也没有太多感受。
评分可惜傅老先生的部分太少。
评分傅雷自己谈的不多，但是，他让我知道要做翻译，就一定要认真对待自己的作品，改多少次都是不够的。
评分附录比正文还长，真少见。傅雷说翻译出自“实践”，空“谈”理论无甚用，而今他的书信却被冠上“傅雷谈翻译”的名字，也算是讽刺了。正文部分我很受触动，但仍对“意译为上”的观点持保留态度。我也不敢妄加评论，只是不喜附录里诸家的赞歌一路罢了。倒是钱钟书说的“破俗”甚合我意，但因不知前后文，故无法证实我的理解是否与其本意一致。。。
评分傅雷果然是大家。随便说话都能看出文字功底，翻译没得说。书的不足是后边大部分是别人评他。不是很过瘾。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有