胡适发表《神会和尚遗集》,指出神会是“南宗的急先锋,北宗的毁灭者,新禅学的建立者、《坛经》的作者”。胡适说:“一千多年中,几乎没有人知道神会在禅宗史上的地位,历史上最不公平的事,莫有过于此事的了”。印顺导师则反驳神会是《坛经》的作者,最后完成《中国禅宗史》...
评分胡适发表《神会和尚遗集》,指出神会是“南宗的急先锋,北宗的毁灭者,新禅学的建立者、《坛经》的作者”。胡适说:“一千多年中,几乎没有人知道神会在禅宗史上的地位,历史上最不公平的事,莫有过于此事的了”。印顺导师则反驳神会是《坛经》的作者,最后完成《中国禅宗史》...
评分胡适发表《神会和尚遗集》,指出神会是“南宗的急先锋,北宗的毁灭者,新禅学的建立者、《坛经》的作者”。胡适说:“一千多年中,几乎没有人知道神会在禅宗史上的地位,历史上最不公平的事,莫有过于此事的了”。印顺导师则反驳神会是《坛经》的作者,最后完成《中国禅宗史》...
评分胡适发表《神会和尚遗集》,指出神会是“南宗的急先锋,北宗的毁灭者,新禅学的建立者、《坛经》的作者”。胡适说:“一千多年中,几乎没有人知道神会在禅宗史上的地位,历史上最不公平的事,莫有过于此事的了”。印顺导师则反驳神会是《坛经》的作者,最后完成《中国禅宗史》...
评分胡适发表《神会和尚遗集》,指出神会是“南宗的急先锋,北宗的毁灭者,新禅学的建立者、《坛经》的作者”。胡适说:“一千多年中,几乎没有人知道神会在禅宗史上的地位,历史上最不公平的事,莫有过于此事的了”。印顺导师则反驳神会是《坛经》的作者,最后完成《中国禅宗史》...
说实话,我是一个对传统宗教题材不太感冒的读者,但朋友力荐这本书后,我抱着试试看的心态开始了阅读。令我惊喜的是,这本书的叙事节奏把握得极好,完全没有我想象中的那种沉闷感。作者似乎懂得如何平衡历史的厚重感与故事的趣味性。读到关于“神會”与其他宗派论辩的部分时,那种思想的交锋火花四射,看得我热血沸腾。这不仅仅是教义之争,更是对生命本质的不同理解在激烈碰撞,读来酣畅淋漓。书中对于那个时代知识分子阶层对精神寄托的普遍渴求描绘得入木三分,让人深刻理解了为什么在那样一个时代,像他这样的声音会产生如此巨大的影响力。它成功地将历史人物的个体命运与宏大的时代背景紧密结合,使得整个故事充满了张力和深度,绝对是一部兼具学术价值和可读性的上乘之作。
评分从文学角度来看,这本书的语言功力令人赞叹。它不是那种刻意雕琢、堆砌辞藻的文风,而是如同山涧清泉,自然流淌,却又蕴含着深厚的底蕴。每一个段落,每一个句子,都像是经过了精心的打磨,恰到好处地传递着信息和情感。尤其是在描述禅宗公案或者一些关键性的悟道时刻,作者采用了非常现代且富有画面感的表达方式,使得那些抽象的哲学概念变得具体可感。我特别喜欢作者对环境的侧面烘托,通过对自然景物的描写,间接地衬托出人物心境的变幻。这本书读起来非常舒服,节奏感很强,即使是中途停下来,再重新拾起,也能迅速回到那个历史的氛围之中。它成功地架起了一座连接过去与现在的桥梁,让千年前的智慧,依然能在这个喧嚣的时代,给我们带来一份难得的宁静与启示。
评分这本关于“神會和尚”的传记,着实让我沉浸在一种对历史与信仰的深刻反思之中。作者的笔触细腻而有力,仿佛将我们带回了那个风云变幻的时代,去亲眼见证一位高僧的修行之路。我尤其欣赏作者在描述具体事件时的那种克制与精准,没有过多的渲染,却将人物的内心挣扎和境界提升描绘得淋漓尽致。阅读过程中,我时常会停下来,想象他所处的环境,那种物质上的清贫与精神上的富足形成了强烈的对比。这不仅仅是一部人物传记,更像是一部关于如何在纷乱世界中保持内心定力的哲学探讨。书中的一些论述,特别是关于禅宗思想在俗世中的实践,对我个人的生活态度产生了潜移默化的影响,让我开始审视自己对“得失”的看法。全书的结构安排也十分巧妙,叙事张弛有度,引人入胜,绝非枯燥的史料堆砌,而是一部有血有肉、引人深思的佳作。我敢说,对于任何对中国佛教史或历史人物研究有兴趣的读者来说,这本书都将是一份宝贵的精神食粮。
评分这本书带给我的震撼,主要源于它对“人性”的深挖,而非仅仅是对“神性”的颂扬。作者没有将“神會和尚”塑造成一个不食人间烟火的完人,而是坦诚地展现了他作为一个人,在面对困境、诱惑乃至自我怀疑时的挣扎与抉择。这种真实的刻画,极大地拉近了我们与这位历史人物的距离。我常常在想,如果我是他,面对那样的压力和误解,是否也能坚守本心?书中的一些章节,着重描写了他如何在逆境中保持清醒和定力,这些段落充满了力量,像是一剂剂精神强心剂。对于现代人而言,在信息爆炸、追求速成的今天,阅读这样的历史人物传记,反而能让我们慢下来,去思考什么是真正持久和有价值的东西。结构上,作者对史料的运用达到了炉火纯青的地步,既有坚实的支撑,又不妨碍流畅的阅读体验。
评分初翻开这本书时,我有些担心它会是那种故作高深的学术著作,充满了晦涩难懂的典籍引用,但随后的阅读体验完全打消了我的疑虑。叙事者的叙述风格非常平实,却又不失文采,使得那些遥远的历史仿佛触手可及。特别是对于“神會”早年经历的追溯部分,作者似乎花费了大量心血考证,将他的成长背景和社会环境交代得非常清楚,这为理解他后来的修行选择奠定了坚实的基础。我特别喜欢书中所描绘的那些场景,不是宏大的宫殿或寺庙,而是简朴的茅庐、清冷的月光下,一个身影独自面对内心的场景。这种对细节的捕捉,使得人物形象立体饱满,而非一个扁平化的符号。读完这本书,我得到的不仅仅是关于一位僧人的生平事迹,更像是经历了一场与自我对话的心灵洗礼,那种对“空”与“有”的辩证思考,着实令人回味无穷,值得反复品读。
评分看的不是這個版本,是1930年亞東圖書館的那本,封面還有馬君武的紅字親題。現在收藏在法蘭西學院漢學圖書館。想來伯希和謝和耐也摸過同一本書。內容好壞不論,當時的我像個朝聖者,摸著前人的印記,總算在黑暗中找到點方向。
评分看的不是這個版本,是1930年亞東圖書館的那本,封面還有馬君武的紅字親題。現在收藏在法蘭西學院漢學圖書館。想來伯希和謝和耐也摸過同一本書。內容好壞不論,當時的我像個朝聖者,摸著前人的印記,總算在黑暗中找到點方向。
评分看的不是這個版本,是1930年亞東圖書館的那本,封面還有馬君武的紅字親題。現在收藏在法蘭西學院漢學圖書館。想來伯希和謝和耐也摸過同一本書。內容好壞不論,當時的我像個朝聖者,摸著前人的印記,總算在黑暗中找到點方向。
评分看的不是這個版本,是1930年亞東圖書館的那本,封面還有馬君武的紅字親題。現在收藏在法蘭西學院漢學圖書館。想來伯希和謝和耐也摸過同一本書。內容好壞不論,當時的我像個朝聖者,摸著前人的印記,總算在黑暗中找到點方向。
评分看的不是這個版本,是1930年亞東圖書館的那本,封面還有馬君武的紅字親題。現在收藏在法蘭西學院漢學圖書館。想來伯希和謝和耐也摸過同一本書。內容好壞不論,當時的我像個朝聖者,摸著前人的印記,總算在黑暗中找到點方向。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有