The ideal companion to A History of Western Music , Seventh Edition, the two-volume Norton Anthology of Western Music , Fifth Edition, includes 172 historically significant scores, 71 of them new to this edition, with a strengthened emphasis on twentieth-century music. Revised and enlivened commentaries closely examine the scores to clarify their historical significance, and professional recordings of all works in the anthology are included on CDs, many in dynamic new performances.
.
质量在美国音乐届是首屈一指的当然。书里的charts基本上还是挺带感的。如果作为music major,这当然是upper class必读。 但是——如果只是history爱好者的话——请!不!要!折!腾!自!己!好!吗! (我应该去咆哮组的...)
评分质量在美国音乐届是首屈一指的当然。书里的charts基本上还是挺带感的。如果作为music major,这当然是upper class必读。 但是——如果只是history爱好者的话——请!不!要!折!腾!自!己!好!吗! (我应该去咆哮组的...)
评分质量在美国音乐届是首屈一指的当然。书里的charts基本上还是挺带感的。如果作为music major,这当然是upper class必读。 但是——如果只是history爱好者的话——请!不!要!折!腾!自!己!好!吗! (我应该去咆哮组的...)
评分质量在美国音乐届是首屈一指的当然。书里的charts基本上还是挺带感的。如果作为music major,这当然是upper class必读。 但是——如果只是history爱好者的话——请!不!要!折!腾!自!己!好!吗! (我应该去咆哮组的...)
评分质量在美国音乐届是首屈一指的当然。书里的charts基本上还是挺带感的。如果作为music major,这当然是upper class必读。 但是——如果只是history爱好者的话——请!不!要!折!腾!自!己!好!吗! (我应该去咆哮组的...)
这本厚重的合集,初捧在手,便有一种沉甸甸的历史感扑面而来。我花了整整一个下午,才将它从书架上小心翼翼地搬下来,展开来阅读的瞬间,那些熟悉的乐谱标题和作曲家名字,如同跨越时空的邀请函,立刻将我的思绪拉回到了巴洛克时期的宏伟殿堂,或是浪漫主义的炽热情感之中。它不像许多现代的音乐史教程那样,热衷于用抽象的理论来堆砌篇幅,而是以一种近乎于讲故事的叙事方式,将音乐的发展脉络清晰地勾勒出来。每一位大师的作品挑选都显得极为审慎,既有家喻户晓的经典,也不乏一些被低估的、隐藏在历史角落里的瑰宝。我尤其欣赏它对作品背景的考据,那些关于宫廷政治、宗教影响乃至作曲家个人生活的小插曲,都极大地丰富了我们理解音乐的维度,使得原本冰冷的音符似乎有了温度和呼吸。尽管我不是科班出身的音乐学院学生,但它所提供的深入浅出的讲解,让我这个业余爱好者也能窥见古典音乐浩瀚宇宙的一角,感受其内在的逻辑与美学张力。那种从格里高利圣咏到二十世纪前卫实验之间跨越的震撼,非亲身体验不可。
评分对于像我这样主要对特定时期,比如印象派或维也纳古典乐派有浓厚兴趣的读者而言,这本书的价值在于其对“历史语境”的构建。它并非简单地将作曲家们并列排列,而是将他们置于他们所处的社会、技术和审美变迁的大背景下进行考察。比如,它详尽地阐述了钢琴制造技术的进步是如何直接影响了肖邦和李斯特的创作手法,或者管弦乐队编制的扩展是如何催生了瓦格纳式的“总体艺术作品”的野心。这种由外而内的分析角度,使得音乐的发展不再是孤立的风格迭代,而是一个有机的、相互作用的整体。我感觉自己不再只是在欣赏一首首独立的杰作,而是在参与一场长达几个世纪的宏大对话。每当我翻到某个关键的过渡章节,都会有一种豁然开朗的感觉,仿佛历史的迷雾被驱散,清晰的因果链条呈现在眼前。
评分说实话,最初我对如此庞大的体量感到一丝畏惧,担心其中充斥着太多晦涩难懂的行话和过时的学术争论。然而,这本书的编辑团队显然深谙如何平衡学术的严谨性与读者的可接受度。它的语言风格非常具有说服力,既保持了学术著作应有的精确性,又巧妙地避免了过度学院化的僵硬。它不是那种只会罗列事实的工具书,而更像是一部充满洞察力的评论集。例如,在讨论某个早期歌剧的革新时,作者们会毫不避讳地提出一些大胆的、甚至略带争议性的观点,并用扎实的音乐证据来支撑,这极大地激发了读者的批判性思维。我经常发现自己读完一个小节的讨论后,会立刻起身去播放对应的录音,然后带着新的理解再次回到文字中进行比对,这种“听——读——思”的循环,让学习过程变得无比充实和有趣。它迫使你不再满足于表面的旋律,而去探究深层的结构意义。
评分这本书的广度令人惊叹,但更让我印象深刻的是其对“西方音乐”这一概念边界的审慎处理。在许多教材倾向于将焦点集中在德奥体系的核心时,这本选集展现了更为开阔的视野。它细致地探讨了早期英国音乐的独特魅力,对法国和意大利的歌剧传统进行了平等的权重分配,甚至对早期民族乐派的兴起给予了足够的篇幅。这种全球化视角的早期引入,使得整部作品更具现代性和包容性。我特别喜欢它在介绍早期复调音乐时所展现出的耐心,那种对中世纪和文艺复兴时期音乐形态演变的细致描摹,为理解后来的调性体系奠定了坚实的基础。总而言之,这本书不是一本速成的指南,而是一部需要时间去沉浸、去尊重的“音乐大百科全书”,它提供的不仅仅是知识,更是一种理解音乐艺术的深度和广度。
评分我必须承认,这本书的排版和装帧简直是一场视觉盛宴,这对于一本学术性如此之强的参考书来说,是难能可贵的。内页的纸张质量上乘,即便是长时间翻阅,油墨也丝毫没有沾染到指尖,这在大量印刷的音乐教材中实属罕见。更值得称道的是,它对乐谱示例的选择和呈现方式,简直是为音乐分析者量身定做的。那些关键的对位段落、和声转折点,都被细致地放大和标注出来,使得阅读体验从“被动接受”转变为“主动探索”。我曾尝试用其他教材来对照学习某段特定的赋格,但往往因为图示不够清晰或截取片段不当而感到困惑。而这本选集,总能精准地在我需要暂停并深入钻研时,提供最完美的视觉辅助。它就像一位耐心的导师,总能在我快要迷失在复杂的复调结构中时,用清晰的标记把我拉回到正确的航线上。对于那些需要对照原典进行研究的学生来说,它的实用价值远超其价格。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有