作者在《刑法学(第三版)》中既立足于中国当今社会的现实,又将论题置于世界刑法学之林思考,既评介中国的理论学说,又从学派之争的视角进行分析;既解释现行法条,又阐释规范背后的理念;既阐述刑法理论上的要害与重点,又预测和解决司法实践中可能出现与已经遇到的难题。本次修订,“体系已面目全非,观点也改弦更张”:但根本理论与前版并行不悖,基本方法也相差无几。新版以刑法基础论——犯罪论——法律后果论——罪刑各论的四编立论,重新划分、定义各具体篇章,以更清晰的结构阐述了更精深的问题。
张明楷,1959年生,湖北仙桃人。1982年毕业于湖北财经学院(现中南财经政法大学)法律系。曾是日本东京大学客员研究员、日本东京都立大学客员研究教授、德国波恩大学高级访问学者和中南政法学院(现中南财经政法大学)教授。现为清华大学法学院教授、博士生导师,中国人权研究会常务理事、中国刑法学研究会副会长、中国警察法学研究会副会长。独著《犯罪论原理》(武汉大学出版社1991年版)、《刑事责任论》(中国政法大学出版社1992年版)、《刑法的基础观念》(中国检察出版社1995年版)、《市场经济下的经济犯罪与对策》(中国检察出版社1995年版)、《刑法学》(法律出版社1997年第1版、2003年第2版、2007年第3版、2011年第4版)、《未遂犯论》(法律出版社·成文堂1997年联合出版)、《刑法格言的展开》(法律出版社1999年第1版、2003年第2版、北京大学出版社2013年第3版)、《外国刑法纲要》(清华大学出版社1999年第1版、2007年第2版)、《刑法学(教学参考书)》(法律出版社1999年版)、《法益初论》(中国政法大学出版社2000年第1版、2003年修订版)、《全国律师资格考试指定用书·刑法》(法律出版社2001年版)、《刑法的基本立场》(中国法制出版社2002年版)、《刑法分则的解释原理》(中国人民大学出版社2004年第1版、2011年第2版)、《全国高等教育自学考试指定教材·刑法学》(北京大学出版社2006年第1版、2014年新版)、《诈骗罪与金融诈骗罪研究》(清华大学出版社2006年版)、《刑法学教程》(北京大学出版社2007年第1版、2010年第2版、2011年第3版)、《罪刑法定与刑法解释》(北京大学出版社2009年版)、《犯罪构成体系与构成要件要素》(北京大学出版社2010年版)、《刑法原理与实务》(北京大学出版社2010年版)、《刑法原理》(商务印书馆2011年版)、《行为无价值论与结果无价值论》(北京大学出版社2012年版);《刑法的私塾》(北京大学出版社2014年版)、《责任刑与预防刑》(北京大学出版社2015年版);译《日本刑法典》(法律出版社1998年第1版、2006年第2版);在《中国社会科学》、《法学研究》、《中国法学》等刊物上发表学术论文四百余篇。
小说女主人公说:“爱与喜欢不同”,这句话本来毫无新意,但引起了我的思考,爱与喜欢到底有什么不同?最近复习刑法,在张明楷教授的启发下得出以下结论。 1、认识内容不同,喜欢的认识内容单一就是喜欢,而爱的认识内容则更复杂,爱包括了喜欢与不喜欢两方面认识内容,...
评分张老师的这本书不像一本教材,更多的是老师自己的论文集,入门看有点吃力。 行文逻辑是各大观点的论证反驳,堪称面面俱到,看完了一大段论述会不自觉点头认同,但稍一停顿自己细想,又觉得还有完善空间,至于是哪儿,水平有限写不出来。 有外国刑法的内容,德日派。 整本书第一...
评分每一个法学生都值得拥有的“太皇太后”!不得不说,时至今日张明楷教授已经成为刑法届的巨擘,纵使你不认同他的观点,但都会为他以强大的逻辑描述观点的方式折服。理越辩越明,不盲目迷信他的观点,保留自己独立的批判性思考,或许是用该书学习的最好方式。学刑法的同学们更是...
评分张老师的这本书不像一本教材,更多的是老师自己的论文集,入门看有点吃力。 行文逻辑是各大观点的论证反驳,堪称面面俱到,看完了一大段论述会不自觉点头认同,但稍一停顿自己细想,又觉得还有完善空间,至于是哪儿,水平有限写不出来。 有外国刑法的内容,德日派。 整本书第一...
《刑法学》这本书,我必须说,它的封面设计就足够吸引人。那种深沉的蓝色,搭配着烫金的字体,散发着一种厚重而权威的气息。拿到手里,沉甸甸的分量,就预示着这是一本内容扎实的著作。作为一名对法律充满好奇的普通读者,我一直觉得刑法是一个既神秘又至关重要的领域。它关乎社会秩序的维系,关乎公民权利的保障,也关乎正义的实现。我期待这本书能为我揭开刑法的神秘面纱,让我能更清晰地理解那些在新闻中、在生活中接触到的法律条文背后的逻辑和意义。我希望它不仅仅是枯燥的法条罗列,更能触及刑法的灵魂,探讨其背后的价值取向和时代精神。尤其是在当下社会快速发展的背景下,刑法如何回应新的社会挑战,如何平衡个人自由与公共利益,这些都是我非常感兴趣的切入点。这本书的开篇,我期望它能为我建立起一个刑法学的基本框架,让我明白刑法究竟是用来做什么的,它的基本原则是什么,以及它与我们日常生活到底有着怎样的联系。那种感觉就像是初次踏入一座宏伟的图书馆,虽然不知道具体哪本书能解答所有问题,但仅凭那份知识的召唤,就足以让我心潮澎湃。我非常期待这本书能够成为我理解刑法世界的“引路人”,让我从零开始,逐步深入。
评分关于刑法在社会治理中的作用,这本书的论述尤其让我触动。作者不仅仅是关注刑法的具体条文和案例,更是将刑法置于整个社会秩序的宏大背景下进行考察。我一直认为,刑法作为一种最严厉的法律手段,它的存在本身就具有重要的社会预防意义。书中关于“一般预防”和“特殊预防”的理论阐述,让我深刻理解了刑罚不仅仅是对已发生犯罪的惩罚,更是对未来潜在犯罪的警示和威慑。此外,书中对“罪刑法定原则”、“罪责刑相适应原则”等基本原则的强调,也让我认识到,一个公正有效的刑法体系,必须建立在明确的法律依据和对个体权利的充分尊重之上。我非常赞同作者在书中提出的观点,即刑法的发展必须与社会进步同步,在保障社会安全的同时,也要警惕刑罚的滥用对公民自由造成的侵蚀。这种辩证的视角,让我对刑法的理解更加全面和深刻。我常常在思考,在当前的社会转型期,如何更好地发挥刑法在维护社会稳定和促进公平正义方面的作用,这本书无疑为我提供了宝贵的思想资源。
评分这本书在讲解刑法的总则部分,尤其是关于“犯罪原因”和“犯罪人”的分析,让我看到了刑法背后的人文关怀。我一直觉得,刑法不仅仅是对行为的法律评价,更是对人的行为动机、心理状态以及社会环境因素的考量。作者在书中对“故意”、“过失”、“间接故意”等主观心理状态的深入剖析,让我明白,理解一个犯罪行为,必须深入其犯罪主体复杂的内心世界。同时,书中对导致犯罪的社会原因,比如贫困、教育缺失、社会歧视等因素的探讨,也让我意识到,刑法在打击犯罪的同时,也需要与社会政策相结合,从根源上解决社会问题。这种将法律与社会学、心理学等学科交叉融合的分析方式,让我觉得刑法学是一门非常丰富和有深度的学科。我尤其欣赏书中在讨论“累犯”、“前科”等问题时,所展现出的对犯罪人改造和回归社会的关注。这让我看到了刑法除了惩罚之外,还承担着矫正和教育的功能。这种全方位的视角,让我对刑法的认识更加立体和饱满。
评分这本书在阐述刑法基本理论方面,可以说做到了深入浅出。我一直觉得,刑法学之所以听起来高深莫测,很大程度上是因为其背后蕴含着一套完整的哲学思考和价值体系。作者在讲解“犯罪”、“刑罚”、“责任”等核心概念时,并没有止步于简单的定义,而是追溯了这些概念的理论渊源,探讨了它们在不同学派中的不同理解。这让我明白了,刑法并非一成不变的教条,而是随着社会发展和思想进步不断演进的学说。例如,关于“行为无价值”和“结果无价值”的争论,书中给出的解释就非常清晰,让我能够理解不同理论视角下对犯罪行为评价的侧重点。我特别喜欢作者在分析不同刑法理论时,所使用的那些生动的比喻和详实的例证。这使得抽象的理论概念变得触手可及,也让我能够更好地把握不同理论之间的联系与区别。我也会时常回顾书中的内容,试图将这些理论应用到对现实问题的思考中,比如,在讨论某些社会争议事件时,我就会联想到书中关于“正当防卫”、“紧急避险”的讨论,尝试从刑法的角度去理解和分析。
评分阅读这本书的过程中,我发现它在处理一些国际性的刑法问题时,也展现了其广阔的视野。例如,书中对“国际刑事法院”、“战争罪”、“反人类罪”等概念的介绍,让我了解了刑法在全球化背景下的发展趋势和面临的挑战。我一直认为,随着全球联系的日益紧密,一些跨国界的犯罪行为,比如网络犯罪、恐怖主义等,对各国刑法的协同提出了更高的要求。这本书在探讨这些问题时,并没有简单地罗列国际公约和条约,而是深入分析了不同国家在刑法理论和实践上的差异,以及如何在全球层面构建有效的犯罪预防和打击机制。我尤其关注书中关于“引渡”、“司法协助”等方面的论述,这让我明白了,在打击跨境犯罪方面,国际合作是不可或缺的重要环节。这本书的国际视野,不仅拓宽了我的知识面,也让我对刑法在维护全球和平与安全方面的重要作用有了更深刻的认识。
评分这本书中关于“刑罚的种类和执行”部分的内容,让我对“惩罚”有了更具象化的理解。我一直觉得,刑罚的最终目的不仅仅在于剥夺自由或财产,更在于对犯罪人进行改造,使其能够重新融入社会。作者在书中对“剥夺政治权利”、“剥夺财产”、“驱逐出境”等不同刑罚的详细介绍,以及它们各自适用的场合和原则,都让我对刑罚的运用有了更清晰的认识。我特别喜欢书中对“社区矫正”、“缓刑”、“假释”等非监禁性刑罚的阐述,这让我看到了刑法在实践中越来越注重人道主义和罪犯改造的可能性。我也会将书中的一些观点与我对监狱制度、社区服务等社会现象的观察联系起来,思考如何才能让刑罚的执行更有效率,同时也能更好地促进罪犯的社会化。这本书让我明白,刑罚的背后,是复杂的社会学、心理学以及人道主义考量,而不仅仅是简单的“罚”。
评分在我看来,这本书最让我感到欣喜的是,它能够将非常专业的刑法理论,以一种相对易懂和引人入胜的方式呈现出来。我曾经尝试阅读过一些其他法律书籍,但往往因为过于晦涩的语言和抽象的理论而感到望而却步。但是,这本书的作者似乎非常善于把握读者的心理,他们用清晰的逻辑、生动的案例和恰当的比喻,将复杂的刑法概念解释得通俗易懂。例如,在讲解“正犯”、“共犯”的区分时,作者通过对几个经典案例的细致分析,让我能够清晰地把握它们之间的界限。我尤其喜欢书中那些“小结”和“思考题”,它们能够帮助我巩固所学的知识,并引导我进行更深入的思考。这让我觉得,这本书不仅仅是一本“教科书”,更像是一位循循善诱的“良师”。它让我对刑法学的学习充满了信心和乐趣,也让我对未来的法律学习之路充满了期待。
评分这本书在探讨“犯罪的预防”这一主题时,所展现的深度和广度令我赞叹。我一直认为,刑法的生命力在于其预防作用,而不仅仅是惩罚。作者在书中不仅详细介绍了“一般预防”和“特殊预防”的理论,更重要的是,它将这些理论与具体的社会实践相结合,探讨了各种预防犯罪的有效途径。例如,书中对“风险防范”、“社会治安综合治理”、“法制宣传教育”等方面的论述,都让我看到了刑法在维护社会秩序中的积极作用。我尤其欣赏书中对“家庭教育”、“学校教育”、“职业培训”等社会因素在预防犯罪中的重要性的强调。这让我明白,打击犯罪不仅仅是依靠法律的威慑,更需要从社会根源入手,解决导致犯罪的深层原因。这本书让我意识到,刑法学不仅仅是一门“治罪”的学问,更是一门“防罪”的艺术。
评分读完这本书的某个章节,我最大的感受就是法律条文并非冰冷的文字,而是承载着复杂的社会现实和价值判断。作者在解释一些经典的刑法案例时,那种细致入微的分析,将法律原则与具体案情巧妙地结合起来,让我对“罪与罚”的界定有了更深刻的认识。特别是对于犯罪构成要件的阐述,书中不仅仅是简单地列出客观要件和主观要件,而是深入探讨了这些要件在不同情境下的理解和适用,以及其中可能存在的争议和学理解释。我尤其欣赏作者在处理那些涉及法律模糊地带的案例时,所展现出的严谨和审慎。这让我意识到,法律的生命力在于其解释和适用过程中对社会公正的追求,而非僵化的规则。我常常会思考,在面对一些复杂的社会现象时,我们应该如何运用刑法来回应?这本书在这一点上给了我很好的启示。它不仅仅是教授我“是什么”,更重要的是引导我思考“为什么”和“如何”。这种思考方式,对于一个想要真正理解法律的人来说,是弥足珍贵的。我也会将书中的一些理论尝试应用到自己对新闻事件的分析中,虽然专业程度不可比,但这种学习的过程本身就充满了乐趣和意义。
评分这本书在介绍一些具体的犯罪类型时,比如侵犯人身权利的犯罪,或者财产犯罪,作者的处理方式让我印象深刻。它并非简单地将刑法条文搬过来,而是会结合大量的司法实践案例,对这些犯罪的构成要件、处罚标准以及一些特殊情况下的处理原则进行细致的剖析。我尤其欣赏的是,书中对于一些模糊的、容易产生争议的法律概念,比如“盗窃罪”中的“秘密窃取”或者“诈骗罪”中的“虚构事实”,都进行了深入的解读,并引用了相关的司法解释和权威观点。这对于我们普通读者来说,无疑是极大的帮助,让我们能够更准确地理解这些法律条文的实际含义。读到这些章节的时候,我常常会想起自己曾经在新闻中看到过的类似案例,然后对照书中的分析,感觉豁然开朗。这种将理论知识与实际案例相结合的学习方式,让我觉得刑法学不再是遥不可及的象牙塔,而是与我们的生活息息相关的“现实学问”。我也会主动去查找一些与书中所述案例相似的真实案件,进一步印证和加深理解,这种学习的互动性让我觉得非常充实。
评分我也不想说什么了,被虐成残废了,黄色圣经。。。
评分一把辛酸泪
评分经典~越读越有味啊
评分日,太他妈厚了
评分这本更厚。。977
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有