This book investigates one of the oldest questions of legal philosophy---the relationship between law and legitimacy. It analyses the legal theories of three eminent public lawyers of the Weimar era, Carl Schmitt, Hans Kelsen, and Hermann Heller. Their theories addressed the problems of legal and political order in a crisis-ridden modern society and so they remain highly relevant to contemporary debates about legal order in the age of pluralism. Schmitt, the philosopher of German fascism, has recently received much attention. Kelsen is well-known as one of the main exponents of the philosophy of legal positivism. Heller is virtually unknown outside Germany. Dyzenhaus exposes the dangers of Schmitt's legal philosophy by situating it in the legal context of constitutional crisis to which he responded. He also points out the severs inadequacies of Kelsen's legal positivism. In a wide-ranging account of the predicaments of contemporary legal and political philosophy, Heller's position is argued to be the most promising of the three.
作者简介:
大卫·戴岑豪斯(David Dyzenhaus) 加拿大多伦多大学法学院法律与哲学教授,加拿大皇家学会(The Royal Society of Canada,RSC)会员,牛津大学哲学博士。
译者简介:
刘毅 ,字春泽,北京理工大学法学院副教授,法学博士,北京大学法学院博士后,德国法兰克福大学访问学者。
文 严搏非 这本《合法性与正当性:魏玛时代的施米特、凯尔森与海勒》终于上架了。这本书的版权已买下很多年,但翻译一直不顺利,期间还换过译者、续过版权,尽管当时想着可以为前几年的政治状况提供一些思想资源,但现在看来,也不晚。 魏玛是一个被反复提起的...
评分文 严搏非 这本《合法性与正当性:魏玛时代的施米特、凯尔森与海勒》终于上架了。这本书的版权已买下很多年,但翻译一直不顺利,期间还换过译者、续过版权,尽管当时想着可以为前几年的政治状况提供一些思想资源,但现在看来,也不晚。 魏玛是一个被反复提起的...
评分作为“合法性与正当性”这一论题的梳理性著作,本书很好地完成了其工作。作者指出了施米特和凯尔森理论各自的危险性和不足,将海勒的文化性伦理法治国理论作为一个更好的理论。 第一章 合法性与正当性:魏玛的返照 作者的任务之一:反驳法律实证主义,“肯定合法性与正当性...
评分文 严搏非 这本《合法性与正当性:魏玛时代的施米特、凯尔森与海勒》终于上架了。这本书的版权已买下很多年,但翻译一直不顺利,期间还换过译者、续过版权,尽管当时想着可以为前几年的政治状况提供一些思想资源,但现在看来,也不晚。 魏玛是一个被反复提起的...
评分魏玛民主的崩溃是长期以来被反复讨论的问题,一个设计良好的民主体制居然在内部被摧毁,毫无抵抗之力,这常常被认为是反映了自由民主本身的软弱性。然而问题也许不是那么简单。大卫·戴岑豪斯这本书从魏玛民主的崩溃入手,探讨政治哲学与法哲学当中的核心问题:合法性与正当性...
《Legality and Legitimacy》这本书,如同一场精心策划的思想实验,它邀请我去审视那些我们习以为常的社会秩序的基石。作者并没有简单地给出一个关于“什么是合法”或“什么是正当”的标准答案,而是通过对概念的细致辨析、历史案例的深入剖析以及哲学理论的巧妙运用,引导读者自己去构建理解框架。我尤其欣赏书中对“权力来源的合法性”与“权力行使的正当性”之间的区别与联系的探讨。它让我明白,一个政权即便拥有形式上的合法性,也可能因为其行使权力的方式不被社会所认可,而面临严重的“正当性”危机。这种对于权力运作背后深层逻辑的挖掘,极具震撼力。书中的论述清晰而富有逻辑,作者的分析透彻而富有洞察力,他能够将那些看似零散的社会现象,整合到一个宏大的理论框架之下进行解读。我从这本书中学习到了如何以一种更批判性的眼光去审视法律和政治制度,不再仅仅关注其表面的规则,而是更深入地去探究其背后的社会共识、道德基础以及权力结构。这本书的阅读体验,更像是一场与作者进行的深度对话,它不断地抛出问题,挑战我的既有认知,并在你思考的过程中,提供必要的理论工具来帮助你深化理解。对于任何渴望理解社会运行机制,特别是国家与公民之间关系的读者,《Legality and Legitimacy》都是一本不容错过的经典之作。
评分读完《Legality and Legitimacy》这本书,我感觉自己好像完成了一次思想上的“大扫除”,许多过去模糊不清的概念,在作者的引导下,变得清晰而有条理。这本书最让我赞赏的一点,就是它在处理“合法性”与“正当性”这两个关键概念时,展现出的严谨性和细致性。作者并没有将它们简单地视为同义词,而是深入剖析了它们之间的微妙差异和相互作用。我特别喜欢书中关于“法律的生命力”的讨论,作者将法律比作一个有生命的有机体,它的存在不仅仅依赖于条文的清晰和执行的力度,更在于其能否获得社会的广泛认同和内在的道德说服力。这种将法律置于更广阔的社会文化语境中考察的视角,让我耳目一新。书中的一些案例分析,比如对一些国家在转型时期,法律体系如何重建以及其合法性如何确立的讨论,都极具启发性。它让我深刻理解到,一个国家或政权的合法性,不仅仅来自于其形式上的权力来源,更来自于其能否代表人民的利益,能否提供公平正义的社会秩序。这本书并非那种能够让你瞬间获得“答案”的书,它更像是一场漫长的思想对话,它抛出的问题,会引发你持续的思考,并鼓励你主动去寻找属于自己的答案。对于任何想要深入理解政治、法律和社会运作机制的读者来说,《Legality and Legitimacy》都是一本不可或缺的读物,它会像一位耐心的导师,引导你走向更深远的认知。
评分《Legality and Legitimacy》这本书,如同我思想旅途中一次意外的“宝藏发现”,它以一种极其精妙的方式,将枯燥的理论概念转化为了引人入胜的智慧启示。作者在书中对“合法性”与“正当性”的探讨,绝非简单的词汇游戏,而是深入挖掘了它们在人类社会组织、权力构建以及秩序维系过程中所扮演的关键角色。我尤其被书中关于“公民的服从义务”与“国家权力的正当性”之间的哲学辩论所吸引。作者梳理了从古希腊时期到现代西方政治哲学中,关于公民为何要服从法律,以及国家权力何以获得正当性认可的各种观点,并对其进行了批判性的评估。这让我开始重新审视我作为公民的权利与义务,以及我所处的社会体制的合法性基础。书中的论述清晰、流畅,逻辑严谨,作者能够用一种富有启发性的方式,引导读者一步步深入理解那些复杂的哲学命题。它不仅仅是一本学术著作,更是一本能够引发深刻思考的生活指南。它让我明白了,法律的生命力,不仅在于其强制力,更在于其能否赢得人们的内心认同,能否被认为是“公正”和“合理”的。对于任何渴望理解社会契约、政治权威以及个体与国家关系的读者,《Legality and Legitimacy》都将是一次极具价值的思想洗礼。
评分《Legality and Legitimacy》这本书,对我而言,与其说是一本书,不如说是一场深刻的思想启迪之旅。作者以其非凡的才华,将“合法性”与“正当性”这两个看似相似却又截然不同的概念,进行了极为精妙的剖析。我尤其着迷于书中对“权力来源的合法性”与“权力行使的正当性”之间的区分及其相互依存关系的论述。作者通过对大量历史案例的梳理与分析,生动地展现了当一个政权或法律体系,即使形式上“合法”,但如果其“正当性”基础遭到动摇,也可能面临巨大的挑战。这种将抽象理论与具体实践相结合的叙事方式,极大地拓展了我对政治、法律以及社会秩序的理解。书中对“公民同意”与“国家权威”关系的探讨,以及对不同社会契约理论的阐释,都让我受益匪浅。它促使我去反思,我们日常所遵循的法律和规则,其“正当性”究竟来自于何处,又为何能够获得如此广泛的社会认同。作者的写作风格严谨而富有洞察力,他能够用清晰的语言表达复杂的思想,并且能够将那些看似分散的社会现象,巧妙地整合到一个宏大的分析框架之中。阅读这本书,就像是在与一位睿智的导师进行一场深度对话,它不断地抛出问题,挑战我的认知,并引导我去探索更深层次的答案。对于任何渴望深入理解社会运作机制,以及对政治哲学、法学理论抱有浓厚兴趣的读者,《Legality and Legitimacy》绝对会成为你书架上不可或缺的一员。
评分读到《Legality and Legitimacy》这本书,我内心久久不能平静,思绪万千。它如同一盏明灯,照亮了我内心深处对社会秩序、规则与正义的困惑与探寻。这本书并非提供一套现成的、放之四海而皆准的答案,而是以一种极其引人入胜的方式,引导读者一同踏上一场关于“合法性”与“正当性”的哲学之旅。书中对于法律制度的演变,以及在不同社会语境下,法律的“形式合法性”与“实质正当性”之间所产生的张力,进行了深入浅出的剖析。我尤其被作者对历史案例的运用所打动,那些曾经在我们课本里被简单勾勒过的历史事件,在作者的笔下焕发出了新的生命力。它让我开始重新审视那些看似稳固的社会结构,质疑那些我们习以为常的规则,从而激发了我对自身所处环境的批判性思考。这本书的价值不仅仅在于其理论深度,更在于其对现实世界的深刻洞察,它让我明白,法律的制定与执行,从来都不是孤立的存在,而是深深地根植于社会文化、历史积淀以及人们的普遍认知之中。无论是作为法律专业的学生,还是对社会哲学充满好奇的普通读者,都能在这本书中找到属于自己的那份启发。它像一位睿智的长者,与你娓娓道来,循循善诱,让你在不知不觉中,对“合法”与“正当”这两个概念有了更深刻、更 nuanced 的理解。我推荐所有渴望理解社会运行底层逻辑的朋友们,去阅读这本书,去感受它带来的思想冲击,去开启属于自己的那场关于“ Legality and Legitimacy ”的深度对话。
评分《Legality and Legitimacy》这本书,可以说是我最近一次极其有意义的思想探险。作者以其非凡的学术造诣,将“合法性”(legality)与“正当性”(legitimacy)这两个在政治学和法学领域具有核心地位的概念,进行了极为深入而细致的辨析。我尤其欣赏书中关于“法律的生命力”的论述,作者并未将法律视为僵化的条文,而是将其置于一个动态的社会文化语境中,探讨了法律如何通过获得广泛的社会认同和内在的道德说服力,来维持其“正当性”。这种将法律的“形式”与“内容”进行有机结合的视角,让我对法律的理解上升到了一个新的高度。书中对历史案例的运用,堪称教科书级别的示范。作者通过对不同文明、不同时代政治体制的比较分析,生动地揭示了“合法性”与“正当性”之间的微妙关系,以及当这种关系失衡时,可能引发的社会动荡和权力危机。我从这本书中学习到了如何更批判性地审视那些“理所当然”的规则,如何去探究其背后的社会共识和权力结构。作者的文字严谨而不失可读性,他能够将复杂的理论构建得清晰而富有逻辑,让读者在跟随其思考的过程中,感受到思想的碰撞与启迪。对于任何渴望深入理解社会运行的底层逻辑,特别是国家与公民之间关系的读者,《Legality and Legitimacy》无疑是一部不可多得的智慧宝藏。
评分《Legality and Legitimacy》这本书,可以说是我近期阅读中最具挑战性,但也最令人振奋的一部作品。作者以一种近乎“解剖学”的精度,深入剖析了“合法性”(legality)与“正当性”(legitimacy)这两个在政治学和法学中至关重要的概念。他并没有止步于对词汇的定义,而是着重探讨了它们在历史进程、权力运作以及社会变迁中的动态演变。我特别被书中关于“合法性危机”的论述所吸引,作者通过对不同时代、不同国家出现过的合法性危机进行案例分析,生动地展现了当法律形式与社会期待发生脱节时,所可能引发的动荡与变革。这种将理论思考与历史事实相结合的叙事方式,让那些抽象的政治哲学原理变得触手可及。我开始重新审视那些在媒体上看到的政治事件,尝试从“合法性”和“正当性”的双重维度去理解其背后的逻辑。这本书的价值在于,它迫使你跳出惯常的思维模式,去思考“为什么”某个法律或制度能够被普遍接受,以及这种接受的根基究竟在哪里。作者的语言风格十分严谨,但又不失逻辑的流畅性,他能够将复杂的思想脉络梳理得井井有条,让读者在跟随他思考的过程中,逐渐拨开迷雾,看到事物的本质。如果你是一位对政治体制、法律制度及其社会根基有着浓厚兴趣的读者,《Legality and Legitimacy》无疑会为你提供一个全新的视角,让你对这个世界有更深刻、更具洞察力的理解。
评分《Legality and Legitimacy》这本书,坦白说,初读之下,的确会让人感到一丝晦涩,它所探讨的议题,触及了政治哲学、法学理论以及社会学等多个领域,其深度与广度都相当可观。作者并非用一种浅白易懂的语言来“喂养”读者,而是邀请读者一同潜入知识的深海,去探索那些复杂而迷人的概念。我反复阅读了其中关于“社会契约论”在不同历史时期被诠释和应用的章节,书中对卢梭、霍布斯等人的思想进行了细致的梳理,并将其与现实政治中的合法性危机联系起来。这种将抽象理论与具体实践相结合的写作手法,无疑增加了本书的学术价值和现实意义。它让我意识到,我们今天所享有的各种权利和义务,并非凭空产生,而是历史发展、思想演变和权力博弈的产物。书中对于“正当性”的论述,尤其是其与“效率”、“公平”等概念之间的关系,给我留下了深刻的印象。作者并没有简单地将“正当性”等同于“多数人的意愿”或“普遍的道德原则”,而是强调了其在具体情境下的生成与协商过程。这本书的魅力在于其开放性,它不会强制你接受某种观点,而是鼓励你质疑、思考、并最终形成自己的判断。如果你是一个喜欢钻研、善于独立思考的读者,那么《Legality and Legitimacy》绝对会成为你书架上的一件珍品,它会不断地挑战你的认知边界,让你在思想的海洋中航行得更远。
评分《Legality and Legitimacy》这本书,给我带来的阅读体验,可以用“震撼”来形容。作者以其深邃的洞察力和严谨的学术功底,对“合法性”与“正当性”这两个核心概念进行了系统性的梳理和分析,其深度和广度都超乎我的想象。书中关于“权力来源的合法性”与“权力运作的正当性”的区分,以及它们之间的相互影响,是我在阅读过程中最为着迷的部分。作者通过对历史上的诸多政治变革、法律制度的演变过程进行深入剖析,生动地展现了当一个政权或法律体系的“正当性”受到挑战时,即便其形式上“合法”,也可能面临崩溃的危险。这种将理论与实践紧密结合的写作方式,让那些抽象的政治哲学理论变得鲜活而具有说服力。我开始用一种全新的视角去审视我所处的社会环境,去思考那些“被接受”的规则背后,是否真正蕴含着“被认同”的正当性。作者的语言风格严谨而富有条理,他能够将复杂的思想脉络梳理得清晰明了,让读者在跟随其思考的过程中,逐渐理解那些深层的社会运行逻辑。这本书不仅仅是一部学术著作,更是一本能够启发读者进行批判性思考的“思想催化剂”。它会挑战你固有的观念,让你对“秩序”、“权威”以及“公正”等概念有更深刻、更 nuanced 的理解。
评分《Legality and Legitimacy》这本书,以其深刻的学术洞察力和严谨的逻辑分析,为我打开了一个全新的认知维度。作者在书中对“合法性”与“正当性”这两个概念的界定和区分,以及它们在社会政治实践中的相互作用,进行了极为详尽的阐释。我印象最深刻的是,书中对于“法律的正当性来源”的讨论,作者通过溯源政治哲学的发展,探讨了从神权、君权到民权等不同时期,法律之所以能够获得社会认可的根本原因。这让我开始反思,我们今天所遵循的法律,其“正当性”究竟建立在何种基础之上。书中的案例分析,涵盖了从古代社会到现代政治的广泛范围,通过对不同政治体制和法律体系的比较研究,作者生动地揭示了“合法性”与“正当性”之间的张力关系,以及这种张力对社会稳定与发展的影响。作者的写作风格十分学术化,但又不乏可读性,他能够用精确的语言表达复杂的思想,并且能够将抽象的理论概念与具体的社会现象紧密地联系起来。阅读这本书,就像是在进行一场高强度的智力训练,它不断地激发我去思考、去质疑,并最终形成自己独立而深刻的见解。这本书的价值,在于它提供了一个强有力的分析工具,能够帮助读者更清晰、更深刻地理解政治、法律以及社会权力运作的本质。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有