Carl Schmitt's Critique of Liberalism pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 政治哲学
- 施密特
- 德国
- Schmitt
- 自由主义
- 社会理论
- 施米特
- 政治
- Carl Schmitt liberalism critique political theory sovereignty democracy law authority constitutionalism power governance ideology
具体描述
This is the first in-depth critical appraisal in English of the political, legal, and cultural writings of Carl Schmitt, perhaps this century's most brilliant critic of liberalism. It offers an assessment of this most sophisticated of fascist theorists without attempting either to apologise for or demonise him. Schmitt's Weimar writings confront the role of technology as it finds expression through the principles and practices of liberalism. Contemporary political conditions such as disaffection with liberalism and the rise of extremist political organizations have rendered Schmitt's work both relevant and insightful. John McCormick examines why technology becomes a rallying cry for both right- and left-wing intellectuals at times when liberalism appears anachronistic, and shows the continuities between Weimar's ideological debates and those of our own age.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《卡尔·施密特对自由主义的批判》——这不仅仅是一个书名，更像是一个思想的“宣言”，一个对既定秩序的挑战。我一直对那些试图将一种思想体系推向普世性、绝对性的论调保持警惕，尤其当这种思想体系被冠以“自由主义”的圣名之时。在我的阅读经历中，自由主义常常被描绘成理性、进步、尊重个体权利的灯塔，它似乎总能提供一套完美的解决方案，化解一切社会矛盾。然而，总有一种隐约的怀疑在我心中盘旋：是否在这看似无懈可击的体系之下，隐藏着某些不为人们所知的、甚至是被刻意掩盖的缺陷？施密特，这位以其对政治本质的深刻洞察和对现代性批判而闻名的思想家，正是那个敢于揭示这些“不便”真相的人。这本书，对我来说，更像是一次深入的“解剖”，它不是在描绘一个更美好的未来，而是要审视我们当下世界的“基因”，找出那些可能导致其衰败的根源。我期待它能够揭示，自由主义的逻辑是如何运作的，它如何定义“敌人”，如何构建“主权”，又如何在“例外状态”下暴露其真实的本质。这本书，或许能让我看到，自由主义并非是一种天然的、无须质疑的真理，而是一种需要不断审视、辩护，甚至可能被超越的政治建构。
评分卡尔·施密特对自由主义的批判——这本书的标题本身就足以让人心生敬畏，也可能带来一丝不安。对于我这样的读者来说，它像是一扇紧闭的门，门后或许是早已被标签化、被妖魔化的思想，又或许是隐藏在自由主义光鲜外表下的某种根基性缺陷。我曾涉猎过一些自由主义的经典著作，它们描绘了一个理性、进步、尊重个体权利的世界，一个通过对话和妥协就能解决一切冲突的乌托邦。然而，每当我细读这些宏大叙事时，总会有一种隐约的失落感，仿佛总有某些黑暗的角落被刻意回避，总有某种不可调和的矛盾被巧妙地掩盖。施密特的名字，在政治哲学领域如同一道闪电，划破了沉闷的夜空，他以一种近乎挑衅的姿态，直指自由主义赖以生存的那些最核心的假设。这本书，恰似一次深入的解剖，它不是在描绘一个更美好的世界，而是在审视构成我们当下世界的那个世界的骨架，试图找出那些可能导致其最终崩溃的裂痕。我期待它能揭示一些我此前从未察觉的视角，不是为了赞同，而是为了理解，为了更深刻地认识我们所处的这个时代的精神症候。它或许会颠覆我过往的一些认知，迫使我重新审视那些我曾习以为常的政治概念，例如“人民”、“主权”、“例外状态”等等。这本书的价值，不在于它提供了多少“正确”的答案，而在于它能够激发多少“错误”的疑问，并促使我们去思考这些疑问背后的深层逻辑。
评分卡尔·施密特对自由主义的批判——这个书名本身就足以激起我浓厚的兴趣，也预示着一场思想上的“冒险”。作为一名读者，我常常在阅读过程中感受到一种“信息过载”的趋势，大量的论述倾向于将自由主义描绘成一种普世的、进步的、解决一切问题的灵丹妙药。然而，在我个人的体验中，这种过于美好的描绘总会让我产生一种审慎的反思，仿佛在那些被歌颂的理性、民主、人权的光辉之下，隐藏着某些被刻意回避的阴暗面，某些难以调和的内在矛盾。施密特，这位在政治哲学领域极富争议但又无可否认的重要人物，以其对政治本质的独特洞察力，向来是不惮于去揭示这些“不便”的真相的。这本书，对我而言，就像是提供了一把钥匙，可以打开那些通往自由主义思想深层结构的大门，去探究其背后的权力逻辑和意识形态基础。我期待它能让我看到，自由主义并非仅仅是关于个体的解放和权利的保障，它更是一种关于如何界定“敌人”和“朋友”，如何构建政治秩序的根本性立场。这本书，不是在简单地“反驳”自由主义，而是在对其进行一次深刻的“解剖”，试图找出那些构成其核心却又可能导致其动摇的要素。我希望通过阅读它，能够更深刻地理解我们所处的这个时代，以及那些塑造我们政治观念的深层力量。
评分卡尔·施密特对自由主义的批判——仅仅是这个书名，就足以吸引我，同时也让我感觉到一种智识上的“重量”。在我长期的阅读过程中，自由主义常常被描绘成一种进步的、理性的、以个体权利为核心的普世价值，它似乎总能提供一套完美的框架来解决人类社会的问题。然而，总有一种隐约的怀疑在我心中盘旋：是否在这层温情脉脉的理想主义之下，隐藏着某种难以消弭的对立，某些不为人们所知的、甚至是被刻意掩盖的政治现实？施密特，这位在政治哲学领域以其深刻的洞察力和对现代政治本质的非凡解读而著称的思想家，正是那个敢于揭示这些“不便”真相的人。这本书，对我来说，更像是一次对自由主义思想体系的“深度扫描”，它不是在描绘一个更美好的世界，而是在审视构成我们当下政治世界最基本“规则”的逻辑。我期待它能够揭示，自由主义是如何定义“敌人”的，它如何界定“主权”，又如何在“例外状态”下暴露其最真实的权力逻辑。这本书，或许能让我看到，那些我们习以为常的政治概念，其背后可能隐藏着更复杂、更危险的权力运作和意识形态建构，从而促使我对我们所处的时代进行更深刻的反思。
评分卡尔·施密特对自由主义的批判——这个书名本身就带着一种强大的吸引力，一种对陈规的挑战。我常常在阅读中感到，自由主义似乎已经成为了一种不证自明的“常识”，它的原则被广泛接受，它的理念被认为是通往进步和繁荣的唯一途径。然而，在我个人的阅读体验中，总会有一种隐约的不安，仿佛在那些关于理性、民主、人权的宏大叙事之下，隐藏着某些被刻意回避的阴影，某些难以调和的内在张力。施密特，这位以其尖锐的批判和对政治本质的深刻洞察而闻名的思想家，正是那个敢于挖掘这些“不便”真相的人。这本书，对我来说，不仅仅是对一种政治哲学的评论，更像是一次对我们所处时代“精神病症”的诊断。它不是在简单地否定自由主义的价值，而是要深入探究其思想的根源，揭示其内在的逻辑和矛盾。我期待它能够让我看到，自由主义的“敌人”概念是如何形成的，它如何定义“公共领域”，又如何在“例外状态”下暴露出其脆弱性。这本书，或许能让我意识到，我们对自由主义的理解，可能远比我们想象的要复杂和危险得多，它不仅仅是一种政治制度的设计，更是一种关于权力、秩序和人性的根本性立场。
评分《卡尔·施密特对自由主义的批判》——这个书名本身就仿佛是投向平静湖面的一块巨石，激起层层涟漪。我一直对那些试图将一种政治哲学推向绝对真理的论述保持高度警惕，尤其当这种哲学被冠以“自由主义”的标签，并被广泛视为现代社会进步的基石时。在我的阅读体验中，自由主义的拥趸们常常描绘出一幅理性、包容、尊重个体权利的美好图景，似乎一切社会问题都能在对话和妥协中得到解决。然而，总有一种隐约的不安在我心中盘旋：是否在这看似无懈可击的体系之下，隐藏着某些被刻意回避的冲突，某些不为人们所知的、甚至是被合理化了的权力运作？施密特，这位在政治思想史上以其深刻的洞察力和对现代政治本质的非凡解读而著称的思想家，正是那个敢于揭示这些“不便”真相的人。这本书，对我来说，更像是一次深入的“思想解剖”，它不是在描绘一个更美好的未来，而是在审视我们当下政治世界的“DNA”，找出那些可能导致其最终崩溃的基因缺陷。我期待它能够揭示，自由主义是如何定义“敌人”的，它如何界定“主权”，又如何在“例外状态”下暴露其最真实的权力逻辑。这本书，或许能让我看到，那些我们习以为常的政治概念，其背后可能隐藏着更复杂、更危险的权力运作和意识形态建构，从而促使我对我们所处的时代进行更深刻的反思。
评分翻开《卡尔·施密特对自由主义的批判》，我首先感受到的是一种强烈的“反叛”气息，一种对现有秩序的深刻质疑。长期以来，自由主义以其温和、包容的姿态，似乎已经成为了西方政治思想的主流叙事，它的原则被广泛接受，它的理念被视为理所当然。然而，在我个人的阅读经验中，总会有一种隐约的不适感，仿佛在那些关于理性、进步、个体权利的宏大论述之下，隐藏着某种更复杂、甚至更危险的潜流。施密特，这位以其独特的政治洞察力和对现代政治本质的深刻理解而著称的思想家，正是那个敢于挑战这一主流叙事的关键人物。这本书，对我来说，不仅仅是一次对自由主义的学术批判，更是一次对我们所处时代政治基因的深度扫描。它不是在简单地否定自由主义所取得的成就，而是在审视其内在的逻辑，探究其思想的根源，试图揭示那些自由主义者自身可能未能完全认识到的矛盾和局限。我期待它能带领我深入理解，在那些我们习以为常的政治概念，如“主权”、“法治”、“公共领域”等背后，是如何被建构，又可能如何被颠覆。这本书，或许能让我看到，自由主义并非如它自身所宣传的那样，是一种天然的、无懈可击的意识形态，而是一种需要不断被审视、被辩护、甚至可能被超越的思想体系。
评分卡尔·施密特对自由主义的批判——这几个字组合在一起，就足以激起我内心的好奇和一丝不安。我一直对那些过于“完美”的理论保持审慎，尤其是当这些理论试图塑造我们对“自由”和“进步”的普遍认知时。在我的阅读经历中，自由主义总是被描绘成一种理性的、进步的、以个体权利为核心的思潮，它似乎总能提供一套和谐的解决方案，化解社会冲突。然而，总有一种隐约的怀疑在我心中萦绕：是否在这层温情脉脉的面纱之下，隐藏着某些难以消弭的对立，某些不为人们所知的、甚至是被刻意压抑的政治现实？施密特，这位在政治哲学领域以其尖锐的洞察力和对现代政治本质的深刻理解而闻名的人物，正是那个敢于挑战这一主流叙事的人。这本书，对我而言，更像是一次深入的“思想考古”，它不是在描绘一个更好的未来，而是在挖掘我们当下政治肌体的“基因”，试图找出那些构成其核心却又可能导致其衰败的根源。我期待它能让我看到，自由主义如何定义“敌人”，如何构建“主权”，又如何在“例外状态”下暴露其最真实的权力逻辑。这本书，或许能让我意识到，我们对自由主义的理解，可能远比我们想象的要复杂和危险得多，它不仅仅是一种政治制度的设计，更是一种关于权力、秩序和人性的根本性立场。
评分卡尔·施密特对自由主义的批判——仅仅是这个书名，就已经让我感觉到一种扑面而来的智识上的挑战。我向来对那些试图构建单一、普世性价值体系的思想保持审慎，尤其是当这个体系被冠以“自由主义”之名时。历史的经验告诉我们，任何看似坚不可摧的意识形态，在时间的洪流中都可能显露出其内在的脆弱性，而施密特，这位以其尖锐的批判风格闻名于世的政治思想家，显然是那个不惮于去挖掘这些脆弱性的人。我曾读过一些关于自由主义的正面论述，它们描绘了法治、民主、人权这些光辉的图景，似乎一切问题都能在理性的框架内得到解决。然而，在我个人的阅读体验中，总会有一种挥之不去的不安，仿佛在这些美好的表象之下，隐藏着某种难以言说的张力，某种无法完全消弭的对立。施密特这本书的出现，就像是打破了这层温情脉脉的面纱，它迫使我们去面对那些不那么令人愉快，甚至可能令人警醒的事实。它不是在简单地否定自由主义，而是在剖析自由主义的逻辑，在追溯其思想源头，试图揭示那些自由主义者自己可能都不愿正视的假设和矛盾。我期待它能让我看到，在那些我们习以为常的政治概念背后，可能潜藏着更深层次的权力运作和意识形态建构。这本书，对我而言，是一次进入思想的迷宫，去探索那些在阳光下被遮蔽的阴影，去理解那些在对话中被压抑的冲突。
评分《卡尔·施密特对自由主义的批判》——这个标题足以让我心生敬畏，也可能伴随着一丝忐忑。在我的阅读世界里，自由主义常常被描绘成一种温和、进步、以人为本的理想图景，它的原则被认为是解决现代社会一切问题的万能钥匙。然而，每当我深入探究那些关于民主、权利、法治的宏大论述时，总会有一种难以言喻的失落感，仿佛在那些光鲜亮丽的词汇之下，隐藏着某些更深层次的、更具破坏性的力量，某些被刻意回避的政治现实。施密特，这位以其对政治本质的深刻洞察和对现代性尖锐批判而著称的思想家，正是那个敢于挑战这些“美化”过的叙事的人。这本书，对我来说，就像是一次对自由主义思想的“解剖”，它不是在描绘一个更美好的世界，而是在审视构成我们当下世界最基本“骨骼”的逻辑。我期待它能够揭示，自由主义是如何构建其“敌人”概念的，它如何界定“主权”，又如何在“例外状态”下暴露其最真实的权力意志。这本书，或许能让我看到，那些我们习以为常的政治概念，其背后可能隐藏着更复杂、更危险的权力运作和意识形态建构，从而促使我对我们所处的时代进行更深刻的反思。
评分读过中文版
评分between Nietzschean existentialist and Marxian critical theorist?
评分between Nietzschean existentialist and Marxian critical theorist?
评分读过中文版
评分读过中文版
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有