具体描述
作者简介
理查德·米尔豪斯·尼克松 (Richard Milhous Nixon)于１９１３年１月９日出生于美国加利福尼亚州洛杉矶附近的约巴林达镇。爱尔兰人后裔。１９３４年获惠特尔学院学士学位。后进杜克大学专修法学，１９３７年获法学士学位。１９３７年至１９４２年在加利福尼亚州惠特尔当律师。１９３８年６月加入共和党。１９４２年至１９４６年在海军服役，升为海军少校。
１９４６年，尼克松当选为美国众议院共和党议员，开始步入政界。１９５０年当选为美国联邦参议员。１９５２年，他作为艾森豪威尔的竞选伙伴，当选为美国副总统。１９５６年他再度当选为美国副总统。１９５９年在竞选总统中以微弱票差被约翰·肯尼迪击败。竞选失败后，尼克松先后在洛杉矶和纽约从事律师工作。
１９６８年尼克松重返政坛，在当年的美国大选中，他击败民主党人汉弗莱和独立竞选人华莱士，当选为美国第４６届（第３７任）总统。１９７２年１月连任第４７届总统。１９７４年８月因“水门事件”被迫辞去总统职务。
１９９４年４月１８日傍晚，尼克松在新泽西家中突患中风，当即被送往康奈尔中心急救。２１日下午起，他陷入“深度昏迷状态”。２２日在纽约康奈尔医疗中心逝世，享年８１岁。
尼克松于１９７２年２月首次访华，成为访问中国的第一位美国总统。访华期间中美两国政府发表了著名的《上海公报》。尼克松为打开中美关系大门并为改善和发展中美两国关系作出了重要贡献。
尼克松１９６２年写了《６次危机》一书，记叙他自己的生活经历，自道短长，自言甘苦。退出政坛后，他在隐居式生活中大量读书，尤其偏爱政治家的著作。读书之余以笔耕为乐，于７０年代末和８０年代先后出版了《尼克松回忆录》、《真正的战争》、《领袖们》、《别再有越南》和《１９９９：不战而胜》、《超越和平》。
１９４０年６月与瑞安结婚。他们有两个女儿。
目录信息
读后感
： 什么是形象？ 形象可以是属性：《吕氏春秋·顺说》“善说者若巧士，因人之力以自为力，因其来而与来，因其往而与往。不设形象，与生与长，而言之与响；与盛与衰，以之所归”。形象可以是样貌：《红楼梦》第五三回：“这会子花得这个形象，你还敢领东西来！”形象有它的...
评分这是一个很有意思的问题，我觉得，搞清楚了这个问题，就掌握了尼克松写的这部大书的钥匙，可以由此洞见尼克松的肺腑。 尼克松出身寒微，其貌不扬，他所就读的杜克大学也并非一流名校，所有这些都让他有一种深深的自卑，但其人胸怀大才，志在高远，不懈努力加贵人提携，在40岁...
评分“只有伟人才能创造伟大的业绩，”戴高乐写道，“他们是伟大的，因为他们立志于伟大的建树。” 成功的领袖自己有坚强的意志，并且知道如何激发他人的热情。本书中的领袖们，高人一筹，都成功地把自己的意志强，加于历史。他们是举足轻重的人物。这不在于他们希望怎样...
评分以自己目前的阅读量来说，对于这种第一人称的视角写的非虚构书籍，尼克松可以说做到了相当程度上的客观性：书中几乎每一个领袖，他都通过他们的政绩或者经历分析出了他们的优缺点，同时，还能将其中相似或者相反的性格分类，说明，他是有过一定的思考的。不过，也并不是说他就...
评分2017 年前后迷上过一阵「得到」App，这个装帧精美的 App 善于缓解人们的知识焦虑，深深套牢了拥有知识焦虑的我。这本美国前总统里查德·尼克松所著的《领袖们》就是《宁向东的管理学课》中推荐的关于领导力的书，两年后终于得以一读。 总的说来，《领袖们》并未达到我的预期。...
用户评价
这本书的魅力，在于它构建了一个自洽且极其庞大的世界观。这个世界的运行规则，从社会阶层划分到信仰体系的建立，都有一套严密的内在逻辑支撑，让人不得不佩服作者构建体系的功力。书中对细节的考究近乎偏执，无论是古代的服饰礼仪、军事部署，还是某种特定环境下植物的生长状态，都查阅了大量的资料，使得这个虚构的世界拥有了惊人的真实感。我特别喜欢那些看似不经意的侧面描写，比如在描绘一场盛大庆典时，作者并未浓墨重彩地描绘高潮部分，反而将笔墨集中在边缘人群对庆典的微妙反应上，这种视角转换，使得整个宏大的场景立刻变得立体和真实起来，充满了人情味。阅读过程中，我感觉自己像一个人类学家，在对一个陌生但又无比详尽的文明进行田野调查，需要不断地对照前文的设定来理解当前的情节走向。
评分读完这本厚厚的书，我最大的感受就是，它像一部气势磅礴的历史长卷，将那些风云变幻的时代背景描摹得栩栩如生。作者的笔触极为细腻，尤其擅长捕捉人物在关键时刻的心理波动。我记得有一个情节，主人公面临一个艰难的抉择，书中用了整整三页的篇幅来铺陈他内心的挣扎、犹豫和最终的顿悟，那种将人置于绝境再缓缓引向光明的叙事手法，极其考验读者的耐心，但也极大地增强了故事的张力。书中对于宏大叙事的把握恰到好处，既有对国家大事的纵览，也不失对市井百态的关注。它不是那种让你读完就合上的快餐读物，而是需要你反复咀嚼，才能品出其中蕴含的深意。书中几处关于权力更迭的描写，逻辑严密，层层递进，读起来有一种智力上的愉悦感，仿佛跟随作者一起解开了一个复杂的谜团。这本书的阅读体验是沉浸式的，我甚至能闻到书页上散发出的陈旧油墨味，感受到那个时代的尘土与喧嚣。
评分坦率地说，这本书的文学性太强了，它更像是一部哲思录而非单纯的故事合集。作者似乎并不满足于讲述一个引人入胜的故事，他更热衷于探讨人性深处的悖论，比如“秩序与混乱的永恒辩证关系”。书中有大量的内心独白和哲学思辨，这些段落的句子结构复杂，逻辑链条很长，对于追求轻松阅读体验的读者来说，可能会感到有些晦涩难懂。我花了很长时间才梳理清楚其中关于“个体自由意志”与“群体宿命论”的冲突论点。然而，一旦你投入进去，与作者的思维进行深层对接，那种思想被激活的感觉是无与伦比的。书中对一些抽象概念的具象化处理非常巧妙，比如他将“遗忘”描绘成一种带有温度的、主动分泌的保护性物质，这种新颖的比喻，极大地提升了文字的表现力。这本书更适合在安静的午后，泡上一杯浓茶，进行深度思考时阅读。
评分我必须指出，这本书的节奏掌控是极其克制的。它不像市面上很多作品那样，在开头就抛出爆炸性的事件来吸引读者，相反，它选择了一种缓慢、内敛的“爬升”模式。前三分之一的内容几乎都在为后续的冲突积蓄能量，大量的人物介绍、背景铺垫和环境渲染占据了篇幅。对于急性子的读者来说，这可能会是一种煎熬，我承认一开始我也有些不耐烦。但正是这种“慢热”，使得后半部分的高潮爆发时，其震撼力达到了一个惊人的程度。所有的伏笔都在那个瞬间精准地触发，所有的情绪都在那一刻得到了集中释放，产生了一种“一览众山小”的宣泄感。作者对“张力”的控制简直是教科书级别的范例，他懂得何时该收紧，何时该松弛，使得这本书在情感的起伏线上，呈现出一种近乎完美的韵律感，读完后久久无法平复，感觉被作者牵着手走过了一场漫长而深刻的旅程。
评分这本书的叙事风格非常独特，它不拘泥于传统的线性时间轴，而是频繁地进行时空跳跃，这种叙事结构初看之下有些考验读者的理解力，但一旦适应了作者的节奏，就会发现这种打乱重组的方式恰恰增强了悬念和戏剧性。比如，它会在关键事件发生前，先展示事件造成的后果，再回溯到起因，这种“先果后因”的手法，极大地吊起了我的好奇心，让我忍不住想知道，究竟是什么样的力量促成了那样的结局。书中对环境和氛围的渲染也达到了极高的水准，无论是阴森压抑的密室，还是广袤无垠的荒原，作者都能用极具画面感的语言将其定格在读者的脑海中。语言的密度非常高，几乎没有一句是废话，每一个词语的选择都像是经过了千锤百炼。我尤其欣赏作者在描绘角色内心世界时所采用的“留白”技巧，很多深层的情感和动机没有直接点明，而是通过人物的动作、眼神和只言片语中微妙的停顿来暗示，这种需要读者主动参与解读的阅读过程，使得每一次重读都会有新的发现。
评分前八章，作为人物传纪写的带有主观色彩，但却为我们描绘出二战及5、60年代那些领袖和他们所处的时代的模样。而第九章作为总结，则充分表达了尼克松总统对于“领袖”的看法，说实话，8比起那些扯淡的“管理学”“领导力”80年代的作品现在看起来仍然如此实用，看后令我反省。
评分家中翻出的老书 老书质量真心不错......
评分美德不是使伟大领袖高于其他人的因素。这是一句重要的，对此刻的我难以完全理解的话。
评分我更加深信政治是最富魅力的人间艺术。
评分领袖眼中的领袖——大音希声，言还是不言？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有