具体描述
If a man supports Arsenal one day and Spurs the next then he is fickle but not necessarily illogical. From this starting point, and assuming no previous knowledge of logic, Wilfrid Hodges takes the reader through the whole gamut of logical expressions in a simple and lively way. Readers who are more mathematically adventurous will find optional sections introducing rather more challenging material.
作者简介
Wilfrid Hodges (born 1941) is a British mathematician, known for his work in model theory. He is Professor of Mathematics at Queen Mary, University of London and author of numerous books on logic.
He attended New College, Oxford (1959-65), where he received degrees in both Literae Humaniores and Theology. In 1970 he was awarded a doctorate for a thesis in Logic. He lectured in both Philosophy and Mathematics at Bedford College, University of London. He has held visiting appointments in the department of philosophy at the University of California and in the department of mathematics at University of Colorado.
He was President of the British Logic Colloquium and of the European Association for Logic, Language and Information.
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我是一名对人文社科领域充满好奇的读者，一直以来，我都认为逻辑思维对于理解和分析社会现象至关重要。《Logic》这本书，恰恰满足了我对这方面的渴望。作者在书中以一种非常引人入胜的方式，探讨了逻辑在日常生活、社会交往以及科学研究中的应用。他/她并没有使用过于艰涩的术语，而是用平实的语言，将复杂的逻辑原理解释得通俗易懂。我尤其喜欢书中关于“因果关系”和“相关关系”的区分，这让我对很多社会新闻和统计数据有了更深刻的理解，避免了被片面的信息所误导。这本书让我认识到，很多我们习以为常的观点，可能都存在着潜在的逻辑漏洞。通过学习《Logic》，我学会了如何更批判性地看待信息，如何辨别真伪，如何做出更明智的判断。这种能力，对于在这个信息爆炸的时代生存，显得尤为重要。
评分我是一名研究哲学多年的学者，对于思维的严谨性有着极高的追求。《Logic》这本书，无疑是近年来我读到的最令人印象深刻的著作之一。作者在书中对逻辑学的基本概念和推理规则进行了深刻的阐述，并且在分析和论证过程中展现出了非凡的洞察力。他/她不仅仅停留在对形式逻辑的讲解，更将其与现实世界的应用相结合，探讨了逻辑在各个领域的重要性。我尤其欣赏作者在处理复杂论题时所展现出的那种清晰的思路和严密的论证过程。他/她能够将看似相互关联的观点，一一梳理清楚，并建立起坚实的逻辑联系。阅读这本书，就像是在进行一场精密的思维“手术”，作者以其高超的技巧，将复杂的概念剥离，呈现出其最本质的结构。这本书的价值在于，它不仅仅是知识的传递，更是思维能力的训练。我感觉自己在阅读的过程中，自己的思维也变得更加敏锐和深刻。
评分我是一名刚刚进入职场不久的年轻人，面对着工作和生活中层出不穷的挑战，我常常感到力不从心。直到我读到了《Logic》。这本书就像一盏明灯，照亮了我前行的道路。作者的文字朴实而真诚，没有华丽的辞藻，却充满了智慧的力量。他/她用生活化的语言，将那些看似抽象的逻辑概念，变得生动有趣。我记得书中有一个章节，详细地介绍了如何构建一个有效的论证，并且举了许多生动的例子，让我一下子就明白了其中的奥秘。在此之前，我总是觉得自己的观点很难得到别人的认可，或者在表达自己的想法时，总是显得语无伦次。但通过学习《Logic》中的方法，我发现自己能够更加清晰地组织语言，更有条理地阐述观点，也更容易说服他人。这本书不仅仅是一本“工具书”，它更像是一位循循善诱的老师，引导我逐步建立起独立思考的能力。在阅读的过程中，我常常会停下来，回想自己过往的经历，发现原来自己曾经在很多地方都犯过逻辑上的错误。这种自我反思，让我受益匪浅。
评分作为一名热爱辩论的大学生，《Logic》这本书简直就是为我量身定做的。我常常在辩论赛中遇到一些难以招架的对手，他们的逻辑思维非常缜密，而我总是在某个环节出现纰漏。读完《Logic》，我感觉自己仿佛获得了“内功心法”。书中关于“归纳推理”和“演绎推理”的讲解，让我对不同类型的论证有了更清晰的认识。我学会了如何构建有力的论据，如何发现对方论点中的逻辑缺陷，以及如何在激烈的辩论中保持清晰的头脑。这本书的语言风格非常独特，作者就像一位经验丰富的教练，耐心地指导我一步步提升。他/她不会直接告诉我答案，而是引导我去思考，去发现问题。这种学习方式，让我印象深刻，也让我真正掌握了逻辑思维的精髓。我迫不及待地想将这些学到的知识运用到下一场辩论赛中。
评分这本书的封面设计就足够吸引我了，简约而不失力量感，一种深邃的思考扑面而来。当我翻开第一页，我立刻被作者的文字功底所折服。他/她（我暂时不知道作者的性别，但这并不影响我对这本书的喜爱）的语言流畅、精准，没有丝毫的拖泥带水，每一个字都仿佛经过了精心的雕琢，直击核心。阅读的过程，就像是在与一位智慧的导师进行一场深入的灵魂对话。我常常在读完一章后，需要停下来，反复咀嚼其中的观点，思考它们在现实生活中的映射。作者提出的许多论点，都让我耳目一新，甚至颠覆了我之前的一些固有认知。他对复杂概念的阐释，总是能以一种出人意料的清晰和易懂的方式呈现，即使是那些我从未接触过的主题，也能让我迅速抓住其精髓。这本书不仅仅是知识的传授，更是一种思维方式的启迪。它教会了我如何更审慎地分析问题，如何从不同的角度去审视事物，如何避免被表面的现象所迷惑。那种豁然开朗的感觉，是阅读过程中最令人欣喜的体验之一。我感觉到自己的逻辑能力在不知不觉中得到了极大的提升，看待问题也更加有条理和深度。这本书的阅读体验，远超出了我最初的期待。
评分我是一名热爱思考的自由职业者，工作中经常需要独立分析和解决问题。《Logic》这本书，是我近期发现的一本能够真正帮助我提升专业技能的宝藏。作者在书中深入探讨了关于“信息评估”、“证据判断”以及“论证有效性”等关键主题，并且提供了大量实用的分析框架和工具。我尤其欣赏书中关于“认知偏差”的讨论，这让我能够更清晰地认识到自己思维中的潜在盲点，并有意识地去规避。通过学习《Logic》，我感觉自己在面对复杂的项目和挑战时，能够更加从容和有条理。我能够更有效地筛选信息，更准确地评估证据，并最终做出更符合逻辑的决策。这本书的阅读体验非常愉悦，作者的文字充满智慧，而且极具启发性。我感觉自己不仅仅是在阅读一本书，更是在与一位经验丰富的导师进行思想上的交流。
评分老实说，我一开始拿到这本书，并没有抱有多大的期望，毕竟市面上的“成功学”、“思维导图”之类的书实在太多了，很多都充斥着空泛的口号和浅显的理论。然而，《Logic》彻底打破了我的这种刻板印象。作者并没有采用那种浮夸的、煽动性的语言，而是以一种娓娓道来的方式，循序渐进地引导读者进入一个全新的思考维度。书中对每一个概念的定义和解释都非常严谨，并且提供了大量的例证来支撑。这些例证并非那些陈词滥调，而是经过精心挑选，贴近我们的生活，让你在阅读时能够产生强烈的共鸣。我尤其欣赏作者在分析问题时所展现出的那种不偏不倚的态度，他/她总是能够看到事物的两面性，并且引导读者去发现隐藏在表象之下的本质。这本书不是教你如何“速成”，而是教你如何“打牢基础”，如何建立一个坚实而可靠的思维框架。我感觉自己仿佛在建造一座宏伟的建筑，而这本书则提供了最优质的材料和最详实的蓝图。每一次阅读，我都能从中汲取到新的养分，感受到自己的认知边界在不断拓宽。
评分我是一名长期致力于解决复杂问题的工程师，对于那些能够帮助我提升分析能力和决策水平的书籍，我总是非常渴望。在阅读《Logic》之前，我尝试过许多类似的读物，但大多都未能让我满意。然而，《Logic》这本书，却给了我耳目一新的感觉。作者在书中深入探讨了许多关于推理、论证和批判性思维的核心原则，并且用一种非常系统化的方式将其呈现出来。他/她对于不同类型的谬误的剖析，简直堪称教科书级别。我能够清晰地看到，书中提到的这些谬误，在我们日常的交流和思考中是多么普遍的存在。通过学习如何识别和避免这些谬误，我感觉自己在沟通和辩论时，能够更加自信和有说服力。更重要的是，这本书不仅教授了“做什么”，更教会了“为什么”。作者总是会追溯到每一个概念的根源，让你明白其背后的逻辑和原理。这种深入的理解，远比死记硬背一些技巧要来得重要得多。这本书的价值，在于它能够从根本上改变你的思维模式，让你成为一个更清晰、更理智的思考者。
评分我对任何能够帮助我提升决策效率和准确性的书籍都非常感兴趣。《Logic》这本书，无疑是我近期读到的一本非常有价值的读物。作者在书中探讨了许多关于如何进行理性分析和科学决策的方法。他/她不仅仅强调了“想清楚”，更强调了“怎么想清楚”。我尤其欣赏书中关于“决策树”和“概率思维”的讲解，这让我对复杂问题的分析变得更加系统化和量化。以前，我常常因为信息不足或者思维混乱而犹豫不决，但现在，我能够更加自信地评估各种选择的优劣，并做出更符合逻辑的判断。这本书的阅读体验非常流畅，作者的文字简洁有力，直击要点。我感觉自己仿佛在接受一次“思维健体”，每一次阅读都能让我变得更加清晰和理智。
评分我是一名曾经对抽象的理论感到困惑的普通读者，但《Logic》这本书彻底改变了我的看法。作者用一种非常接地气的方式，将那些原本枯燥的逻辑概念，变得生动有趣。我记得书中有一个章节，通过分析一个日常生活中常见的误解，来讲解“滑坡谬误”，让我瞬间就明白了其中的道理。这本书让我意识到，逻辑思维并非遥不可及，而是与我们息息相关。它不仅仅是学术领域的工具，更是我们在生活中做出正确判断和有效沟通的基础。我感觉自己仿佛解锁了一个全新的“技能”，能够更清晰地表达自己的想法，也能更准确地理解他人的意图。这本书的价值在于，它能够让任何一个读者，无论其背景如何，都能从中获益，并提升自己的思维能力。
评分逻辑入门。题量充足，数理逻辑部分基本看不懂；需要一些语义学基础，逻辑其实是对言语的拆分重组。
评分每日一篇，天天逻辑
评分逻辑入门。题量充足，数理逻辑部分基本看不懂；需要一些语义学基础，逻辑其实是对言语的拆分重组。
评分逻辑入门。题量充足，数理逻辑部分基本看不懂；需要一些语义学基础，逻辑其实是对言语的拆分重组。
评分逻辑入门。题量充足，数理逻辑部分基本看不懂；需要一些语义学基础，逻辑其实是对言语的拆分重组。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有