Dana Thomas is the author of the New York Times bestseller, Deluxe: How Luxury Lost Its Luster, published by The Penguin Press in 2007. She began her career writing for the Style section of The Washington Post in Washington, D.C. and from 1995 to 2008, she served as the European cultural and fashion correspondent for Newsweek in Paris. Most recently, she was the European editor of Condé Nast Portfolio. She has written for the New York Times Magazine, The New Yorker, Vogue, Harper's Bazaar, Los Angeles Times and Financial Times in London and serves as the Paris correspondent for Australian Harper's Bazaar. Thomas is a member of the Anglo-American Press Association in Paris and the Overseas Press Club. She taught journalism at The American University of Paris from 1996 to 1999. In 1987, she received the Sigma Delta Chi Foundation Scholarship and the Ellis Haller Award for Outstanding Achievement in Journalism. She lives in Paris.
Once luxury was available only to the rarefied and aristocratic world of old money and royalty. It offered a history of tradition, superior quality, and a pampered buying experience. Today, however, luxury is simply a product packaged and sold by multibillion-dollar global corporations focused on growth, visibility, brand awareness, advertising, and, above all, profits. Award-winning journalist Dana Thomas digs deep into the dark side of the luxury industry to uncover all the secrets that Prada, Gucci, and Burberry don?t want us to know. Deluxe is an uncompromising look behind the glossy façade that will enthrall anyone interested in fashion, finance, or culture.
奢侈品是一个不断滑落又保持顶峰的锥形沙堆,是一个不断推陈出新、后来居上的发展过程。 某种物品、品牌的奢侈品光芒也会和太阳一样,曾经光芒万丈,最后慢慢熄灭。曾经丝绸、瓷器是奢侈品,但它们现在是日用品,LV、Gucci等也将重复这一过程。 但奢侈品是永远不会消失,奢侈...
评分《奢侈的》一书为大家展示奢侈品的前生后世和方方面面,当然也包含奢侈品的“设计”, “设计”是什么?带来了什么价值?产品除了原材料、工人工资、场地资金、店面开销等等之外,是否还有什么价值?这是一切号称“设计创造价值”者绕不开的问题,也是“设计创造价值”的根本。...
评分曾在公车靠站的时候,看到一个女孩子背着一个簇新的红色漆皮LV,也许是刚刚入手,看的出来女孩子很喜欢,很兴奋,又有些手足无措。看着她那副“含在嘴里怕化了”的神情,让我想到Karl Lagerfeld的一句话:Luxury is the ease of a T-shirt in a very expensive dress. I f you ...
评分炫富妹郭美美用红十字会的钱买爱马仕,骚和尚释道心用香客的钱买古驰等现象并不是中国特色。对名牌手袋的迷恋,中外如一!2005年9月,卡特里娜飓风的受害者在亚特兰大路易威登精品店用他们的红十字卡购买价值800美元的手袋。这事一经见报,LV停止接受红十字卡付帐,并把已经交...
评分曾在公车靠站的时候,看到一个女孩子背着一个簇新的红色漆皮LV,也许是刚刚入手,看的出来女孩子很喜欢,很兴奋,又有些手足无措。看着她那副“含在嘴里怕化了”的神情,让我想到Karl Lagerfeld的一句话:Luxury is the ease of a T-shirt in a very expensive dress. I f you ...
奢侈品消费不是功能性而是地位性消费——石崇们斗富不是闲得蛋疼无聊,而是为了给竞争者杀鸡儆猴、向有意合作的对象展示自身实力的表现。官方强调的“节俭”和普通人的“抠门”根本就是两回事:前者害怕民众中出现带有明星与广告效应光环的个体,而后者则是物欲暂时无法满足的退让。这些都和所谓的“俭以养德”毫无关系
评分unveil the luxury industry as it is, great book to get knowledge of the bloody details of luxury retailing and marketing strategy.
评分奢侈品消费不是功能性而是地位性消费——石崇们斗富不是闲得蛋疼无聊,而是为了给竞争者杀鸡儆猴、向有意合作的对象展示自身实力的表现。官方强调的“节俭”和普通人的“抠门”根本就是两回事:前者害怕民众中出现带有明星与广告效应光环的个体,而后者则是物欲暂时无法满足的退让。这些都和所谓的“俭以养德”毫无关系
评分奢侈品消费不是功能性而是地位性消费——石崇们斗富不是闲得蛋疼无聊,而是为了给竞争者杀鸡儆猴、向有意合作的对象展示自身实力的表现。官方强调的“节俭”和普通人的“抠门”根本就是两回事:前者害怕民众中出现带有明星与广告效应光环的个体,而后者则是物欲暂时无法满足的退让。这些都和所谓的“俭以养德”毫无关系
评分上个暑假看的这书 最近各媒体分析现在各国家的nationalism趋势和反对globalism 又想来它 基本上就是骂法国奢侈品全球化之后从欧洲到品牌到产品每况愈下 锅全是lvmh老板Bernard Arnault的 巴菲特在美国总统选举完了之后的interview: 经济学家口中的全球化带动效率是资本家自己可以赚取更多的profit而实际上普通人的生活并不会因此而更好 全球化除了让普通人失去工作和产业以外 只不过可以在买篮球鞋的时候少给几分钱而已 ——我个人觉得全球化对普通人生活的改进绝对不止这点儿 但是确实可以理解 跟失去自己的工作相比 一双鞋子的一点差价确实不算什么 但是我还是觉得虽然有几个generation的人因此失去工作(阵痛期) 但是从长远看起来肯定是对更多的人有好处的
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有