具体描述
執筆歷史，寫就壯闊的民族史詩
走過天下分合的漫漫長路
14位作者以14篇民族運動作鏡、瞭望未來
蘇格蘭、北愛爾蘭獨立公投、俄羅斯興兵克里米亞、加拿大魁北克的獨立運動……，美國總統威爾遜於二戰後大倡「民族自決」，後來世界強國衰弱，民族獨立運動風行世界，締造了許多新興國家。戰爭從此無關國界，不再是國與國之間的家外事，也是一國之中人與人的家內事。
《當代歐洲民族運動》收錄十四篇研究論文，探討南斯拉夫、俄羅斯、西班牙、義大利、蘇格蘭、愛爾蘭、德國與加拿大等地的民族運動，解析這些地區民族衝突的原因、過程，在煙硝烽火間找尋解開心結、邁向和平的道路。
不僅限於人種、語言、地域，民族運動的生成原因有更多來自歷史共業，且至今方興未艾，甚至隨時代潮流變動出不同的型態繼續發展，當中牽涉的經濟、政治、文化因素，都有複雜而糾結的歷史背景。
民族運動是世界性的，是抵擋不了的潮流，是你我身邊現正進行中的真實。我們該借鏡他國的歷史、當下發生的事件，拋開舊有的偏見、拓展視野，並反思自身處境，瞭望未來。
本書特色
◎梳理蘇格蘭、北愛爾蘭獨立公投背後與英國的千萬糾葛。
◎解析克里米亞危機中俄羅斯與烏克蘭文化認同的問題。
◎審視東、西德由分裂而統一的過程，藉這段疼痛的歷史凝視民族運動的可能未來。
作者简介
※ 作者簡介
洪泉湖 元智大學社會暨政策科學學系教授。
施正鋒 東華大學民族事務暨發展學系教授。
楊三億 中興大學國政所副教授。
張婉珍 僑光科技大學應英系副教授。
劉華宗 南華大學國際事務與企業學系副教授。
趙竹成 國立政治大學社會科學院民族學系教授。
連弘宜 國立政治大學外交學系副教授。
卓忠宏 淡江大學歐洲研究所教授。
鄭得興 東吳大學社會學系副教授。
鍾文博 新生醫護管理專校通識中心助理教授。
林浩博 國立政治大學國家發展研究所碩士。
閔宇經 健行科技大學通識教育中心副教授。
孫治本 德國波昂大學社會學博士。
唐玉禮 國立政治大學發展研究所助理教授。
編者：洪泉湖
元智大學社會暨政策科學學系教授。
目录信息
當代民族運動的理論與實際 洪泉湖
南斯拉夫的解體與繼承國的獨立 施正鋒
義大利威尼托地區之分離運動觀察 楊三億、張婉珍
比利時的法蘭德斯分離運動 劉華宗
徘徊在歸附與自決之間──烏克蘭東部與克里米亞的選擇 趙竹成
車臣的獨立運動及俄羅斯的回應 連弘宜
多元文化主義與族群認同──西班牙案例研究 卓忠宏
捷克及斯洛伐克的分合與國族主義 鄭得興
給和平一個機會──從「和平協定」看北愛爾蘭分離運動 鍾文博
蘇格蘭民族主義運動──聯合vs.分離 林浩博
法國新喀里多尼亞和科西嘉的分離運動 閔宇經
波羅的海三小國獨立的啟示──大國衰落，少數民族才有獨立的可能性 孫治本
加拿大的魁北克獨立運動 唐玉禮
德國1949-1990年之統一經驗與啟示 唐玉禮
· · · · · · (收起)
读后感
“面店”、“生姜”、“整个儿”很麻烦，借还珠语录先开句玩笑话。而关于台湾和香港，或许借鉴欧洲民族运动史能够有更好的理解。 （非书评，而是读书笔记） 赞成分离主义的理论，首先就人民主权或结社自由而言，洛克和卢梭主张的是人民个人的权利，并没有谈到民族全体的权利，...
评分“面店”、“生姜”、“整个儿”很麻烦，借还珠语录先开句玩笑话。而关于台湾和香港，或许借鉴欧洲民族运动史能够有更好的理解。 （非书评，而是读书笔记） 赞成分离主义的理论，首先就人民主权或结社自由而言，洛克和卢梭主张的是人民个人的权利，并没有谈到民族全体的权利，...
评分“面店”、“生姜”、“整个儿”很麻烦，借还珠语录先开句玩笑话。而关于台湾和香港，或许借鉴欧洲民族运动史能够有更好的理解。 （非书评，而是读书笔记） 赞成分离主义的理论，首先就人民主权或结社自由而言，洛克和卢梭主张的是人民个人的权利，并没有谈到民族全体的权利，...
评分“面店”、“生姜”、“整个儿”很麻烦，借还珠语录先开句玩笑话。而关于台湾和香港，或许借鉴欧洲民族运动史能够有更好的理解。 （非书评，而是读书笔记） 赞成分离主义的理论，首先就人民主权或结社自由而言，洛克和卢梭主张的是人民个人的权利，并没有谈到民族全体的权利，...
评分“面店”、“生姜”、“整个儿”很麻烦，借还珠语录先开句玩笑话。而关于台湾和香港，或许借鉴欧洲民族运动史能够有更好的理解。 （非书评，而是读书笔记） 赞成分离主义的理论，首先就人民主权或结社自由而言，洛克和卢梭主张的是人民个人的权利，并没有谈到民族全体的权利，...
用户评价
这部著作的结构组织堪称教科书级别的典范，清晰的脉络和严谨的章节划分，让即便是初次涉猎该领域的读者也能轻松把握其核心论点。作者似乎对时间轴的把握达到了炉火纯青的地步，他总能在恰当的时机引入新的变量，使读者能够清晰地追踪某一特定思潮如何从萌芽、发展到最终影响国家政策的全过程。我特别欣赏它对“地方性”叙事的强调，他没有让欧洲被抽象化为一个整体，而是细致入微地考察了不同地区在面对相似历史压力时所产生的独特反应和策略。这种“由下而上”的观察角度，使得整本书充满了鲜活的人气和地方的色彩。它不像某些历史著作那样，充满了冰冷的政治宣言，反而更像是一部部关于“如何成为一个民族”的生动案例集，充满了戏剧性的冲突与和解。
评分这本书带给我的最深刻印象，是它对“现代性”的批判性反思。作者巧妙地将民族主义的兴起置于全球化和工业化的大背景下进行考察，使得我们能跳出单纯的欧洲内部视角，看到更宏观的驱动力。他对于技术进步，特别是传播技术在身份认同构建中所扮演角色的分析，放到今天看来，依然具有惊人的前瞻性和现实意义。全书的论述风格非常沉稳、克制，极少有夸张或情绪化的表达，这反而增加了其论证的说服力。每一次论点的提出，都伴随着对已有文献的精妙梳理和对论据的审慎筛选。阅读此书，就像是在进行一场高质量的智力对话，它不断地向我抛出问题，引导我进行深入的思考，而不是简单地接受既有的结论。对于想要探究欧洲社会深层结构与文化心理的读者而言，这是一部不可多得的精品。
评分阅读这本书的过程，就像是跟随一位经验老道的导游，穿越了欧洲近代以来那些风起云涌的社会图景。最让人称道的是其跨学科的视野，作者似乎对社会学、人类学甚至文化人类学都有着深厚的造诣。他不仅仅在讲述“谁反抗了谁”，更深入地挖掘了文化符号、集体记忆以及身份认同是如何被建构、被利用、又如何反过来塑造了历史的走向。书中的案例选择极其精妙，那些不常被主流历史叙事提及的小群体的命运，被置于与大国政治同等重要的地位来审视，这极大地拓宽了读者的历史视野。我特别喜欢其中关于语言规范化如何成为一种政治工具的章节，那段论述逻辑清晰，旁征博引，将语言的纯粹性与国家权力的扩张联系得丝丝入扣。全书的节奏把控得也非常好，在需要快节奏推进历史脉络时果断有力，在需要深入剖析某个转折点时则放慢笔速，详加阐述，读起来酣畅淋漓，毫无拖沓之感。
评分说实话，一开始我有些担心这本书的学术性会不会让普通读者望而却步，但事实证明我的顾虑完全是多余的。作者拥有一种罕见的能力，能够将极其复杂的历史理论和大量专业术语，用一种近乎散文诗般的语言表达出来，使得阅读体验极为流畅。他善于使用对比和反讽的手法，来揭示历史进程中的内在悖论。例如，他对“启蒙运动”所倡导的普世价值与随后兴起的排他性民族主义之间的张力描绘，简直入木三分，充满了思想的火花。此书的价值不在于提供一个“正确答案”，而在于它提供了一套更精密的分析框架，引导读者去质疑既有的历史叙事。我合上书本时，脑海中浮现的不是记住了一堆年代和人名，而是形成了一张更具层次感和动态感的三维历史地图。对于任何想要深入理解当代欧洲政治生态根源的人来说，这本书是绕不过去的重要参考。
评分这部作品简直是历史爱好者们的盛宴，作者的叙事功力令人叹为观止。他没有停留在对宏大历史事件的罗列上，而是深入到那些塑造了我们今天欧洲格局的细微之处。我尤其欣赏他如何巧妙地将政治哲学思辨与普通民众的日常生活编织在一起，那种细腻入微的笔触，仿佛能让人触摸到那些关键时刻人们内心的挣扎与抉择。书中对特定地区社会经济结构变迁的分析，尤其到位，绝非泛泛而谈，而是基于大量扎实的档案和一手资料。那种层层递进的论证，严谨而不失文采，读起来既有学术的深度，又不乏引人入胜的故事性。比如，他对某一早期民族主义团体内部意识形态分歧的剖析，远比教科书上的描述要复杂和生动得多，让人意识到历史从来不是非黑即白的。读完后，我对“民族”这个概念的理解都被彻底颠覆了，它不再是一个静态的标签，而是一个充满活力、不断被重新定义的动态过程。
评分民族运动，特别是欧洲的民族运动，其形式的多样、因素的多样、结果的不同，对于我国面临的不同民族问题之解决具有比较有益的启发。 本书各篇论文的案例分析客观理性，结论中肯有据，没有任何过激言论和基于意识形态的偏见，值得推荐。
评分民族运动，特别是欧洲的民族运动，其形式的多样、因素的多样、结果的不同，对于我国面临的不同民族问题之解决具有比较有益的启发。 本书各篇论文的案例分析客观理性，结论中肯有据，没有任何过激言论和基于意识形态的偏见，值得推荐。
评分读完后基本知道欧洲基本每个国家都有多民族的问题，而且都有分离主义。只不过在欧洲，这些都可以公开讨论和通过政治智慧来协商和解决。
评分读完后基本知道欧洲基本每个国家都有多民族的问题，而且都有分离主义。只不过在欧洲，这些都可以公开讨论和通过政治智慧来协商和解决。
评分第一本系統介紹歐洲各國分離主義運動的專書。雖然是論文集，但內容明確，不同國家的分離主義運動的來龍去脈交代得很清楚，并分析造成運動的原因，對大中華地區的現狀可起借鑒作用。關注分離主義運動的人士值得一看。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有