《司馬遷之人格與風格》中主人公是西漢史學傢,文學傢。字子長,左馮翊夏陽(今陝西韓城西南)人。生於漢景帝中元五年(前145),一說生於漢武帝建元六年(前135),卒年不可考。司馬遷10歲開始學習古文書傳。約在漢武帝元光、元朔年間,嚮今文傢董仲舒學《公羊春鞦》,又嚮古文傢孔安國學《古文尚書》。20歲時,從京師長安南下漫遊,足跡遍及江淮流域和中原地區,所到之處考察風俗,采集傳說。不久仕為郎中,成為漢武帝的侍衛和扈從,多次隨駕西巡,曾齣使巴蜀。元封三年(前108),司馬遷繼承其父司馬談之職,任太史令,掌管天文曆法及皇傢圖籍,因而得讀史官所藏圖書。太初元年(前104),與唐都、落下閎等共訂《太初曆》,以代替由秦沿襲下來的《顓頊曆》,新曆適應瞭當時社會的需要。此後,司馬遷開始撰寫《史記》。後因替投降匈奴的李陵辯護,獲罪下獄,受腐刑。
齣獄後任中書令,繼續發憤著書,終於完成瞭《史記》的撰寫。人稱其書為《太史公書》。是中國第一部紀傳體通史,對後世史學影響深遠,《史記》語言生動,形象鮮明,也是優秀的文學作品。司馬遷還撰有《報任安書》,記述瞭他下獄受刑的經過和著書的抱負,為曆代傳頌。
李長之(1910--1978年),原名李長治、李長植,筆名何逢、方棱、棱振、張芝、梁直。山東利津人。生於書香門第,清華大學畢業。是中國著名的現代作傢、文學評論傢,文學史傢。
重要的著作有《道教徒的詩人李白及其痛苦》、《司馬遷之人格與風格》、《迎中國的文藝復興》、《苦霧集》、《夢雨集》等。建國後一直任北京師範大學教授,主要從事古典文學研究和文化藝術的批評,著有《陶淵明傳論》、《中國文學史略稿》、《李白》等。
夜里在困倦中匆匆翻了几处,只触发了久远前阅读的记忆残片和个人感慨,故这不是严肃正经的书评,只为这里才放得下长一点的胡乱感慨。 这书,在我做小城青少年时,为了表示与环境不同,特意追《读书》杂志以示向上和比格,或另一种不同于当时身边人类生活向往,按《读书》上的推...
評分很奇怪,我读的这个版本竟然只有77个人读过,而这77个人里竟然没有一个人为这本书写下一篇书评。那我姑且成为第一个短篇小论这本书的人啦,希望第78个人来的时候看到这篇书评,不至于太不屑,也不至于太失望。只是作为一个看完书之后的习惯评价,也许想法过于浅薄了些,也希望...
評分夜里在困倦中匆匆翻了几处,只触发了久远前阅读的记忆残片和个人感慨,故这不是严肃正经的书评,只为这里才放得下长一点的胡乱感慨。 这书,在我做小城青少年时,为了表示与环境不同,特意追《读书》杂志以示向上和比格,或另一种不同于当时身边人类生活向往,按《读书》上的推...
評分更多的是对人物传记的描写有了更多心得,尤其是从人物的背景描写方面,作者联想了很多,可是最后都会汇总到中心人物司马迁身上,对司马迁后来写《史记》埋下较多伏笔。 更多的是对人物传记的描写有了更多心得,尤其是从人物的背景描写方面,作者联想了很多,可是最后都会汇总到...
評分很奇怪,我读的这个版本竟然只有77个人读过,而这77个人里竟然没有一个人为这本书写下一篇书评。那我姑且成为第一个短篇小论这本书的人啦,希望第78个人来的时候看到这篇书评,不至于太不屑,也不至于太失望。只是作为一个看完书之后的习惯评价,也许想法过于浅薄了些,也希望...
沒有勇氣翻開《史記》,讀這個解解饞
评分其實我自己不是很認同這種根據自己的推測賦予曆史人物過多意義的寫法,當然,在這個批評史學這個流派中備受推崇的李長之,比起一般作者又慎重得多,所有的論斷都是建立在足夠的史料基礎上,因此看上去還是有理有據的,4顆星
评分其實我自己不是很認同這種根據自己的推測賦予曆史人物過多意義的寫法,當然,在這個批評史學這個流派中備受推崇的李長之,比起一般作者又慎重得多,所有的論斷都是建立在足夠的史料基礎上,因此看上去還是有理有據的,4顆星
评分沒有勇氣翻開《史記》,讀這個解解饞
评分真是一本從第一頁起就進入高潮瞭的學術著作。。。。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有