《司马迁之人格与风格》中主人公是西汉史学家,文学家。字子长,左冯翊夏阳(今陕西韩城西南)人。生于汉景帝中元五年(前145),一说生于汉武帝建元六年(前135),卒年不可考。司马迁10岁开始学习古文书传。约在汉武帝元光、元朔年间,向今文家董仲舒学《公羊春秋》,又向古文家孔安国学《古文尚书》。20岁时,从京师长安南下漫游,足迹遍及江淮流域和中原地区,所到之处考察风俗,采集传说。不久仕为郎中,成为汉武帝的侍卫和扈从,多次随驾西巡,曾出使巴蜀。元封三年(前108),司马迁继承其父司马谈之职,任太史令,掌管天文历法及皇家图籍,因而得读史官所藏图书。太初元年(前104),与唐都、落下闳等共订《太初历》,以代替由秦沿袭下来的《颛顼历》,新历适应了当时社会的需要。此后,司马迁开始撰写《史记》。后因替投降匈奴的李陵辩护,获罪下狱,受腐刑。
出狱后任中书令,继续发愤著书,终于完成了《史记》的撰写。人称其书为《太史公书》。是中国第一部纪传体通史,对后世史学影响深远,《史记》语言生动,形象鲜明,也是优秀的文学作品。司马迁还撰有《报任安书》,记述了他下狱受刑的经过和著书的抱负,为历代传颂。
李长之(1910--1978年),原名李长治、李长植,笔名何逢、方棱、棱振、张芝、梁直。山东利津人。生于书香门第,清华大学毕业。是中国著名的现代作家、文学评论家,文学史家。
重要的著作有《道教徒的诗人李白及其痛苦》、《司马迁之人格与风格》、《迎中国的文艺复兴》、《苦雾集》、《梦雨集》等。建国后一直任北京师范大学教授,主要从事古典文学研究和文化艺术的批评,著有《陶渊明传论》、《中国文学史略稿》、《李白》等。
在三水中学实习,得语文科组长出差,有幸能讲《报任安书》。 但只给两节课时间,于是字词句不能祥讲,只能从司马迁的交友之道、价值观与生死观等方面来探讨。 看了《清明》这个视频中朱军与于丹的对话,知道了李长之先生的这本书。于是从华师图书馆借来读,发现其风格真是感情...
评分夜里在困倦中匆匆翻了几处,只触发了久远前阅读的记忆残片和个人感慨,故这不是严肃正经的书评,只为这里才放得下长一点的胡乱感慨。 这书,在我做小城青少年时,为了表示与环境不同,特意追《读书》杂志以示向上和比格,或另一种不同于当时身边人类生活向往,按《读书》上的推...
评分司马迁是史学家还是文学家?我至今仍难以判断,我乐于认为他是史学家,但我不得不承认他有着文学家的精神灵感。 读了很多版本的史学史,太严肃的介绍,使司马迁变得陌生。而李长之先生作为文学家对司马迁的理解,那真正是生命化的交流。在李先生的笔下,我也通过他理解着司马迁...
评分更多的是对人物传记的描写有了更多心得,尤其是从人物的背景描写方面,作者联想了很多,可是最后都会汇总到中心人物司马迁身上,对司马迁后来写《史记》埋下较多伏笔。 更多的是对人物传记的描写有了更多心得,尤其是从人物的背景描写方面,作者联想了很多,可是最后都会汇总到...
评分感性的學術敘述。大約是同情之人。
评分其实我自己不是很认同这种根据自己的推测赋予历史人物过多意义的写法,当然,在这个批评史学这个流派中备受推崇的李长之,比起一般作者又慎重得多,所有的论断都是建立在足够的史料基础上,因此看上去还是有理有据的,4颗星
评分好书!李长之,果然是隐藏的大师,难怪可以和季羡林等四人并称“清华四剑客”。
评分#汹涌澎湃。在寒假的最后一天,在7教的一间寂静的教室读一本寂寞的书,寒假第二十八本。
评分这是一本很有学术味道的书籍,但是读起来有读小说的感觉。打到孔老二不过是民科的意淫罢了。。。。。儒家在秦汉政治和社会思想史作用基本上属于零,相对于政治史的悲凉,很多原先所谓弱小的时代和地区,相对应的是文化和经济的巨大进步。这个是值得深思的。真正让人理解司马迁的评论家
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有