不知道吕不韦算不算是史上第一个挂名雇枪手出书的人 若他只是向门客征文 再从中选择自己满意的篇章 我敬他眼光不错 先秦时期的故事一向合我个人胃口 透着一股冷兵器时代特有的冷酷和义气 要说人类最美好的时代是什么时候 我觉得恰恰是公元前一千年到公元纪年开始 中国有百家争...
评分不知道吕不韦算不算是史上第一个挂名雇枪手出书的人 若他只是向门客征文 再从中选择自己满意的篇章 我敬他眼光不错 先秦时期的故事一向合我个人胃口 透着一股冷兵器时代特有的冷酷和义气 要说人类最美好的时代是什么时候 我觉得恰恰是公元前一千年到公元纪年开始 中国有百家争...
评分不知道吕不韦算不算是史上第一个挂名雇枪手出书的人 若他只是向门客征文 再从中选择自己满意的篇章 我敬他眼光不错 先秦时期的故事一向合我个人胃口 透着一股冷兵器时代特有的冷酷和义气 要说人类最美好的时代是什么时候 我觉得恰恰是公元前一千年到公元纪年开始 中国有百家争...
评分不知道吕不韦算不算是史上第一个挂名雇枪手出书的人 若他只是向门客征文 再从中选择自己满意的篇章 我敬他眼光不错 先秦时期的故事一向合我个人胃口 透着一股冷兵器时代特有的冷酷和义气 要说人类最美好的时代是什么时候 我觉得恰恰是公元前一千年到公元纪年开始 中国有百家争...
评分不知道吕不韦算不算是史上第一个挂名雇枪手出书的人 若他只是向门客征文 再从中选择自己满意的篇章 我敬他眼光不错 先秦时期的故事一向合我个人胃口 透着一股冷兵器时代特有的冷酷和义气 要说人类最美好的时代是什么时候 我觉得恰恰是公元前一千年到公元纪年开始 中国有百家争...
每一次重读,都会有新的收获,这大概是所有伟大著作的共同特质。但这部书的“多面性”尤为突出。上一回读,我可能侧重于体会其文学上的古朴与气势;而这一次,我则被其严密的逻辑结构所吸引。它仿佛是为君王量身定做的“参谋手册”,每一章每一节都像是在进行一场高风险的博弈推演。它教会我的最重要的一课是“审势”,即在纷繁复杂的表象之下,抓住决定事物走向的关键变量。书中对于人才的评价标准,那种既看重能力又考量德行的平衡点,也让我对“用人”这件事有了更深层次的理解。它没有给人提供一条轻松愉快的成功路径,而是展现了成功背后所需要的深思熟虑、周密计划和对人性的深刻洞察。这是一部需要耐心去磨砺,但最终能给予丰厚回报的智慧源泉。
评分与其他经典相比,这部作品的“实用性”似乎被低估了。它不仅仅是哲学家们探讨玄之又玄的“道”的场所,更是实干家们研习“术”与“器”的宝库。书中的许多篇章,简直就是一部关于如何有效组织、如何制定策略、如何应对危机的实战手册。我个人对其中关于农业生产和国家财政平衡的论述特别感兴趣,那些关于水利、土地分配和税收的建议,其严谨程度令人咋舌,显示出作者们对国家经济命脉的掌控力。它不会一味地歌颂理想,而是脚踏实地地从如何让百姓吃饱饭、国家能运转起来这个最基本的问题出发,层层递进地构建其宏大的政治蓝图。因此,我更愿意将它视为一部“古代的治理智慧集锦”,其价值远超乎想象中的“诸子百家之言的汇编”。
评分坦白说,我是在朋友的强烈安利下才开始接触这部作品的,起初的阅读体验称不上愉快,甚至有些晦涩难懂。那种古奥的用词和略显跳跃的逻辑,一度让我怀疑自己是否真的能消化这些内容。但坚持下去后,我开始领略到它在叙事结构上的匠心独明。它不是按照时间顺序线性铺陈,而是围绕着特定的主题,将不同的历史典故和哲学思辨穿插交织,形成一种螺旋上升的阅读体验。最让我感到震撼的是它对于“贵义而不贵力”的坚持,这种对道德价值的推崇,在那个弱肉强食的时代背景下,显得尤为珍贵和超前。书中对许多历史人物的评价,也往往不落俗套,没有简单的褒贬,而是深入剖析其行为背后的时代局限与个人选择,这种审视的深度,让我对传统历史观有了一种重新的审视。它像一面古老的棱镜,折射出的是那个时代最复杂的人性与最深刻的权力运作规律。
评分这部厚重的典籍,初翻时确实让人有些望而生畏,那种仿佛穿越回先秦时代的庄严感,扑面而来。我一开始是抱着“了解历史”的心态去啃这本书的,但很快,我发现它远不止是一部简单的历史记录。它更像是一个庞大思想的集合体,里面的观点和论述,那种对“时”与“势”的精妙把握,简直令人拍案叫绝。比如,书中对君王治国方略的探讨,那种既强调法度严谨,又注重因时制宜的辩证思维,在今天看来,依然具有极强的现实指导意义。我尤其欣赏它那种“博采众长”的气度,将儒家的仁义、道家的自然、法家的权谋,巧妙地熔铸一炉,形成了一种独特的、极富弹性的治世哲学。阅读过程中,我常常需要停下来,反复揣摩某个段落的深层含义,因为它不是那种直白的口号式宣传,而是需要读者投入心神去体悟的智慧结晶。它不像某些后世的经史子集那样有清晰的脉络,它更像是思维的碎片,但这些碎片拼凑起来,却勾勒出了一个宏大而立体的古代政治生态图景。
评分这本书的阅读过程,与其说是学习知识,不如说是一种思维方式的重塑。我发现自己开始习惯于用一种更加全面的、动态的眼光去看待问题。它对于“时宜”的强调,简直是刻在了骨子里,反复提醒人们,即便是再正确的道理,如果用错了时机,也会适得其反。这种对“变”的洞察力,使得整部著作充满了活力,而不是僵死的教条。比如,书中论述君王如何审视和任用臣子时,那种细致入微的心理分析和策略部署,简直可以拿来做现代企业管理学的案例教材。我特别留意了其中关于“民心”的部分,它并未将百姓简单视为被统治的对象,而是视为治理的根本依托,这种对社会基础的深刻认知,展现了作者群体非凡的政治远见。每一次读到关键的论断,我都忍不住想去和现代的社会治理模式进行对比,那种跨越千年的共鸣感,是阅读其他许多古籍时难以体会的。
评分大赞,中学看的就是这个版
评分"凡论人,通则观其所礼,贵则观其所进,富则观其所养,听则观其所行,止则观其所好,习则观其所言,穷则观其所不受,贱则观其所不为。喜之以验其守,乐之以验其僻,怒之以验其节,惧之以验其特,哀之以验其人,苦之以验其志。八观六验,此贤主之所以论人也。论人者,又必以六戚四隐。何谓六戚? 父母兄弟妻子。何为四隐?交友、故旧、邑里、门郭。内则用六戚四隐,外则用八观六验,人之情伪、贪鄙、美恶无所失矣。譬之若逃雨污,无之而非是。此圣王之所以知人也" "当今之世浊甚矣,黔首之苦不可以加矣。天子既绝,贤者废伏,世主恣行,与民相离,黔首无所告诉。世有贤主秀士,宜察此论也,则其兵为义矣" "若草莽之有华实也,若树木之有根心也。虽异处而相通,隐志相及,痛疾相救,忧思相感,生则相欢,死则相哀,此之谓骨肉之亲"
评分大赞,中学看的就是这个版
评分“通则观其所礼,贵则观其所进,富则观其所养,听则观其所行,止则观其所好,习则观其所言,穷则观其所不受,贱则观其所不为,喜之以验其守,乐之以验其僻,怒之以验其节,惧之以验其特,哀之以验其人,苦之以验其志。”
评分《吕氏春秋》是一本不错的书,好像中国历史上也没有几本像这样的包括多种说法的各家各说的书,好像没有了。其它的吧,比如《阅微草堂笔记》《容斋》《夷坚志》《昨非庵日纂》都偏重。话说宋明两代应该还有很多笔记吧,可惜很多没出版,更不晓得被狗屁“康乾盛屎”(及以后的)销毁了多少了,
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有