新中国古籍整理图书总目录 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:岳麓书社

作者:杨牧之

出品人:

页数:768

译者:

出版时间:2007

价格:150.00元

装帧:

isbn号码:9787806657676

丛书系列:

图书标签:

• 工具书
• 古籍
• 目录学
• 目录
• 文献学
• 书目
• 古籍整理
• 中国
• 新中国
• 古籍
• 整理
• 图书
• 目录
• 文化
• 传承
• 文献
• 研究
• 出版

好的，这是一份关于不同历史时期、主题和类型的古籍整理、研究及相关文献的图书简介，旨在避免与您提到的《新中国古籍整理图书总目录》产生内容重叠。 --- 典籍之光：中国古代文献整理与研究精选辑览 导言：溯源求真，重塑文献生命 中国古代典籍浩如烟海，数千年积累的文化遗产是中华文明宝库中最璀璨的明珠。然而，时流变迁、战火侵蚀、自然损耗，使得大量珍贵文献散佚或面目全非。自近代以来，对古代文献的系统性整理、审慎的校勘、深入的考证与批判性的研究，已成为维护和传承民族文化命脉的关键工程。本精选辑览，聚焦于特定历史阶段、特定学派或特定体裁的古籍整理实践、理论构建与重要成果，力求展现中国古典文献学在不同领域取得的独特成就。我们选取了那些致力于“存佚补缺，去伪存真”的著作，它们是治学者在浩瀚古籍中披荆斩棘、重建文本秩序的结晶。 --- 第一部分：先秦至魏晋南北朝：传本的溯源与早期整理（侧重整理方法论与特定史料的钩沉） 本部分关注古代文献在形成、流传初期所经历的编纂与抄录过程，以及后世学者对这一时期文献源流的追溯工作。 一、《汉魏六朝文集辑佚考证论丛》 本书汇集了近百年来学者对散见于史书、笔记、法帖、碑刻中的汉魏及六朝时期重要文人作品的系统性辑录与考订成果。全书分为“理论探讨”与“个案研究”两大部分。理论部分深入分析了宋代以前文集“亡佚”的深层原因，探讨了“他录法”在辑佚工作中的局限与创新。个案研究则详尽梳理了如曹植、嵇康、陶渊明等关键人物佚文的流传路径，通过对石刻、敦煌文献的旁证，重建了部分篇章的原始面貌。特别值得关注的是，书中对魏晋时期“家集”与“别集”概念的演变进行了细致的辨析，为研究这一时期文学史的断层提供了坚实的文献基础。 二、《晋宋史料校注与体例研究》 本书聚焦于《晋书》、《宋书》等官修正史的整理工作，而非对这些史书本身的校勘。它主要考察了清代至民国间，学者们在利用《资治通鉴》、各类野史、地方志等材料对官修史料进行增补、订误、注释的工作方法。本书重点展示了“互参校勘法”在修正史料讹误中的应用，尤其是在处理人物传记和地理沿革记载的矛盾之处。其中关于“人物小传”与“本传”的体例差异对比分析，揭示了正史编纂过程中意识形态对史料筛选的影响，是一部探讨史学文献整理中“史识”如何作用于“文献校勘”的典范之作。 --- 第二部分：唐宋元明之际：官修总集与私人整理的博弈（侧重目录学与版本源流分析） 本部分探讨了官方组织的大型文献整理工程，如《全唐诗》、《永乐大典》的编纂体例，以及私人学者如何利用这些成果进行再整理。 三、《宋代诗文总集编纂体例演变研究（以〈全宋词〉补遗为中心）》 本书不关注宋代词学本身，而专注于宋代以来，学者们如何整理、收录和编排宋代诗文作品的“方法论”。全书详细剖析了《全宋词》等重要总集在宋、元、明、清不同阶段的增补、裁并与重排过程，揭示了不同时代对“文学价值”判断的差异如何影响了文献的收录标准。书中对“目次学”在总集编纂中的应用进行了深入探讨，对比了官修、私修总集在索引系统和分类逻辑上的根本区别，为理解中国古典文献的“结构性整理”提供了清晰的脉络。 四、《明代类书辑录现象及其文献价值考论》 明代类书（如《永乐大典》的某些部分，以及后期的百科全书式类书）是古代知识信息的高度浓缩。本书专门研究了明代学者如何以类书的形式对前代文献进行“重组式”的整理。研究侧重于分析类书在辑录过程中对原始文本的删改、注解和重组，这实际上是一种带有强烈时代烙印的“文献再创造”。本书通过对特定类书与原始出处的对比，量化了文献在转抄与编纂过程中信息失真的程度，为使用类书进行研究的学者提供了重要的方法论警示。 --- 第三部分：清代乾嘉学派与古籍的典范性整理（侧重考据、校勘学的成熟与规范化） 本部分集中展示清代考据学派在文献整理领域达到的巅峰水平，其整理工作更强调“实证”与“精审”。 五、《乾嘉考据学派古籍校勘规范与实践案例选讲》 本书不罗列具体的校勘成果，而是系统梳理了清代乾嘉学派（如阎若璩、惠栋、王引之等）在文献整理中建立的一套严谨的“校勘学理论体系”。内容涵盖了“对校法”、“参校法”、“互证法”的细致区分与应用场景，以及对“善本”标准的界定。案例选讲部分，则选取了针对特定经典（如《尚书》、《春秋》）的校勘记，侧重分析其在判断版本优劣时所依赖的语言学、训诂学证据链的构建过程，体现了古典文献整理从“经验积累”向“科学规范”过渡的历程。 六、《清代地方志整理与文献钩沉中的“慎独”精神》 地方志作为中国特有的文献体裁，其整理工作对地方史研究至关重要。本书探讨了清代学者在整理地方志时，如何处理带有地方偏见或政治敏感性的记录。内容集中在对“异闻”、“祥瑞”等非史料性质内容的去存取舍，以及对地方文献源流的追溯。研究者深入分析了如《四库全书》馆臣在编纂《续文献通考》时，对地方文献的处理手法，揭示了清代精英知识分子在官方整理工程中，如何平衡“求全”与“求信”之间的张力。 --- 第四部分：近现代文献整理中的学术转向（侧重新出土文献的介入与整理理论的反思） 本部分关注二十世纪以来，随着考古学、敦煌学、简帛学等新学科的兴起，对传统文献整理工作带来的冲击与革新。 七、《二十世纪初期新出简帛文献的整理与传统文献学的碰撞》 本书专门分析了民国初年和解放前夕，新出土的殷墟甲骨文、居延汉简等材料，对既有文献整理范式产生的挑战。重点不在于甲骨文、简帛文的释读成果，而在于整理理论上的变革：如何将非传统纸质文献纳入既有的目录学、校勘学框架？书中详细对比了传统学者对传世古籍的“版本优劣”判断，与现代学者面对“出土墨迹”时所采取的“科学断代”和“层位学”分析方法的差异，展示了中国文献整理学在面对“实物证据”时的适应性与成长。 八、《民国时期古籍目录学体系的重构与反思》 民国时期是中国学术思想的转型期，古籍目录学也经历了从“传统师法”向“现代学科化”的过渡。本书梳理了柳诒徵、叶恭绰等学者对传统“七略”、“四库分类法”的批判与继承，并重点分析了新式图书馆学、文献学思维如何渗透到目录著录规范中。研究强调，此阶段的整理工作更多体现为对“文献的分类标准化”和“学术脉络的重新梳理”，旨在建立一套能与西方文献学接轨的中国古典文献管理体系。 --- 结语：延续与开拓 本辑览所涵盖的著作，共同勾勒出一幅中国古代文献在不同历史阶段被发现、被保护、被阐释的宏大图景。它们关注的是整理方法论的演进、体例的创新与史料源流的考辨，侧重于“整理工作本身”的学术史价值，而非某一特定时期或学科的整理成果汇总。这些研究为我们理解如何审慎、科学地对待和传承传统文化，提供了深刻而细致的参考路径。 ---

评分☆☆☆☆☆

包括书名、出版社、年代、版本来源等 分类居然第一大类是文学类，可见古籍整理用力在何处，可叹可叹。怪道人家听说我的专业之后，一般继续搭讪包括以下几类主题：四大名著（红楼梦出镜率最高）；阁下是否会填词做诗；国学；鱼蛋女史（升级版则是钱大爷和马未都）。 觉得集部之...

评分☆☆☆☆☆

包括书名、出版社、年代、版本来源等 分类居然第一大类是文学类，可见古籍整理用力在何处，可叹可叹。怪道人家听说我的专业之后，一般继续搭讪包括以下几类主题：四大名著（红楼梦出镜率最高）；阁下是否会填词做诗；国学；鱼蛋女史（升级版则是钱大爷和马未都）。 觉得集部之...

评分☆☆☆☆☆

包括书名、出版社、年代、版本来源等 分类居然第一大类是文学类，可见古籍整理用力在何处，可叹可叹。怪道人家听说我的专业之后，一般继续搭讪包括以下几类主题：四大名著（红楼梦出镜率最高）；阁下是否会填词做诗；国学；鱼蛋女史（升级版则是钱大爷和马未都）。 觉得集部之...

评分☆☆☆☆☆

包括书名、出版社、年代、版本来源等 分类居然第一大类是文学类，可见古籍整理用力在何处，可叹可叹。怪道人家听说我的专业之后，一般继续搭讪包括以下几类主题：四大名著（红楼梦出镜率最高）；阁下是否会填词做诗；国学；鱼蛋女史（升级版则是钱大爷和马未都）。 觉得集部之...

评分☆☆☆☆☆

包括书名、出版社、年代、版本来源等 分类居然第一大类是文学类，可见古籍整理用力在何处，可叹可叹。怪道人家听说我的专业之后，一般继续搭讪包括以下几类主题：四大名著（红楼梦出镜率最高）；阁下是否会填词做诗；国学；鱼蛋女史（升级版则是钱大爷和马未都）。 觉得集部之...

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和排版实在让人眼前一亮，那种沉甸甸的质感，仿佛能透过纸张触摸到历史的脉络。我特别欣赏它在细节处理上的用心，字体选择既古典又不失现代的易读性，页边距和行距的把握恰到好处，即便是长时间阅读也不会感到视觉疲劳。要知道，整理古籍工作本身就是一项浩大的系统工程，对文献的分类编排更是考验功力。从目录的整体布局来看，编纂者显然是下了大功夫梳理脉络，那种由宏观到微观、层层递进的结构安排，体现了极高的学术素养和严谨的工作态度。我尤其留意了其中关于某一特定朝代文献的收录情况，其覆盖的广度和深度超出了我的预期，很多我以为已经散佚或难以查阅的孤本，竟然都能在这个总目录中找到清晰的索引信息。这不仅仅是一份书单的汇编，更像是一张通往古代知识宝库的详尽地图，为所有致力于传统文化研究的人士提供了极大的便利，极大地提升了文献检索的效率和准确性，为后续的深入研究奠定了坚实的基础。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和设计风格，让人联想到八十年代初期那种充满理想主义和集体智慧的宏大出版项目，带着一种朴素而坚定的力量感。它没有过多华丽的辞藻去渲染其价值，而是用最扎实、最庞大的信息量来证明自己的分量。我特意去查阅了其中涉及地方志的部分，发现其收录的细致程度令人咋舌，许多早已被地方文献史学家视为“绝笔”的县志、府志，竟然都一一在列，且标注了现藏机构和版本信息。这种对“全”的追求，体现了编纂者“为往圣继绝学，为万世开太平”的雄心。它不仅仅是给学者用的工具书，更是一种文化记忆的载体，它沉默地诉说着新中国在民族文化复兴事业中，所倾注的巨大心血和不懈努力，让人由衷地感到骄傲和敬佩。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书的导言部分，我深感震撼于这项工程的艰巨性与重要性。它并非仅仅罗列书名，更像是在为新中国成立以来古籍整理工作的整体脉络做一个“体检”和“留档”。编纂者在序言中详细阐述了整理过程中的标准制定和难点攻克，那种对学术规范的坚守和对文化遗产的敬畏之情跃然纸上。例如，对于异体字、通假字的处理，不同版本间的校勘差异，书中都做了明确的标记和说明，这体现了超越一般目录编纂的深度。我感受到的是一种“守正创新”的理念贯穿始终，既尊重了古籍的原始面貌，又用现代的检索技术和整理方法，让这些沉睡的经典得以“复苏”。这本书的价值，正在于它为我们提供了一个清晰的坐标系，让我们能够准确地定位到现存古籍的整体版图，明白哪些地方已经得到了妥善保护和整理，哪些领域或许还存在空白需要继续努力。

评分☆☆☆☆☆

对于一个非专业背景、但对传统文化抱有浓厚兴趣的普通读者而言，这本书的实用性简直是教科书级别的。我通常在寻找特定主题的古代著作时，会陷入各个零散书目和数据库的泥潭中，效率低下且容易遗漏重要资源。然而，这本书提供的总纲挈领的梳理，让我第一次对“我们究竟拥有多少古代典籍”有了一个清晰、量化的认识。它的检索系统设计得十分人性化，即便我只能记起某个模糊的年代或作者的半个字，也能很快通过目录的层级结构锁定目标范围。更重要的是，它似乎无形中建立了一种“知识的可靠性”标杆。当我看到某部书被纳入此总目录时，我自然会对其整理和存世状态产生更高的信任度，这对于避免我们误入一些未经科学整理的“伪善本”或错误版本中，起到了至关重要的导航作用。

评分☆☆☆☆☆

初翻此目录时，我最大的感受是它所蕴含的“时间感”。它不是一个静止的清单，而是一个动态的历史记录。通过对不同时期整理工作的分段呈现，我能清晰地看到中国古籍保护事业的发展轨迹，从早期的抢救性保护，到后来的系统性整理、数字化推进，这本书像是凝固了那个时代的学术氛围和国家意志。我特别喜欢它对一些重要系列丛书的独立划分和详细说明，这让我明白了不同整理机构在特定领域内的专业侧重。对我个人而言，它提供了一个绝佳的起点，让我可以从一个相对完整的知识体系出发，去探索我感兴趣的那个细分领域。这本书的意义，已经超越了工具书的范畴，它本身就是一部关于“我们如何认识和保护自己文化遗产”的编年史，其价值难以用简单的“有用”来衡量，它更像是一种精神上的鼓舞。

评分☆☆☆☆☆

很好很全面，还附有光盘

评分☆☆☆☆☆

非常好使

评分☆☆☆☆☆

昨晚睡前翻了下，然后就被震惊了。编的也忒烂了点，各种错误随处可见。举个例子：“《银雀山汉墓竹简校本》。据《续古逸丛书》影印”……早上看了下随书光盘，只是原书的PDF，如果是数据库或Excel会更实用吧

评分☆☆☆☆☆

一部翔实方便的工具书

评分☆☆☆☆☆

昨晚睡前翻了下，然后就被震惊了。编的也忒烂了点，各种错误随处可见。举个例子：“《银雀山汉墓竹简校本》。据《续古逸丛书》影印”……早上看了下随书光盘，只是原书的PDF，如果是数据库或Excel会更实用吧