华北的叛乱者与革命者（1845—1945） pdf epub mobi txt 电子书下载 2024

☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页

裴宜理

商务印书馆

池子华

2007-6

340

21.00元

平装

中国秘密社会研究译丛

9787100053167

图书标签: 海外中国研究裴宜理历史中国近代史秘密社会中国研究帮会史海外汉学

喜欢华北的叛乱者与革命者（1845—1945）的读者还喜欢

下载链接在页面底部

点击这里下载

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

发表于2024-11-21

华北的叛乱者与革命者（1845—1945） epub 下载 mobi 下载 pdf 下载 txt 电子书下载 2024

华北的叛乱者与革命者（1845—1945） pdf epub mobi txt 电子书下载 2024

图书描述

《华北的叛乱者与革命者1845-1945》为第一部，是著名汉学家裴宜理的成名作。运用社会生学态原理和人类学概念来分析华北平原的贫困地区100年来的农民反抗运动，主要围绕三大事件展开论述，捻军、红枪会和共产主义革命。

华北的叛乱者与革命者（1845—1945）下载 mobi epub pdf txt 电子书

著者简介

裴宜理是著名的中国学家，也是有影响的上海问题研究专家。

1948年，她出生于上海。父母都是传教士，1931年到上海，执教于上海的圣约翰大学。1949年中华人民共和国成立，裴宜理父母携家离开上海。隔年即1951年迁居日本东京。裴宜理父母继续在一所教会大学担任教授。裴宜理也在日本长大。后归国。

1969年，裴宜理毕业于纽约的威廉? 史密斯学院（William Smith College），获政治学学士学位。1971年，毕业于华盛顿大学（University of Washington），获政治学硕士学位。1978年，毕业于密歇根大学（University of Michigan），获政治学博士学位。她的教学生涯是从1972年开始的。先后执教于密歇根大学、亚里桑那大学（University of Arizona）、华盛顿大学、加里福尼亚大学、哈佛大学。她从事教授职务已有10余年，是在华盛顿大学开始这一工作的。

为了中国学研究，裴宜理教授曾在中国大陆、台湾、日本从事专业学习、研究和讲学多年。她是在台湾开始其汉语学习的。1969年和1971年，曾两次到台湾学习汉语。1974年至1976年，到台湾进行专门的学术研究。1980年夏天、1988年10月、1990年年底、1993年、2000年6月，又数次抵台湾讲学。她首次回中国大陆是在1979年，当时是以美国一个代表团成员的身份来华访问的。此后，分别在1979年至1980年、1986年至1987年，以及1983年、1984年、1988年、1992年、1993年、1995年、1996年的暑期到大陆做访问学者。还在1981年、1988年、1992年、1995年、1998年至1999年的9月、2000年6月，在大陆讲学。关于中国学研究的缘起，裴宜理回忆说，开始进学院时，还没有想到过要进行东亚问题研究和政治学研究。但当卷入学生反对越南战争的汹涌浪潮后，开始对亚洲的革命和政治感兴趣了。于是，决定到台湾学习中文，以更好理解中国革命的发生及其意义。

图书目录

华北的叛乱者与革命者（1845—1945） pdf epub mobi txt 电子书下载

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

用户评价

评分☆☆☆☆☆

《永不磨灭的番号》编剧一定看过这书，红枪会九路军哇。作者依照了一条生态学的路径，创建了一个牛逼闪闪的模型，这是不是年鉴学派的余脉？

评分☆☆☆☆☆

［淮北啊淮北］1978年写出来这样的作品太不容易了。在historical development大肆攻陷中国经济史、关于冲突的量化历史研究如雨后春笋的大背景下，这本书里对于叛乱的分析仍然能让人学到很多东西——这恰恰说明生态危机不应该只体现在一个negative shock，叛乱的组织、秘密会社的作用、我党如何切入等等，都是值得讨论的话题。

评分☆☆☆☆☆

不错，重视生态学是特点...不知道是否有年鉴的影响呢？不过裴宜理也不算历史学出身的，研究更多吸收的是社会学甚至人类学，文化研究的东西？

评分☆☆☆☆☆

想图书馆里这本书还是我弄丢了赔的……裴宜理的掠夺性策略和防卫性策略当然说了两个好故事，但两个个案的逻辑之间的演化关系好像没有真正建立。而且国家在整个论述中基本是缺席的。所以这本书的作用更多地在于提出了一对好概念，并且在农民运动史观之外有种“回归常识”的意义。以及，读完了才发现我找的是国家的治理运动的逻辑，她说的是农民运动的生存逻辑，差太远了基本用不上啊。

评分☆☆☆☆☆

: K295.4/1731