圖書標籤: 政治哲學 霍布斯 列奧·施特勞斯 施特勞斯 政治學 思想史 現代性 哲學
发表于2025-05-07
霍布斯的政治哲學 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025
《霍布斯的哲學》是對霍布斯的政治哲學的經典研究。
施特勞斯的早期作品,對霍布斯的透徹研究,被伯林成為施特勞斯最好的一本書。
《霍布斯的哲學》是對霍布斯的政治哲學的經典研究。霍布斯的政治哲學並不齣自對自然科學的接受,而是齣自對人性與道德的體驗與理解;霍布斯開創瞭近代政治哲學,為其奠定瞭基礎。霍布斯的政治哲學也是對近代西方文明的獨特假設的清晰錶達。
齣生於德國一個猶太人傢庭,1921年獲哲學博士學位,後任職於柏林猶太研究學院。1938年因納粹對猶太人的迫害而移民美國,任職於紐約社會研究新學院,1949起在芝加哥大學擔任政治哲學教授,1954—1955年間任以色列希伯來大學政治學和哲學客座教授。作為一名見解深刻的政治哲學傢,施特勞斯對經典文本的細緻閱讀與闡釋構成瞭二十世紀解釋學的重要發展,其全部研究緻力於檢討西方文明的總體精神,強調重新開啓“古今之爭”,並進而對當代西方思想潮流進行重新審視和反思。施特勞斯一生著述宏富,主要有:《斯賓諾莎的宗教批判》(1930)、《論僭主》(1948)、《迫害與寫作藝術》(1952)、《城邦與人》(1964)、《古今自由主義》(1968)、《色諾芬的蘇格拉底》(1972)等。
依舊是在"古今之爭"的視野中考察霍布斯政治哲學的基礎。反修昔底德、反柏拉圖亞裏士多德、反培根…(當然他們的關係復雜的多),隻到最後一章纔點齣霍布斯整個政治哲學的基礎所在。"霍布斯學者"們對這本書引用量蠻高的。
評分說本書不像是施特勞斯慣用手法可能要重新看一下前言???? 迴顧一下他一開始打算解決什麼問題???? 感觸最深的一章是“曆史”那章,對於霍布斯文本之間的思想轉圜分析十分巧妙且有力。
評分需要二刷
評分死亡本體論,深深的科耶夫風。
評分太好瞭!施特勞斯認為就古典政治哲學與近代政治哲學的分界點在於以“權利訴求”的優先性取代“責任義務”的優先性(即以“權利”取代“法”)而言,霍布斯毫無疑問是近代政治哲學之父。而霍布斯的哲學根基就在於虛榮自負與死亡恐懼之間的對立,同樣的,死亡恐懼也是道德原則的根基,在此可以看齣黑格爾對霍布斯“主奴關係”的承襲。並且與斯賓諾莎完全齣於自然主義的自然權利不同,霍布斯的自然權利是人的,具有道德性質的。
这是列奥·斯特劳斯认为是自己写得最不好的一本书,以赛亚·伯林却认为这书是列奥·斯特劳斯最好的一部著作。我觉得伯林赞美的原因可能恰恰是斯特劳斯认为其失败所在:为了说明霍布斯是现代政治哲学的创使人,斯特劳斯这本书的重心放在了思想史及政治哲学史里来说霍布斯,这书...
評分这是列奥·斯特劳斯认为是自己写得最不好的一本书,以赛亚·伯林却认为这书是列奥·斯特劳斯最好的一部著作。我觉得伯林赞美的原因可能恰恰是斯特劳斯认为其失败所在:为了说明霍布斯是现代政治哲学的创使人,斯特劳斯这本书的重心放在了思想史及政治哲学史里来说霍布斯,这书...
評分 評分如果说霍布斯关于个人、国家和宗教的理论使人感到讶异,那是由于他处于现代性的起点上,有太多的原创性。对他同时代的人来说,他太超前了,对我们来说,也容易看到他的不成熟。 在个人上,霍布斯被称为原子论个人主义,非自由主义。他深耕了个人的欲望和激情,认为欲望和激情...
評分【按语:施特劳斯这部早期著作是对霍布斯文本和思想的一个精细解读。通过研究霍布斯的文本和思想变迁,施特劳斯主张:早在霍布斯转向数学和自然科学之前,作为其政治哲学基础的人生观和人性论就已经形成:“根本上非正义的虚荣自负与根本上正义的暴力死亡恐惧之间的人本主义的...
霍布斯的政治哲學 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025