具体描述
瑞典学院前常务秘书贺拉斯•恩达尔作序推荐
独家收录诺贝尔文学奖得主受奖词
世界是荒谬的，现实本身是不可认识的，人的存在缺乏理性，人生孤独，活着没有意义。《局外人》的主人公莫尔索和《鼠疫》中的主人公里厄医生面对着同样荒谬的世界时，态度完全不同：《局外人》的莫尔索冷淡漠然，麻木不仁，连对母亲的逝世以至自身的死亡都抱着局外人的态度；《鼠疫》中的里厄医生在力搏那不知从何而来的瘟疫时，虽然有时感到孤单绝望，但他清晰地认识到自己的责任就是跟那吞噬千万无辜者的毒菌作斗争，而且在艰苦的搏斗中，他看到爱情、友谊和母爱给人生带来幸福。里厄医生不是孤军作战，他最后认识到只有通过一些道德高尚、富于自我牺牲精神的人共同努力，才能反抗肆无忌惮的瘟神，人类社会才有一线希望。
作者简介
阿尔贝·加缪是法国现代著名存在主义文学家，1957年诺贝尔文学奖金的获得者。他在1913年出生于阿尔及利亚的蒙多维。他的父亲生于阿尔萨斯，从小失去父母，曾多次逃离寄养的孤儿院，长大后在阿尔及利亚当农业工人，第一次世界大战开始后不久，在对德作战中受伤身亡，当时加缪还不满一岁。加缪继《局外人》、《鼠疫》之后，曾计划在另一部长篇小说《第一人》中描写他的父亲的一生。他的母亲是祖代移居阿尔及利亚的西班牙人后裔；在她的扶养下，加缪在贫困的阿拉伯居民中间长大，对他们的处境始终怀有深切地同情。
目录信息
读后感
WH肺炎期间，被铺垫该地的疫情消息淹没，我的同学和老师们、曾经的同事们，几乎都在一线。心情实在很down，只好再拿起《鼠疫》，翻了前1/4就突然轻松很多，因为看到人类其实一直如此愚蠢，这么多年也无大长进。所谓没有大希望，也就没有大失望了。 和今天的场景对比，摘抄几段...
评分要是说有什么神奇的地方，就是封城二十天后，大家还没有失去幽默感。 印象里，幽默应该第一批在疫区消失的情绪。愤怒和绝望的风暴后，幽默顽强地翻过身，重新站在平起平坐的地位。闷在家中催生的段子，塑料袋和水瓶拼凑的出行防护，地方上蛮横直接的标语，和疫情新闻一样地广泛...
评分关于鼠疫的象征阐释已经过多了，鼠疫代表的是一种毁灭性的原始的，自然的力量，这股力量可以转瞬之间将契约论，主体性，利维坦，消费社会等种种“文明”拽入混沌之中，一切意义都面临着审判与泯灭。这便是战后知识分子遭遇的世界，也是我们今天面对的，加缪所还原的荒诞剧场。 ...
评分补：疫情严峻，如加缪所言：人世间的罪恶几乎总是由愚昧无知造成，如果缺乏理解，好心能造成和恶意同样大的危害。 如今无需你苦心智，劳筋骨，饿体肤，只要你耐心等待，和稍稍听话。 阅读名著是件艰深的活计，我们完全可以把加缪当做一个通晓了生活哲学的人来看待，所以没有以...
评分用户评价
局外人通畅，让人心生悲凉，鼠疫带来的是感官上的挑战。局外人是一个人对世界的反抗，鼠疫是一群小人物引发的集体反抗，鼠疫读完心生敬意，回味无穷。加缪是一个客观冷静的人，但绝不是冷酷无情的人
评分奇怪，是翻译的问题么？明明记得局外人有一个很有文采的开头，怎么变得这么干涩。高分往往是一个时代或一群人的高分，并不觉得这样的小说伟大，三分是尊重分。
评分奇怪，是翻译的问题么？明明记得局外人有一个很有文采的开头，怎么变得这么干涩。高分往往是一个时代或一群人的高分，并不觉得这样的小说伟大，三分是尊重分。
评分翻译的也很不错
评分当人们面对同样的的苦难，所有的自私所有爱所有的固执连你的信仰都可以微不足道甚至可以说都是荒谬的。很难说我究竟看没看懂这本小说，我对里面的某些思想和描述感到熟悉进而被感动。嗯哼？中心思想什么的从小学到高中我就从来没能抓住标准答案。（哦，看完了，正如小说最后所说里厄只是如实的记录了这场灾难，这只是一篇证词，在还没能看完的时候我认为在灾难面前一切都不太重要，最后我发现在劫后余生的欢乐气氛下，你所能体会到的一切却更为深刻，让神甫和塔鲁都死于鼠疫才最接近自己所求，怎么能这么说呢？其实我在里面也一无所获，或许某方面也得到了升华，但是一切都如同以前一样，好像一切都被改变又好像什么都没变过。这就是意义吧？中心思想我去你妈了个逼。）
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有