具体描述
第一章 问题
第二章 人道主要伦理学:生活艺术的应用科学
第三章 人性与品格
第四章 人道主义论理学问题
第五章 今日道德问题
作者简介
Eirch Fromm
Man for himself
An inquiry into the psychology of ethics
目录信息
读后感
作为一个好读书者，我对读过的书大致有三种归类：一类书纯粹是读来消遣，图个乐子，其内容多是过脑子；另一类书会告诉你一些知识和信息，出色的也许还能引发你的思考，但也仅止于此。还有一类书，却会给你以全新的启迪，让你的人生观和价值观为之改变，让你的灵魂产生共鸣。这...
评分德裔美籍著名思想家埃利希•弗洛姆（E. Fromm）是本世纪的同龄人，他于1900年3月23日生于德国美因河畔法兰克福一个犹太商人的家庭，1980年3月18日死于瑞士的洛迦诺。在这漫长的一生中，他写下了下几十种著述，学术活动的范围遍及哲学、伦理学、社会学、心理学、宗教学等各个...
评分在看了弗洛姆的《爱的艺术》后，又读了这本《自我的追寻》，之前读过罗洛梅的《人的自我寻求》，阿德勒的《理解人性》，和本书都能给人一定的指点，罗洛梅倾向于探讨社会对人的影响，弗洛姆除此之外更多探讨了人应该如何去选择，去生活，讨论了正面的权威（信仰）和负面的权威...
评分作为一个好读书者，我对读过的书大致有三种归类：一类书纯粹是读来消遣，图个乐子，其内容多是过脑子；另一类书会告诉你一些知识和信息，出色的也许还能引发你的思考，但也仅止于此。还有一类书，却会给你以全新的启迪，让你的人生观和价值观为之改变，让你的灵魂产生共鸣。这...
评分作为一个好读书者，我对读过的书大致有三种归类：一类书纯粹是读来消遣，图个乐子，其内容多是过脑子；另一类书会告诉你一些知识和信息，出色的也许还能引发你的思考，但也仅止于此。还有一类书，却会给你以全新的启迪，让你的人生观和价值观为之改变，让你的灵魂产生共鸣。这...
用户评价
从文学性的角度来看，这部作品的意象运用达到了令人惊叹的高度。作者似乎对色彩和声音有着异乎寻常的敏感度，书中有大段大段的文字，即便没有直接描述事件，仅仅是描绘光线如何穿过百叶窗投射在地板上，或是远处传来的单调的机械噪音，都营造出一种强烈的氛围感。我尤其喜欢其中关于“记忆的不可靠性”的探讨，几次关键事件都被不同的叙述者以截然不同的方式重构，使得真相变得扑朔迷离。这迫使我不断审视自己对阅读材料的信任度，也间接映射了我们日常生活中对信息过滤的依赖。这本书的排版和装帧也很有设计感，那种略带粗粝的纸张触感，与内容中那种不加修饰的真实感相得益彰。总而言之，这是一部对文字媒介本身进行了一次大胆探索的作品，它挑战了传统叙事的美学范式，具有很高的文学实验价值。
评分我必须说，这本书的叙事结构简直像一个精密的迷宫，让人既感到困惑又充满探索的欲望。作者似乎故意打乱了时间线，将过去、现在乃至一些近乎幻觉的未来片段交织在一起，要求读者必须全神贯注，甚至需要反复回溯才能勉强跟上情节的走向。这对于追求线性故事的读者来说可能是一个挑战，但我个人非常享受这种被“考验”的感觉。每一个章节的结尾都像一个未解的谜团，推动着我迫不及待地翻到下一页，想看看作者又会如何巧妙地设置陷阱。角色之间的关系处理得尤其高明，他们之间的对话充满了潜台词，很多重要的信息都隐藏在那些没有说出口的部分。读到高潮部分，我甚至感觉自己的呼吸都变得急促起来，仿佛自己就是那个身处风暴中心的观察者。这种阅读体验是沉浸式的，它不仅仅是阅读文字，更像是在参与一场智力上的角力，最终揭开面纱时，那种豁然开朗的满足感是其他小说难以比拟的。
评分这本书的语言风格极其冷峻，充满了后现代主义的疏离感，简直就像一把锋利的手术刀，精准地剖开了现代社会中人与人之间那层薄如蝉翼的社交外衣。我特别留意到作者对“空虚”这个主题的处理，它没有流于口号式的批判，而是通过大量的细节描写来展现。比如对某个固定场景的反复刻画，或者对某种无意义日常动作的详尽记录，都让人深刻体会到那种徒劳感。那些人物的名字往往很普通，甚至有些模糊不清，这似乎是在强调他们作为“符号”而非“个体”的属性。我发现自己读得速度很慢，因为很多句子需要反复咀ட்ட，它们结构复杂，逻辑跳跃，但又饱含深意。它不是那种能让你在沙发上轻松消遣的作品，更像是摆在案头，需要搭配一杯浓咖啡，在安静的午后才能与之对谈的作品。读完后，留下的不是一个清晰的故事，而是一堆关于生存状态的碎片化思考，非常耐人寻味。
评分这本小说，初读时便被一种强烈的疏离感攫住。作者的笔触极其细腻，描摹着都市生活中那些看似寻常却又暗流涌动的个体困境。主人公的内心世界是一片迷雾，他总是在人群中游走，却始终找不到归属。我尤其欣赏作者对于环境氛围的营造，那种潮湿、压抑，又时不时透出一点微弱光亮的城市肌理，读起来让人仿佛能闻到空气中的尘土和尾气味。故事的节奏并不急促，它更像是一场漫长的内心独白，通过一系列破碎的场景和偶尔闪现的对话，拼凑出一个关于“存在”的模糊图景。那些关于时间流逝的哲学思考，虽然没有明确的结论，却像一根细小的针，时不时地扎一下读者的神经，让人在合上书本后，依然忍不住反思自己是如何度过每一个日子的。整本书读完，我感觉自己像刚从一场冗长而逼真的梦境中醒来，带着一点疲惫，却又觉得精神为之一振。它不追求宏大的叙事，只专注于捕捉人性中那些转瞬即逝的微表情和难以言喻的情绪波动，这一点做得非常出色，值得细细品味。
评分读完这本小说，我感到一种久违的“智力上的疲劳”，但这绝非贬义，恰恰说明了它所带来的思想冲击力有多么巨大。它最成功的地方在于构建了一个自洽的、却又极度反乌托邦的微观世界。里面的社会规则、人际交往模式，都带有某种荒诞的逻辑，而讽刺的是，当你深入其中时，又会觉得这似乎就是我们世界某种被夸大的现实投影。作者在处理角色的“异化”问题时，手法相当高明，没有采用激烈的冲突，而是用一种近乎平静的、顺从的态度去描绘个体的沉沦，这种“温水煮青蛙”式的描摹才更令人不寒而栗。我发现自己开始留意现实生活中那些被我们习以为常的规范和习惯，这本书像一面放大镜，让所有潜藏的僵硬结构都暴露无遗。它不提供慰藉，不给出答案，它只是提出了一个令人不安的问题，并要求读者自己去寻找，这份诚实和难度，让它成为近期阅读体验中最深刻的一本。
评分人性本善，人能够根据自己的天生潜力和理性来识善行善，破坏性不是人之本性的一部分。
评分激进导致道德的虚无主义
评分读起来需要耐心，要说具体内容忘得差不多了-_-||
评分感觉费罗姆对享乐主义有点偏见。在伦理学范畴内，古典功利主义 (Classical Utilitarianism) = 享乐主义 (Hedonism) + 结果论 (Consequentialism) 脱离了古典功利主义的的结果论者 (Consequentialist) 有时会用‘享乐主义者’ 指‘古典功利主义者’。
评分好！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有