第一章 问题
第二章 人道主要伦理学:生活艺术的应用科学
第三章 人性与品格
第四章 人道主义论理学问题
第五章 今日道德问题
Eirch Fromm
Man for himself
An inquiry into the psychology of ethics
虽然我受80年代思想狂飚的影响,读的书从尼采、萨特、弗洛依德、胡塞尔、马斯洛、福柯、普里高津、本尼迪克……等等,但真正改变我整个人生的是孙依依翻译的弗洛母的这本书,虽然读这本书的缘由是因为读了被极权利用的马尔库赛的《单向度的人》…… 因为此书,我拥有了自己的...
评分简单来说,贯穿全书的要点就是:当一个人丧失创造性,各种心理问题就会浮现。而一个不鼓励创造的社会,亦是一个有病的社会。对,亦即是我们生活其中的社会。当然,当整个社会都病了疯了,当所有人都变成犀牛,那犀牛就是人,而人就不再是人了。 何谓创造性,弗洛姆说:「创造不...
评分《为自己的人》一书根据弗洛姆精神分析的实践经验、伦理学和心理学的观点从人性的角度出发批判当今社会上的“社会人”缺乏对自己的爱、缺乏对自己的重视,从而批判当代工业社会的不健全。 首先在第一章中,弗洛姆提出现代人的问题——“他努力地工作、不停地奋斗,但他朦...
评分弗洛姆认为,现代人出现了精神危机。他说,“现代人却感到心神不安,越来越困惑不解”。我看我身边的人,这些人不仅没有心神不安,还活蹦乱跳,相互伤害乐此不疲。我又想起修宪这事,我看就不是出于心神不安、困惑不解而修的,却是热爱生活、奋发向上而修的!所以,实际上,所...
评分前言:最近一口气看了6本弗洛姆的书,很过瘾,通过阅读他的书,也梳理了一下自己的成长过程。他的书中,只有这本和我的书名比较相像,所以以为本书来作为写书评的文章。 一、我的自我探索之路 最初接触弗洛姆还是从佛学禅宗开始的。禅宗是从日本传到西方的,这个文化的传播大使...
这本小说,初读时便被一种强烈的疏离感攫住。作者的笔触极其细腻,描摹着都市生活中那些看似寻常却又暗流涌动的个体困境。主人公的内心世界是一片迷雾,他总是在人群中游走,却始终找不到归属。我尤其欣赏作者对于环境氛围的营造,那种潮湿、压抑,又时不时透出一点微弱光亮的城市肌理,读起来让人仿佛能闻到空气中的尘土和尾气味。故事的节奏并不急促,它更像是一场漫长的内心独白,通过一系列破碎的场景和偶尔闪现的对话,拼凑出一个关于“存在”的模糊图景。那些关于时间流逝的哲学思考,虽然没有明确的结论,却像一根细小的针,时不时地扎一下读者的神经,让人在合上书本后,依然忍不住反思自己是如何度过每一个日子的。整本书读完,我感觉自己像刚从一场冗长而逼真的梦境中醒来,带着一点疲惫,却又觉得精神为之一振。它不追求宏大的叙事,只专注于捕捉人性中那些转瞬即逝的微表情和难以言喻的情绪波动,这一点做得非常出色,值得细细品味。
评分从文学性的角度来看,这部作品的意象运用达到了令人惊叹的高度。作者似乎对色彩和声音有着异乎寻常的敏感度,书中有大段大段的文字,即便没有直接描述事件,仅仅是描绘光线如何穿过百叶窗投射在地板上,或是远处传来的单调的机械噪音,都营造出一种强烈的氛围感。我尤其喜欢其中关于“记忆的不可靠性”的探讨,几次关键事件都被不同的叙述者以截然不同的方式重构,使得真相变得扑朔迷离。这迫使我不断审视自己对阅读材料的信任度,也间接映射了我们日常生活中对信息过滤的依赖。这本书的排版和装帧也很有设计感,那种略带粗粝的纸张触感,与内容中那种不加修饰的真实感相得益彰。总而言之,这是一部对文字媒介本身进行了一次大胆探索的作品,它挑战了传统叙事的美学范式,具有很高的文学实验价值。
评分这本书的语言风格极其冷峻,充满了后现代主义的疏离感,简直就像一把锋利的手术刀,精准地剖开了现代社会中人与人之间那层薄如蝉翼的社交外衣。我特别留意到作者对“空虚”这个主题的处理,它没有流于口号式的批判,而是通过大量的细节描写来展现。比如对某个固定场景的反复刻画,或者对某种无意义日常动作的详尽记录,都让人深刻体会到那种徒劳感。那些人物的名字往往很普通,甚至有些模糊不清,这似乎是在强调他们作为“符号”而非“个体”的属性。我发现自己读得速度很慢,因为很多句子需要反复咀ட்ட,它们结构复杂,逻辑跳跃,但又饱含深意。它不是那种能让你在沙发上轻松消遣的作品,更像是摆在案头,需要搭配一杯浓咖啡,在安静的午后才能与之对谈的作品。读完后,留下的不是一个清晰的故事,而是一堆关于生存状态的碎片化思考,非常耐人寻味。
评分读完这本小说,我感到一种久违的“智力上的疲劳”,但这绝非贬义,恰恰说明了它所带来的思想冲击力有多么巨大。它最成功的地方在于构建了一个自洽的、却又极度反乌托邦的微观世界。里面的社会规则、人际交往模式,都带有某种荒诞的逻辑,而讽刺的是,当你深入其中时,又会觉得这似乎就是我们世界某种被夸大的现实投影。作者在处理角色的“异化”问题时,手法相当高明,没有采用激烈的冲突,而是用一种近乎平静的、顺从的态度去描绘个体的沉沦,这种“温水煮青蛙”式的描摹才更令人不寒而栗。我发现自己开始留意现实生活中那些被我们习以为常的规范和习惯,这本书像一面放大镜,让所有潜藏的僵硬结构都暴露无遗。它不提供慰藉,不给出答案,它只是提出了一个令人不安的问题,并要求读者自己去寻找,这份诚实和难度,让它成为近期阅读体验中最深刻的一本。
评分我必须说,这本书的叙事结构简直像一个精密的迷宫,让人既感到困惑又充满探索的欲望。作者似乎故意打乱了时间线,将过去、现在乃至一些近乎幻觉的未来片段交织在一起,要求读者必须全神贯注,甚至需要反复回溯才能勉强跟上情节的走向。这对于追求线性故事的读者来说可能是一个挑战,但我个人非常享受这种被“考验”的感觉。每一个章节的结尾都像一个未解的谜团,推动着我迫不及待地翻到下一页,想看看作者又会如何巧妙地设置陷阱。角色之间的关系处理得尤其高明,他们之间的对话充满了潜台词,很多重要的信息都隐藏在那些没有说出口的部分。读到高潮部分,我甚至感觉自己的呼吸都变得急促起来,仿佛自己就是那个身处风暴中心的观察者。这种阅读体验是沉浸式的,它不仅仅是阅读文字,更像是在参与一场智力上的角力,最终揭开面纱时,那种豁然开朗的满足感是其他小说难以比拟的。
评分一贯的费洛姆风格
评分读起来需要耐心,要说具体内容忘得差不多了-_-||
评分比爱的艺术和逃避自由可读性差些,很多理论,所以读完就记不得了
评分自为
评分比爱的艺术和逃避自由可读性差些,很多理论,所以读完就记不得了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有