"Love," says Dr. Fromm. "is the only sane and satisfactory answer to the problem of human existence." Yet most of us are unable to develop our capacities for love on the only level that really counts - a love that is compounded of maturity, self-knowledge and courage. Learning to love, like other arts, demands practice and concentration. Dr. Fromm discusses love in all its aspects, not only romantic love, so surrounded by false conceptions, but also the love of parents for children, brotherly love, erotic love, self-love and love of God.
Erich Seligmann Fromm (March 23, 1900 – March 18, 1980) was a German social psychologist, psychoanalyst, sociologist, humanistic philosopher, and democratic socialist. He was associated with what became known as the Frankfurt School of critical theory.[
评分
评分
评分
评分
读完这书,我的脑子里像经历了一场飓风过后的清理,许多过去根深蒂固的关于浪漫爱情的幻想都被彻底摧毁了,但令人惊讶的是,这种破坏感带来了极大的解脱。作者的叙事风格极其理性,仿佛一位经验丰富的社会学家在解剖一个复杂的社会现象,而非一个多愁善感的艺术家在描绘情感。他将爱解构成了各种可观察、可分析的元素,从宗教哲学层面深入到具体的社会经济结构对个体关系的影响。尤其让我印象深刻的是他对“占有欲”与“真正关系”的区分,他毫不留情地指出,我们常常将对安全感的渴望误认为是爱对方的证据。这种冷静的剖析,起初会让人感到有些心寒,但细细品味,却能体会到其中蕴含的巨大慈悲——因为只有看清了问题的病灶,才能开始对症下药。这本书像是一部严谨的学术著作,充满了引经据典的论证,它要求读者具备一定的智力投入,去跟上作者层层递进的逻辑推演,绝非轻松的“床头读物”,但其提供的思维框架,足以改变你未来看待所有亲密关系的方式。
评分坦白讲,这本书的阅读体验是充满挑战的,它毫不留情地戳破了许多浪漫主义的泡沫,读起来甚至有些“反人性”的痛苦。它没有提供任何快速见效的技巧,反而要求读者进行一种近乎苦行僧式的自我规训。比如,它对“耐心”和“专注”的强调,在如今这个信息碎片化、即时满足的时代,显得尤为艰难。我读到关于“克服自恋”的部分时,深感震撼,作者精准地指出了我们如何通过将伴侣理想化来逃避真实地面对对方的缺点,以及我们如何不断地要求对方来填补我们内心的空虚。这种对人类弱点的无情揭示,让我在阅读时常常感到脸红心跳,仿佛作者洞悉了我过去所有失败关系的症结所在。这本书更像是一剂猛药,苦口但有效,它逼迫我重新思考,我过去所认为的“爱”,究竟是成熟的付出,还是未断奶的索取。
评分这本厚重的著作,初翻时便被其深邃的哲学思辨所吸引,它并非市面上那些肤浅的情感指导手册,而更像是一次对人类存在本质的追问。作者以一种近乎冷峻的、却又不失人文关怀的笔触,探讨了“爱”这一宏大主题的复杂性。我特别欣赏它对主体性与客体性之间微妙平衡的剖析,它挑战了许多人对“被爱”的被动期待,强调了爱首先是一种主动的行动,一种需要学习和实践的技艺。书中关于成熟与幼稚的对比论述,振聋发聩,它清晰地指出了许多人终其一生都在追寻的,其实是一种逃避责任的依恋,而非真正的联结。阅读过程中,我时常需要停下来,在自己的过往经历中寻找对应的影子,那感觉就像是面对一面高倍放大镜,将自己处理人际关系时的种种不成熟、自我中心和恐惧暴露无遗。这本书的伟大之处在于,它没有提供廉价的安慰剂,而是提供了一套严苛的自我审视工具,要求读者必须从自身开始,承担起“去爱”的全部重量。它对劳动、专注和克服自恋的论述,巧妙地将个体成长与爱的能力紧密捆绑,让人明白,一个缺乏自我充实的人,如何奢求能给予他人真正的价值。
评分这部作品的叙述声调非常权威,它带着一种跨越时代的洞察力,仿佛作者已经超越了时代的局限,为后人指明了一条更艰难但也更真实的道路。它不像是一本现代心理学书籍,反而更像是古典哲学沉思的现代回响,它探讨的不是“如何成功地维持一段关系”,而是“什么是真正有意义的人类联结”。我特别欣赏它将爱的实践与个体的自由意志紧密联系起来的观点,爱不是一种束缚,而是一种主动的选择,是对“责任”的自愿承担。书中对于“给予”的定义极其深刻,它强调给予的不是物质或情感的盈余,而是自身拥有的核心价值。每一次当我试图用外界的标准来衡量自己的关系时,我都会重新翻阅这本书,它总能将我的视线拉回到那个最核心的问题:我是否正在努力成为一个更完整、更有能力去爱的人?这种对个人成长的持续鞭策,是这本书最宝贵的遗产。
评分这本书的文字结构非常独特,它不是线性的叙事,更像是一系列相互关联的、但又各自独立的论述模块,每一个章节都能单独拿出来反复咀嚼。我尤其喜欢它对“孤独”的阐释,它没有将孤独病态化,而是将其视为个体完整性的必要前提。许多人害怕孤独,所以急切地投入到关系中寻求慰藉,而这本书恰恰反其道而行之,认为只有先学会与自我和平共处,才能真正地“给予”爱,而不是“索取”爱。书中对不同形式的爱——比如柏拉图式的爱、兄弟之爱、母性之爱,乃至于对神的爱——的辨析,展现了作者极广阔的知识背景和对人类经验的深刻洞察力。每一次阅读,都有新的层次被揭开。如果说市面上的情感书籍教你如何“吸引”别人,这本书则更像是在教你如何成为一个“值得被爱”的人,其关注点完全聚焦于内在的修炼与自我实现,这是一种更高维度的要求,也因此,它更具持久的价值。
评分我读的第一本全英文的书,非常简单,道理却深刻,让我走出反反复复情欲的困扰,面对自己本身的不足,并让我看到好的我是怎么样的,而且还告诉我怎么才能变成我想要的样子。真的很好。
评分Loving is sharing. Open to all the possibilities out there. Trust in the uncertainties and embrace it!
评分discipline, concentration, patience. all of us are more or less insane or asleep. easy to read and understand. the points are quite popular
评分很久很久没有看书了。
评分比较理想化。思辨力不足的读者可能会拿此书当性格辞典。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有