《艺术的背后:弗洛姆论艺术》是以文化史的方式理解弗洛姆的艺术，弗洛姆从分析希特勒的人生轨迹出发，通过揭示其生存状况，对其扭曲人格的发展进行了精辟的心理分析，揭示出了对艺术真实的不同理解。更为重要的是，弗洛姆深刻地揭示出，对艺术真实的不同理解，总是根植于艺术创作者的生存状况之中。
具体描述
读后感
作者写成这样真对不起这一小打粗糙的纸张。题目与内容根本不符，大段大段的摘抄，东拼西凑，也不知道本书的中心是什么，内容极其散乱模糊，有意义的内容极少极少。我怀疑作者是不是一边打瞌睡一边写的，真是越看越来气。
评分作者写成这样真对不起这一小打粗糙的纸张。题目与内容根本不符，大段大段的摘抄，东拼西凑，也不知道本书的中心是什么，内容极其散乱模糊，有意义的内容极少极少。我怀疑作者是不是一边打瞌睡一边写的，真是越看越来气。
评分作者写成这样真对不起这一小打粗糙的纸张。题目与内容根本不符，大段大段的摘抄，东拼西凑，也不知道本书的中心是什么，内容极其散乱模糊，有意义的内容极少极少。我怀疑作者是不是一边打瞌睡一边写的，真是越看越来气。
评分作者写成这样真对不起这一小打粗糙的纸张。题目与内容根本不符，大段大段的摘抄，东拼西凑，也不知道本书的中心是什么，内容极其散乱模糊，有意义的内容极少极少。我怀疑作者是不是一边打瞌睡一边写的，真是越看越来气。
评分本以为是弗洛姆执笔“论艺术” 买回来才发现自己实在粗心 作者是赵宗金 是对弗洛姆思想的概述以及拼凑些艺术评论的大杂烩式的劣书 倒也罢 对于尚未将弗洛姆全部著作看完的读者来说 本来是可以将这样的书当做地图索引 从整体把握其思想脉络 给人宝贵的的导读预期 但是 ...
用户评价
神tm还有错别字和排版错误的段落……作者好像很懂弗洛姆的样子，但实际感觉是在照搬照抄。看得一头雾水。
评分出于弗洛姆的学术论著是干货十足的精品，而我们的学术混子出得是这种玩意，可悲。
评分这本书让我感到愤怒。文不对题不说，而且没有什么作者本身的思想，感觉就是拼拼凑凑，我都怀疑他写完以后自己有没有好好的读一读。
评分出于弗洛姆的学术论著是干货十足的精品，而我们的学术混子出得是这种玩意，可悲。
评分出于弗洛姆的学术论著是干货十足的精品，而我们的学术混子出得是这种玩意，可悲。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有