雅斯贝斯的思想核心是:界限,超越与开放之间的辩证关系 轴心时代的标志是哲学的诞生,对生命不容置疑的觉察(Innesein)产生了动摇,两极性(Polarit t)之间的安宁转变为对立(Gegensatz)和二律背反(Antinomie)之间的不宁。合理性(Rationalit t)及合乎理性地阐明的经验...
评分 评分 评分 评分雅斯贝斯的思想核心是:界限,超越与开放之间的辩证关系 轴心时代的标志是哲学的诞生,对生命不容置疑的觉察(Innesein)产生了动摇,两极性(Polarit t)之间的安宁转变为对立(Gegensatz)和二律背反(Antinomie)之间的不宁。合理性(Rationalit t)及合乎理性地阐明的经验...
读完这本《历史的起源与目标》,我最大的感受是,它颠覆了我以往对历史的许多刻板印象。我原以为历史就是枯燥的年代和事件的堆砌,但这本书却以一种极为生动且富有哲理的方式,展现了历史的生命力。作者仿佛是一个经验丰富的向导,带领我穿梭于不同文明的曙光之中,从美索不达米亚平原的泥板,到尼罗河畔的金字塔,再到希腊城邦的 Agora,他不仅仅是描述了这些地方发生了什么,更重要的是,他试图去解释为什么会发生。他对于人类早期社会结构,比如部落、氏族,以及它们如何演变为更复杂的政治实体,进行了非常深入的分析。我特别被他对“目标”这一概念的探讨所吸引。在人类文明的初期,所谓的“目标”或许只是简单的生存和繁衍,但随着社会的发展,这种目标变得越来越复杂,越来越抽象。它涉及到对宇宙的理解,对道德的追求,对理想社会的构想。作者通过对不同时期思想家和政治家的论述进行梳理,揭示了这种目标演变的轨迹。这种演变,并非一蹴而就,而是充满了矛盾、斗争和妥协。我时常感到,自己仿佛置身于那些历史的关键时刻,与那些塑造了我们世界的人们一同思考、一同探索。这本书的价值在于,它让我们看到,历史并非是一条直线,而是一个充满分支和岔路,同时又被一种内在的逻辑所牵引的复杂网络。
评分这本书的阅读体验,让我感到既充实又充满启发。作者在《历史的起源与目标》中,以一种极为扎实的史料为基础,构建了对人类文明早期发展的深刻洞察。我特别被他对于人类社会“起源”的分析所吸引。他从最基础的生存需求出发,探讨了人类如何通过合作、创造工具、发展语言等方式,逐渐摆脱了原始的自然状态,并开始构建起属于自己的社会秩序。而“目标”的讨论,则为这种秩序的形成赋予了更深层的意义。作者认为,人类的“目标”并非一成不变,它随着社会的发展而不断演变,从最初的生存保障,到后来的对公平、正义、甚至对宇宙真理的追求。我尤其欣赏作者在梳理不同文明发展轨迹时所展现出的严谨和客观,他并没有试图为历史预设一个唯一的结论,而是鼓励读者自己去思考和探索。我常常在阅读时,会不自觉地将自己代入书中描绘的场景,去想象那些远古的先民们是如何在挑战中寻找出路,又会如何构想他们的未来。这本书让我深刻地理解到,“起源”与“目标”并非是割裂的两个概念,而是相互依存、相互促进的。
评分这本书,与其说是历史的梳理,不如说是一次关于人类存在状态的深度剖析。作者在《历史的起源与目标》中,以一种非常独特的视角,审视了人类文明的起点和发展轨迹。我特别被他对于人类早期社会互动的描写所吸引。在那个一切都充满未知和危险的环境中,人们是如何学会建立联系,如何形成最初的合作模式,以及这些模式如何随着时间的推移而演变。他强调了“目标”在这一过程中的关键作用,认为正是因为有了对美好生活的向往,对安全稳定环境的追求,才促使人类不断地创新和进步。我尤其赞赏作者在分析不同文化时所展现出的非评判性态度,他用一种平和而富有洞察力的眼光,去理解不同文明的“起源”和“目标”。这让我意识到,历史并非是单一的叙事,而是由无数个平行而又交织的故事构成。我常常在阅读时,会不自觉地将自己代入书中描述的场景,思考在那个时代,人们会如何看待世界,又会如何追寻自己的“目标”。
评分《历史的起源与目标》这本书,给我带来的不仅仅是知识的增长,更是一种全新的思考方式。作者以一种非常宏观的视角,审视了人类文明从蒙昧走向清晰的漫长历程。我尤其被他对于“起源”的理解所打动,他并不局限于单一的地域或文明,而是试图找到一种更具普遍性的解释,关于人类为何会脱离自然状态,开始主动塑造自己的生存环境。他探讨了工具的出现、语言的发展、以及社会分工的形成,这些看似微小的节点,却共同构成了人类文明的基石。而“目标”的提出,则为这一切赋予了方向。作者认为,人类的“目标”并非一开始就清晰明确,而是在不断的实践、反思和交流中逐渐形成的。我常常会因为作者对某些历史事件的解读而感到耳目一新,他总能从一个独特的角度切入,揭示出事件背后更深层次的含义。这本书让我意识到,历史的进程并非是偶然的堆积,而是由一系列有逻辑关联的因果关系所驱动的。每一次的进步,每一次的变革,都离不开对某种“目标”的追求,无论这种目标是多么的模糊和遥远。
评分初读《历史的起源与目标》,我并未预设太多期待,但随着阅读的深入,我逐渐被作者的洞察力所折服。他以一种非常宏观的视角,审视了人类文明从蒙昧走向清晰的漫长历程。我最欣赏的是作者对于“起源”的理解,他并不局限于单一的地理区域或文明类型,而是试图找到一种普适性的解释,关于人类为何会脱离自然状态,开始主动塑造自己的生存环境。他探讨了工具的出现、语言的发展、以及社会分工的形成,这些看似微小的节点,却共同构成了人类文明的基石。而“目标”的讨论,则为这一切赋予了方向。作者认为,人类的“目标”并非一开始就清晰明确,而是在不断的实践、反思和交流中逐渐形成的。他通过对不同时期政治家、哲学家、甚至普通民众的观念进行梳理,展现了这种目标的多元性和演变性。我常常会因为作者对某些历史事件的解读而感到耳目一新,他总能从一个独特的角度切入,揭示出事件背后更深层次的含义。这本书让我意识到,历史的进程并非是偶然的堆积,而是由一系列有逻辑关联的因果关系所驱动的。每一次的进步,每一次的变革,都离不开对某种“目标”的追求,无论这种目标是多么的模糊和遥远。
评分这本书给我的感觉是,它不仅仅是关于“历史的起源与目标”这个宏大的命题,更像是一次深入灵魂的对话。作者以一种极其克制却又充满力量的笔触,引领着我穿越时空的迷雾,去探寻人类文明最初的脉搏。从那些模糊的史前遗迹,到早期社群的组织形态,再到思想萌芽的闪光,每一个细节都被描摹得细致入微,仿佛我亲身经历了那个充满未知与艰辛的年代。更重要的是,作者并没有简单地罗列事实,而是试图去理解那些行为背后的动机,去揣摩那些古老智慧的含义。他提出的关于人类社会演进的几种假说,虽然各有侧重,却都指向同一个核心:人类在追寻某种秩序、某种意义。这种追寻,贯穿了从茹毛饮血到文明曙光的每一个阶段,也构成了我们理解自身存在的最早的基石。我特别欣赏作者在处理那些难以考证的早期历史时所展现出的严谨态度,他并未试图填补所有空白,而是坦诚地承认存在的局限,并在此基础上进行合乎逻辑的推演。这种态度,让我对历史的认知更加深刻,也让我意识到,历史的“起源”并非一个单一的终点,而是一个不断被重新发现和理解的过程。读这本书,我常常会陷入沉思,思考我们今天的许多观念,是否都能在历史的深处找到其模糊的影子。这种跨越时空的连接感,是这本书最令我着迷的地方。
评分这本书的阅读体验,可以用“抽丝剥茧”来形容。作者在《历史的起源与目标》中,以一种极其细腻的笔触,剖析了人类文明从无到有的发展过程。我特别被他对于人类早期社会互动的描绘所吸引。在那个资源匮乏、环境严酷的年代,人们是如何学会合作,如何建立信任,如何形成最初的社会规范?作者通过对考古发现和人类学研究的梳理,勾勒出了一个充满挑战又充满智慧的图景。他强调了“目标”在这一过程中的关键作用,认为正是因为有了共同的生存目标、对未来的某种期盼,才促使人类不断地调整自己的行为模式,优化社会结构。我尤其赞赏作者在分析不同文明时所展现出的开放性和包容性,他并没有将某个文明视为唯一的典范,而是承认不同文明在追寻“目标”过程中所展现出的多样性。这种多样性,正是历史最迷人的地方。我经常会沉浸在作者的文字中,想象着那些远古先民们在篝火旁分享经验,在星空下思考生命。这本书让我深刻地理解到,“目标”的设定,不仅仅是对于未来的规划,更是对于当下存在的意义的赋予。
评分《历史的起源与目标》这本书,与其说是一本历史读物,不如说是一次关于人类存在意义的深刻冥想。作者从最微小的社会单元——家庭、社群——出发,逐渐拓展到更大范围的文明形态,层层剥茧,揭示了人类组织社会、建构秩序的根本驱动力。我尤其被他对于人类早期信仰体系的分析所打动。在那个物质条件极端匮乏的时代,人们为何会抬头仰望星空,探寻宇宙的奥秘?为何会对自然现象产生敬畏之心,并发展出各种仪式和神话?作者认为,这是一种对未知世界的探索,一种对自身在宇宙中位置的定位,也是一种集体认同的构建。他将这些看似零散的信仰碎片,编织成一张关于人类早期精神世界的宏大图景。而“目标”的提出,更是将这种精神探索引向了更具方向性的层面。从最初的寻求庇护、获取食物,到后来的追求公平、正义、乃至实现某种理想的社会形态,这种目标的变化,映射出人类意识的不断深化和拓展。我常常在阅读时,会不自觉地将现代社会的种种现象与书中描绘的早期情境进行对比,惊讶地发现,许多我们习以为常的观念和行为,其根源竟然可以追溯到如此遥远的过去。这本书让我重新审视了“进步”的含义,它并非简单的物质积累,而是一种内在的精神追求和自我超越。
评分《历史的起源与目标》这本书,给我最大的震撼在于它所呈现的宏大叙事与细腻描绘的完美结合。作者并非简单地讲述历史故事,而是试图去揭示历史背后的驱动力。我特别欣赏他对人类社会“起源”的探究,他从最基础的社会单元——家庭、氏族——入手,逐步分析了这些单元如何整合,如何形成更复杂的社会组织,以及在这个过程中,语言、工具、信仰等要素所扮演的角色。他对于“目标”的讨论,更是将这种探究引向了一个更具哲学性的层面。作者认为,人类的“目标”并非固定不变,而是在历史的长河中不断演变、修正和升华。这种演变,既有物质层面的追求,也有精神层面的渴望。我常常会在阅读时,感到自己仿佛置身于那些历史的关键转折点,亲历着人类在迷茫与探索中,不断追寻着某种方向。这本书让我意识到,理解历史的“起源”,就是理解人类自身存在的最初动力;而理解历史的“目标”,就是理解我们为何会走到今天,以及未来可能走向何方。
评分《历史的起源与目标》这本书,像一扇通往过去的窗户,让我得以窥见人类文明最原始的脉络。作者以一种非常独特的叙事方式,将那些散落在时间长河中的碎片,串联成一条清晰的脉络。我尤其喜欢他对人类早期社会结构的分析,从那些分散的游牧部落,到逐渐形成的定居村落,再到早期城邦国家的雏形,每一个阶段的转变,都充满了挑战与机遇。他不仅仅描述了这些社会组织形式的特点,更重要的是,他试图去理解这些组织形式为何会形成,以及它们在当时的生存环境中扮演的角色。而“目标”的提出,则为这种理解增添了更深层次的维度。作者认为,人类的“目标”并非一开始就是宏大叙事的,它可能只是简单的生存保障,对自然的敬畏,或者对社群内部秩序的维护。但随着文明的发展,这些目标逐渐变得复杂,并开始影响着人类对自身、对社会、对宇宙的认知。我常常在阅读过程中,感到自己仿佛置身于那些古老的智慧之中,与那些在黑暗中摸索前进的先辈们一同思考。这本书的价值在于,它让我们看到,历史的进程并非是线性的,而是充满了迂回和反复,但这一切都指向一个更为深远的“目标”。
评分谈及雅斯贝斯的历史观,不可避免地要强调他的轴心期(Axial Period)概念,但是我认为除这一概念之外,本书中非常出色的是他一以贯之的生存理论,而且实际上人类自我意识诞生时期的轴心期概念正是建立在雅斯贝斯对人类精神世界的这种思考之上。虽然如今看来轴心期概念存在漏洞,所谓共同源起前后轴心期有着遗漏和区分不明等问题,但雅斯贝斯将历史作为世界性范畴进行整体考量的观念仍旧拥有关键价值(动态整体,并不是已知或绝对的整体)。因此若将轴心期看成本书的代名词似乎显得过分简化,而看作雅斯贝斯从历史角度对生存理论的完善则更恰当一些,他要阐述的是人类精神的至高存在应该发端于对历史的整体把握之上,并这种统一化的认知最终使超越历史本身成为可能,也将实现千代万世的永恒,它也是人类不囿于世俗世界后的终极归宿。
评分该书三部分:轴心期,技术时代(群众时代)批判,历史的统一问题。最口香糖化的轴心期是最弱的一部分。对“全面计划”的批判不知道比卡尔·波普“乌托邦批判”要高到哪里去,谈起超越问题也是谈笑风声~~
评分历史轴心期的观点令人耳目一新,这是一种整体的历史观,世界观,虽然究竟人类潜力是什么,还有待商榷。但是通盘考虑总能发现生物进程与人类活动的历史特征。不谈规律,不归纳,仅仅是溯源开脑洞,也渗透了雅斯贝尔斯的独特角度。古希腊,印度,中国,诞生的人类文明,有信仰,文化,科技,及每一个瞬间
评分很遗憾没有时间和精力来精读,这书不再版真的奇了怪了~
评分很遗憾没有时间和精力来精读,这书不再版真的奇了怪了~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有