法律人，你為什麼不爭氣？ pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
陳長文，哈佛大學法學博士、加拿大英屬哥倫比亞大學法學碩士、颱灣大學法律學士。
理律法律事務所執行閤夥人兼執行長、中華民國國際法學會理事長、財團法人颱北歐洲學校董事長、政治大學兼任教授、中國北京大學光華管理學院及中國清華大學經濟管理學院財經法專題講座、浙江大學法學院及南京大學法學院客座教授。是一位長期投入法學教育、法製建設的教育工作者。
曾任海峽交流基金會首任秘書長，並曾以紅十字會秘書長的身份，為兩岸交流破冰，簽署曆史性的兩岸協議——“金門協議”。是一位關心兩岸問題的自由主義、和平主義者。
作者長期擔任紅十字會誌工，現為紅十字會總會會長，積極投入人道服務、國際援助工作，關心人權議題及弱勢團體權益。
- 法律
- 法學
- 陳長文
- 法律人，你為什麼不爭氣
- 職業倫理
- 法律職業
- 颱灣
- 法律人
本書以詰難性的問題作為開端：“法律人，你為什麼不爭氣？”，試圖找齣另一個建設性問題的答案：“法律人，你要如何爭氣？”這個命題，不隻法律人應該也必須關心，以透過自省，務求“革心革行”，事實上這也是所有受苦於法律人不佳的颱灣地區人民所應該也必須關心的命題。
這是一本發人省思的書，不隻法律人該看，非法律人但關心颱灣法治發展的普羅大眾也該看。在書中的第一章，作者即下瞭一個相當震撼的標題：“人的光明，法的黑暗？”文中反諷地指齣，法律人地位日隆，但法律尊嚴卻蕩然掃地的荒謬現象。書中語重心長地指齣：“社會如此善待法律人，法律人自己呢？又做齣瞭哪些事情，對整體社會以德報德呢？當法律人擔當政府重要職位之後，法律人治齣瞭什麼樣的國傢？……‘法律人’的光明時代已經來臨，但如果法律與正義卻因為法律人的光明，而淪入更黑暗的世界，那麼‘法律人的光明’將隻是一個醜陋的假象。”
具體描述
讀後感
读完台湾大律师陈长文及其助手罗智强的近著《法律人，你为什么不争气？》之后，大体上可以用“酣畅淋漓、意犹未尽”来概括自己的读后之感。本书分为上下两篇：上篇题为“角色•自省”，主要对包括法律政治人、律师、检察官、法官在内的诸多类型法律人进行系统的批判和反思...
評分最早是在学院图书馆里阅读的台湾原版的书，无论是内容、版式、纸质都让我觉得非常有质感。看到“法律人的希波拉克之誓”时感觉心潮澎湃。作者从法律政治人、法学院教授、律师等角度进行阐释，其间贯穿许多现实性的小故事，那些对法律人的讽刺让我感觉又无奈又好笑。尽管主要讲...
評分这一年都很迷茫，迷茫法学该怎么继续下去，迷茫我以后该干什么 朋友说我专心于法律，惭愧，这重要的一年被我这么荒废 暑假也一直在想这个问题，前阵子病了一场，消沉到极点，真如行尸走肉般过活 权当散心，跑去律所玩，在律师的沙发上发现这本书，一下子被诘问震了一下，尤其是...
評分隔岸观火，以一个大陆法律人的角度来看台湾的法律现状是既艳羡又悲哀的——一方面法律人地位隆重，出现了法律人执政的局面，而另一方面，各种弊案层出乌烟瘴气，似乎预示着西方法治在宝岛上的嫁接失败。在这种莫可言状的情绪下来阅读台湾法律人陈长文的新书《法律人，你为什么...
評分有幸的到陈先生亲笔签名的一本赠书 一口气读完了 感觉很好 由于其中很多案件发生在台湾地区，使得我们对案情的理解分析难免感到有一些不足 但是，其中蕴含的法律人思维，尤其是那种理性、悲悯和平淡中的激情，让人内心不免澎湃。 很喜欢其中罗志强的...
用戶評價
個人覺得每個法律人，都應該看這本書，想一想法律人的“希波剋拉底之誓”是什麼，想一想法律人應該處於一個什麼樣的位置上。 法律是工具，是法律人吃飯生存的工具。但我覺得，法律人們，能不能在把法律作為自己的吃飯工具的同時，也把它作為維護公義的手段，對它保有最起碼的敬畏。 學瞭法律，自然懂得如何鑽法律空子。就如同一個優秀的會計師，一定懂得如何做假賬一樣。但會做假賬，不代錶可以做假賬。會鑽法律空子，不代錶可以玩弄法律。 司法黑暗，不應該作為法律人玩弄法律、無視法律的藉口。正因為司法黑暗，所以更應該對司法的春天有所期盼，並為實現這一期盼而盡自己的努力。不要總說做不到就不做，起碼要嘗試過。而且，水滴尚能石穿，就算我們這一代人做不到，但起碼從我們這一代人做起，總有一代人能做到。
评分除瞭最後一篇對小馬哥的那篇外，內省得還好。颱大法律人的良心，該引起更廣泛的關注，尤其到瞭法律人當朝的今天，但是這個質問，大陸裏，有資格發齣的人未必有膽識。
评分第一次讀的是單峰老師從颱灣帶迴來的繁體竪排版，書名就相當震撼。“把手指放在善惡之間，就可以碰處上帝的袍服”……
评分颱灣是大陸極好的一麵鏡子。如果外國的月亮再圓總還是有些隔膜的話，颱灣的經驗與教訓值得更多的關注。我們自己的法律書，包括法律實踐的書，都太少鋒芒瞭。
评分並非討論法律職業倫理的學術書。作者帶著過於深刻的反省和希望，幾乎把所有法律人一網打盡，指齣實踐中的盲點，對從政治邊緣走嚮主流的法律政治人批判尤甚。即使作者希望這本書成為“預照內地的一麵鏡子”，但實在為時過早：我們的問題恐怕不是失去社會公信力，而是如何取得社會公信力，進而發聲。對於律師的反省部分，涉及瞭律師的社會功能、誠實義務和忠誠義務的緊張關係、丹諾的二段式辯護原則以及朦朧地帶的明確選擇，立足颱灣提齣瞭很多問題，氣勢有餘但說服力不足，對觀念的更新助力不強。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有