本书以诘难性的问题作为开端:“法律人,你为什么不争气?”,试图找出另一个建设性问题的答案:“法律人,你要如何争气?”这个命题,不只法律人应该也必须关心,以透过自省,务求“革心革行”,事实上这也是所有受苦于法律人不佳的台湾地区人民所应该也必须关心的命题。
这是一本发人省思的书,不只法律人该看,非法律人但关心台湾法治发展的普罗大众也该看。在书中的第一章,作者即下了一个相当震撼的标题:“人的光明,法的黑暗?”文中反讽地指出,法律人地位日隆,但法律尊严却荡然扫地的荒谬现象。书中语重心长地指出:“社会如此善待法律人,法律人自己呢?又做出了哪些事情,对整体社会以德报德呢?当法律人担当政府重要职位之后,法律人治出了什么样的国家?……‘法律人’的光明时代已经来临,但如果法律与正义却因为法律人的光明,而沦入更黑暗的世界,那么‘法律人的光明’将只是一个丑陋的假象。”
陈长文,哈佛大学法学博士、加拿大英属哥伦比亚大学法学硕士、台湾大学法律学士。
理律法律事务所执行合伙人兼执行长、中华民国国际法学会理事长、财团法人台北欧洲学校董事长、政治大学兼任教授、中国北京大学光华管理学院及中国清华大学经济管理学院财经法专题讲座、浙江大学法学院及南京大学法学院客座教授。是一位长期投入法学教育、法制建设的教育工作者。
曾任海峡交流基金会首任秘书长,并曾以红十字会秘书长的身份,为两岸交流破冰,签署历史性的两岸协议——“金门协议”。是一位关心两岸问题的自由主义、和平主义者。
作者长期担任红十字会志工,现为红十字会总会会长,积极投入人道服务、国际援助工作,关心人权议题及弱势团体权益。
最早是在学院图书馆里阅读的台湾原版的书,无论是内容、版式、纸质都让我觉得非常有质感。看到“法律人的希波拉克之誓”时感觉心潮澎湃。作者从法律政治人、法学院教授、律师等角度进行阐释,其间贯穿许多现实性的小故事,那些对法律人的讽刺让我感觉又无奈又好笑。尽管主要讲...
评分读完台湾大律师陈长文及其助手罗智强的近著《法律人,你为什么不争气?》之后,大体上可以用“酣畅淋漓、意犹未尽”来概括自己的读后之感。本书分为上下两篇:上篇题为“角色•自省”,主要对包括法律政治人、律师、检察官、法官在内的诸多类型法律人进行系统的批判和反思...
评分隔岸观火,以一个大陆法律人的角度来看台湾的法律现状是既艳羡又悲哀的——一方面法律人地位隆重,出现了法律人执政的局面,而另一方面,各种弊案层出乌烟瘴气,似乎预示着西方法治在宝岛上的嫁接失败。在这种莫可言状的情绪下来阅读台湾法律人陈长文的新书《法律人,你为什么...
评分这一年都很迷茫,迷茫法学该怎么继续下去,迷茫我以后该干什么 朋友说我专心于法律,惭愧,这重要的一年被我这么荒废 暑假也一直在想这个问题,前阵子病了一场,消沉到极点,真如行尸走肉般过活 权当散心,跑去律所玩,在律师的沙发上发现这本书,一下子被诘问震了一下,尤其是...
很难想象这样的书生意气会出现在有过这样经历的陈长文的著作中 惜哉论及politics的地方 依然主观看法甚浓 难免有“枪手”之嫌 部分观点亦堪斟酌 但法律人对于正义的追求 “不容许乡愿” 仍合我意 多有引用纪伯伦。。他是多爱青年文摘= =(纯属无聊吐槽)
评分没什么意思。
评分台湾是大陆极好的一面镜子。如果外国的月亮再圆总还是有些隔膜的话,台湾的经验与教训值得更多的关注。我们自己的法律书,包括法律实践的书,都太少锋芒了。
评分其中的那篇引言故事是一整本书的精华。
评分堵的时候拿出来打打气。我还是更喜欢这种崇高的气氛。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有