政府论(上篇)

政府论(上篇) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

出版者:商务印书馆
作者:[英] 洛克
出品人:
页数:138
译者:瞿菊农
出版时间:1982-11
价格:10.00元
装帧:平装
isbn号码:9787100016834
丛书系列:汉译世界学术名著丛书·政治法律社会
图书标签:
  • 洛克
  • 政治哲学
  • 政治学
  • 政治
  • 哲学
  • 英国
  • 汉译世界学术名著丛书
  • 商务印书馆
  • 政治哲学
  • 政府理论
  • 自由主义
  • 权力结构
  • 民主制度
  • 社会契约
  • 公共治理
  • 制度设计
  • 权力制衡
  • 公民权利
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

第一章 论奴隶制与自然的自由

第二章 论父权和王权

第三章 论亚当由于为神所创造而享有主权

第四章 论亚当由于神的赐予而享有主权(《创世纪》第一章第二十八节)

第五章 论亚当由于夏娃对他的从属而享有主权

第六章 论亚当由于父亲的身份而享有主权

第七章 论父权与财产权作为统治权的共同根源

第八章 论亚当的最高君主统治权的转移

第九章 论从亚当承袭下来的君主制

第十章 论亚当的君权的继承者

第十一章 谁是这个继承人?

作者简介

目录信息

第一章 论奴隶制与自然的自由第二章 论父权和王权第三章 论亚当由于为神所创造而享有主权第四章 论亚当由于神的赐予而享有主权(《创世纪》第一章第二十八节)第五章 论亚当由于夏娃对他的从属而享有主权第六章 论亚当由于父亲的身份而享有主权第七章 论父权与财产权作为统治权的共同根源第八章 论亚当的最高君主统治权的转移第九章 论从亚当承袭下来的君主制第十章 论亚当的君权的继承者第十一章 谁是这个继承人?
· · · · · · (收起)

读后感

评分

洛克的《政府论两篇》(Two Treatises Of Civil Government)于1689年和1690年相继完成出版,着力于为英国1688年的“光荣革命”提供理论辩护。上篇主要批判保皇派菲尔麦爵士(Sir. Robert Filmer)的理论。一般认为下篇的理论价值更大,因而上篇很少作为研究重点。一方面,菲...  

评分

Two Treatises of Government First Treatise Filmer cannot be correct because his theory holds that every man is born a slave to the natural born kings. Locke refuses to accept such a theory because of his belief in reason and in the ability of every man to v...

评分

世界上大多数法律都存在着宗教的影子,类似于西方法律的天赋人权,人的权利是上帝赐予的,神圣不可侵犯。在大部分伊斯兰教民族的法律里也随处可见真主的影子。而对于中国来说,似乎当文化大革命中传统文化被烙上封建主义的阶级烙印时,就已经注定了中华民族几千年来的文化精...  

评分

论奴隶制与自然自由: 当世界上出现了一伙人,他们硬是认为不管君主们据以建立和进行统治的法律如何,不管他们取得权力的条件如何,也不管他们答应要遵守这些法律的庄严诺言和誓词是如何用海誓山盟的方式确定下来的,君主们都享有神权赋予的绝对权力,这路人便否认了人类的天赋...  

评分

首先,如果你不是基督教徒,没读过圣经,或者对圣经没有一定了解,再加上拗口的翻译,那么,在读这本书时你会有一定的困难,比如我。 一开始被普及了一点知识,原来洛克的《政府论》是这么写出来的。就在英国资产阶级革命那会,各派政治力量都有几个代言人。其中地...  

用户评价

评分

君权神授,西方专制君主从圣经中寻找统治依据,洛克则从圣经中反驳之。1,上帝赋予亚当统治万物的权力(王权),此万物没包括对人的统治,既上帝面前人人平等,没有人可以奴役和被奴役,除非通过“契约”;2,亚当对子嗣的权力,既父权,不等于对子嗣的统治权(因为1,父权不等于王权),且上帝赋予亚当个人的王权并没有说过可以向下和由谁继承(如果通过法律确定长子继承制,则陷入法律与王权的悖论和各种复杂的现实情况而不能自证,更不论后来的大洪水、诺亚劫后让子嗣统治地球、和被埃及人统治到出埃及记和建立以色列国前后500年的断档);3,故此君主自称作为由亚当而来的统治权不成立;4,人民之所以愿意接受统治,是因为有他自愿接受的原因,这个原因以不侵害其基本权利为基础,而显然君权神授肯定不是理由。

评分

菲尔麦的《先祖论》无疑是男权中心主义的集大成,他将我们那种一本正经胡说八道的欺骗精神贯彻得淋漓尽致。洛克的批判很轻易的驳倒了菲尔麦,同时建立了自己关于“谁统治”“我们应该顺从谁”的政治基本倾向,至少洛克以一种被统治的心态为根基:“一个人除非充分了解谁是有权对他行使支配的人,否则,他在良心上决不会感到有服从任何一种权力的约束力量。”换言之,即便我们承认君权神授,却不能赞同一位不合法的统治者,“从古至今,为患于人类带来城市破坏、国家人口灭绝以及世界和平破坏等绝大部分灾祸的最大问题,不在于世界上没有绝对权力存在,也不在于权力是从什么地方来的,而是谁应当具有权力的问题”。这不仅表明,君主的绝对权力本身存在问题,君主的权力的转移也存在问题。洛克并没有给出一个更好的方案,我们似乎要在下卷继续寻脉。

评分

1680年大名鼎鼎的菲尔麦爵士如果知道他被后人记住的方式是因为洛克选择他作为吐槽的对象,估计得羞愤自尽吧。看的时候有时真的想说,洛克你够了。

评分

洛克的机智让人哈哈笑,不过辩的太多论的太少

评分

几乎通篇都在用缜密的思维和雄辩的口才,以近乎绕口令的文辞在用力的反驳着那基于宗教基础上(还是错误理解的)的君权神授论。虽然无懈可击,但是打赢了狗熊的人也不能就算是英雄。对下篇更加期待

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有