这部小说以父与子两代人的冲突为主线,揭示了台湾小公务员的贫苦,以及在金钱观念、西化意识影响下,人们在精神生活及心理上的畸形发展。
王文兴,福建省福州市人。1939年生,后去台。他入学较晚,一入学就是三年级。他从高中三年级开始写小说,他的第一篇小说,曾在亚洲杂志举办的学生组小说比赛中得到第三名。台北师大附中毕业后,考取台湾大学外文系。1960年和同班同学白先勇、欧阳子、陈若曦等人创办《现代文学》杂志。早期的《现代文学》编辑事务多由他负责。台湾大学毕业后,他去美国依阿华大学的作家工作室从事研究,并获硕士学位。返回台湾后,在台湾大学外文系任教授,并担任中文系的课程。他专心教书和写作,极少参加社会上的活动。但1978年台湾乡土文学大论战时,他却多次表态,对台湾的乡土文学持否定态度。他的作品不多,但大都以儿童或青少年为主人公或为背景,以儿童的悲伤和恐惧刻画人生。他的小说中表现得最沉着有力的主题是:命运。著有短篇小说集《龙天楼》、《玩具手枪》,长篇小说《家变》、《背海的人》。
父母与子女的关系,是我很感兴趣的话题之一,原因是父母与子女之间的比情人之间还要复杂,连恨也不仅仅是纯粹的恨。 以出走为结局的小说或故事不少,例如《小城畸人》。但是《家变》让我感兴趣的是,出走的是父亲而不是儿子。究竟是怎样的情况,父亲要出走?这个悬念使我在阅...
评分范晔孩提时期对父母的爱,跟他在成长过程中和家人之间爆发出的越发频繁尖锐的矛盾,这两者之间的强烈对比,是整个小说对我触动最深刻的地方。 正如一个人想要在事业上出人头地,仅靠着一颗努力工作的心是远远不够的,他得充分了解将要从事的行业,做出一份清晰且可行的职业规...
评分语言确实很晦涩,加上又是繁体字。有时候我一行看下来没看明白在说什么。然后转回去再看,再后来索性随他去。语言不是很流畅。一开始开头很好,父亲突然离去?究竟是什么原因?无人知晓,但是一开始的范晔就可以看出有些易怒。 而后就转到了童年,童年的回忆让我想起我和父母。...
评分那個時代,可能沒有更好的出路。王文興的《家變》,把語言徹底扭曲過來,讀起來不一樣的感覺,相信是作者很重要的企圖,要讀者走到另一個想像空間。 翻查過去文章,許多集中討論《家變》結構及語言,有人提出這種語言實驗行為的合理性,對於文學形式改變而言,這是無用置疑地...
这本厚厚的书,我花了整整一个星期才啃完,过程既痛苦又愉悦。痛苦在于,作者似乎并不打算轻易放过任何一个人物,他们都在自己的命运牢笼里挣扎,那种压抑感透过纸张都能感受到;愉悦则来自于阅读体验本身的质感。作者的语言富有音乐性,句子长短错落有致,读起来节奏感极强,即便描绘的是灰暗的场景,文字本身也保持着一种高雅的格调。我尤其注意到了场景转换的处理,每一次场景的切换都像电影中的特写镜头,精准地捕捉了环境对人物心理的影响。这本书的深度在于它没有提供简单的答案或安慰,它只是忠实地呈现了“存在”本身的困境,逼迫读者去直面那些不愿承认的真相。读完后,我感觉自己好像刚经历了一场漫长而真实的修行,对周遭的人和事都多了一层更深的理解和同情。
评分坦白说,这本书的开头并不算抓人眼球,我差点因为过于缓慢的铺陈而放弃。但一旦你度过了最初的适应期,进入到故事的中段,那种潜藏的力量就会像暗流一样爆发出来。作者在处理时间线和叙事视角的切换上展现了极高的技巧,几个不同世代的故事线并行发展,看似分散,却在最后汇集成一股强大的洪流,那种豁然开朗的感觉非常震撼。我尤其欣赏书中对“选择”后果的探讨,它细致地展示了一个看似微小的决定是如何像蝴蝶效应一样,影响到未来几十年的轨迹。书中没有绝对的坏人,每个人都在为自己认为对的事情付出代价,这种对人性的复杂性的深入挖掘,使得全书充满了悲悯的力量。这本书的阅读过程,更像是一场与作者的深度对话,需要投入极大的心力去跟随他的思路。
评分读完这本书,我产生了一种强烈的共鸣,仿佛作者偷窥了我的记忆一般。它没有宏大的叙事背景,讲述的都是我们生活中最容易被忽略、却又最能决定命运的那些瞬间。作者的笔触非常克制,情感的爆发点往往隐藏在最平静的对话和场景描写之中,需要读者自己去细细体会和挖掘。比如书中对于家庭氛围的描绘,那种微妙的权力平衡和无声的较量,简直是教科书级别的示范。我特别欣赏作者处理冲突的方式,它不是简单的正邪对立,而是两种“正确”价值观念的碰撞,使得每一个角色的立场都站得住脚,让人在评判时犹豫不决。这本书的结构设计也十分巧妙,像一个精心布置的迷宫,每走一步都有新的发现,但始终能感受到一种强大的内在逻辑在牵引着故事向前。我不得不说,这是近年来少有的能让我沉下心来,反复揣摩其中意象和象征意义的作品。
评分这是一本需要用“心”去阅读的书。我很少看到有哪部作品能将内在的情感风暴与外在的环境变迁描写得如此和谐统一。作者的笔力雄厚,对细节的捕捉精确到了令人发指的地步,比如某件老旧家具的磨损痕迹,某句未说完的话语中蕴含的巨大张力,都处理得恰到好处。这本书的魅力在于它的留白,许多地方作者并没有直接点破,而是将解读的空间留给了读者,这使得每一次重读都会有新的感悟。我个人认为,这本书的成功之处在于,它没有落入俗套地去批判或美化任何一方,而是提供了一个多维度的视角,让我们得以审视人与人之间那种根深蒂固的联结与隔阂。它不煽情,却比任何煽情的文字都更催人泪下,因为它触及了最原始的人类情感的共同底色。看完后,我久久不能平静,这本书值得被反复品味和讨论。
评分这本小说真是让人欲罢不能!从翻开第一页开始,就被作者构建的那个细腻入微的世界深深吸引住了。故事的节奏把握得极好,张弛有度,初看时以为是平淡的日常叙事,细品之下,才发现每一个看似不经意的细节都在为后续的爆发埋下伏笔。人物的刻画尤其精彩,那些鲜活的面孔仿佛就在眼前,他们的挣扎、选择与妥协,都让人感同身受。特别是主角在面对困境时的那种坚韧与迷茫交织的状态,写得极其真实,没有脸谱化的英雄主义,更多的是人性在极端压力下的复杂反应。我几乎是屏住呼吸读完了好几个关键转折点,那种情感的冲击力是如此强大,以至于合上书后,还需要时间整理自己的思绪。这本书的文笔如同陈年的美酒,初尝醇厚,回味悠长,字里行间透露出作者对生活深刻的洞察力,绝非空泛的煽情,而是直抵人心深处的哲学思考。我强烈推荐给所有喜欢深度文学和复杂人性探讨的读者,它会带给你远超阅读本身的体验。
评分文字描述很有年代感,探讨代際之間的关系, 或是說人的存在問題。 夜晚放置月光牌蚊香的袅袅淡烟。 深夜时他聆及蜇虫的响颤象耳鸣。
评分王文兴写贫穷,是教徒的冷白声调,写它作为日常的浩劫如何缠镣人的心智,与自己、与难中的身边人揪斗苦斗;或如书中所言,所感到的,是"一麻痹的羞疚"。
评分关于父母,关于贫穷,关于衰老,关于丑陋的自尊,关于作为镜子的局限性。与<变形记>的文本互涉。
评分2013-05-12
评分有一种作家就是从开始看起你就知道完完全全理解他,为何只写少年和儿童题材,又怎么样受过现代派的影响从而反观传统家庭,为何产量极少,又怎么样呕心沥血。这是我们所回避的人生,却是我最喜欢的小说之一。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有