法国民事诉讼程序的起源

法国民事诉讼程序的起源 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:北京大学出版社
作者:艾涅斯特·格拉松
出品人:
页数:183
译者:巢志雄
出版时间:2013-1
价格:24.00元
装帧:
isbn号码:9787301215128
丛书系列:
图书标签:
  • 法国
  • 法律史
  • 法律史与法律文化
  • 法学
  • 司法制度
  • 巢志雄
  • 法国民事诉讼、诉讼程序、法律史、民事诉讼、程序法、法国法律、司法制度、历史研究、诉讼起源、法律发展
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《法国民事诉讼程序的起源》出版于19世纪,至今在法国法律史学界和民事诉讼法学界都具有重要的学术影响力。它根据翔实的历史文献,还原了法国民事诉讼法现代化的历史过程。《法国民事诉讼程序的起源》的观点和材料经历了几代学者的反复检验,在相关学术领域无可替代,是一部经典之作。

《法国民事诉讼程序的起源》首先介绍法国古代司法制度的组织架构与历史变迁;其次,论述法国民事诉讼程序的来源,重点论述罗马法、教会法、国王敕令以及法学家的著述对现代民事诉讼程序形成的影响;再次,描述封建法民事诉讼程序及其转型过程;最后,详细介绍君主专制时期法国民事诉讼法的特点与程序规则。

本书并非详尽阐述《法国民事诉讼程序的起源》一书的具体内容。 相反,我们在此提供一个关于“法国民事诉讼程序的起源”这一主题的概览,旨在引导读者深入思考其历史演变、核心要素以及对现代法律体系的影响。此介绍将侧重于激发读者对该领域研究的兴趣,而非复述特定著作的章节要点。 一、 历史脉络:从古至今的演进 要理解法国民事诉讼程序的起源,我们不得不追溯至法国漫长而复杂的历史。这一进程并非一蹴而就,而是经历了从中世纪封建割据到中央集权国家兴起的漫长演变。 中世纪的零散与冲突: 在中世纪早期,法国的法律体系呈现出高度分散的状态。地方领主、教会以及罗马法残余的影响交织在一起,形成了一套复杂的、地域性极强的习惯法体系。民事纠纷的处理往往依赖于各种地方性法庭,其程序带有明显的宗教色彩和仪式感,例如神明裁判(ordalies)等。这种分散化的、非统一的司法体系,在效率和公平性上都存在诸多不足。 王权的巩固与法律的统一: 随着法国王权的逐渐加强,统一国家的需求日益迫切。国王们通过设立皇家法庭、颁布法令等方式,逐渐将司法权力集中到中央。这一过程中,巴黎高等法院(Parlement de Paris)扮演了至关重要的角色。它不仅是最高上诉法院,也逐渐成为立法和司法解释的中心。法律的统一化趋势,也意味着民事诉讼程序开始朝着更加规范化、系统化的方向发展。 《大敕令》(Ordonnance Civile)的里程碑意义: 17世纪,国王路易十四及其大臣柯尔贝尔(Colbert)主持编纂了《大敕令》(1667年)。这部法律对民事诉讼程序进行了全面的改革和统一,确立了许多沿用至今的基本原则和制度。它标志着法国民事诉讼程序现代化进程中的一个重要里程碑,为后续的法律发展奠定了坚实的基础。这部敕令试图将分散的习惯法整合为一个相对统一的程序规则体系,强调了书面审理、证据规则以及上诉程序等。 法国大革命的冲击与重塑: 法国大革命的爆发,对整个法国的法律体系,包括民事诉讼程序,带来了颠覆性的变革。革命者们反对旧制度下的特权和不平等,追求程序正义和公民权利。1789年的《人权和公民权宣言》为民事诉讼程序设定了新的价值导向。大革命后,一系列新的法律被制定,旨在建立一个更加民主、平等的司法体系。例如,废除了旧的贵族特权,强调了法官的独立性和当事人的平等权利。 19世纪的法典化: 19世纪是法国法典化的黄金时期。1806年的《民事诉讼法典》(Code de Procédure Civile)在继承《大敕令》精华的基础上,并吸取革命以来的经验,对民事诉讼程序进行了系统性的梳理和整合。这部法典的颁布,进一步巩固了法国民事诉讼程序的统一性和规范性,其原则和制度对许多其他国家的民事诉讼法产生了深远影响。 二、 核心要素的演变与确立 在历史的长河中,法国民事诉讼程序逐渐确立了一系列核心要素,这些要素的演变直接反映了社会对公正和秩序的追求。 司法管辖权的演变: 从早期的地方分散管辖到中央集权下的层级管辖,司法管辖权的演变反映了国家权力的集中和司法体系的整合。皇家法院、巡回法院、初审法院等不同层级的法院逐渐形成,承担着不同的审判职能。 当事人主义的萌芽与发展: 尽管早期程序带有一定的法官主导色彩,但随着时间的推移,当事人主义的理念逐渐渗透。这意味着诉讼的启动、证据的提交以及案件的审理,在很大程度上依赖于当事人的主动行为。这种理念在法国大革命后得到了进一步的强调,旨在保障公民的诉讼权利。 证据规则的规范化: 证据在民事诉讼中的作用日益凸显。从早期模糊不清的证据采信规则,到后来逐步形成的关于证据的收集、提交、质证和采信的详细规定,证据规则的规范化是程序走向科学化和公正化的关键。 审判程序的流程化: 诉讼程序的每一个环节,从起诉、答辩、证据交换、庭审到判决,都逐渐被细化和规范。这种流程化的设计,旨在确保审判过程的有序进行,防止随意性和武断。 上诉制度的建立: 为了纠正可能出现的错误判决,上诉制度的建立至关重要。法国的民事诉讼程序逐步完善了不同层级法院之间的上诉机制,为当事人提供了寻求救济的途径。 司法公开与口头审理: 尽管书面审理在中世纪就有一定程度的实践,但公开审理和口头辩论的理念,在保障司法公正和提升透明度方面发挥了重要作用。尤其是在近代,口头审理成为了许多国家民事诉讼程序的重要组成部分。 三、 深远影响与现代意义 法国民事诉讼程序的起源,不仅塑造了法国自身的法律体系,更对世界范围内的法律发展产生了不可磨灭的影响。 对大陆法系的影响: 法国民事诉讼法典的许多原则和制度,被广泛地借鉴和采纳到欧洲大陆法系的其他国家。例如,德国、意大利、西班牙等国的民事诉讼法,都能看到法国影响的痕迹。 对证据规则的贡献: 法国在证据规则上的探索,特别是对证人证言、书证、物证的区分和采信,为现代证据法的发展提供了宝贵的经验。 程序正义理念的传播: 法国民事诉讼程序的演进,体现了对程序正义的不断追求。当事人权利的保障、法官的独立公正、审判的公开透明等理念,对推动全球范围内的司法改革具有积极意义。 对现代民事诉讼理论的启示: 研究法国民事诉讼程序的起源,有助于我们理解民事诉讼作为一种解决纠纷的社会机制,其背后所蕴含的社会、政治和经济因素。这对于我们反思和改进当代的民事诉讼制度,具有重要的理论价值。 结语: “法国民事诉讼程序的起源”是一个宏大且引人入胜的课题。它不仅是法律条文的演变,更是法国社会发展、政治变迁和思想解放的缩影。深入探究这一主题,将有助于我们更深刻地理解法律的本质,以及它如何与社会形态紧密相连,共同塑造我们今天的法律世界。

作者简介

艾涅斯特•格拉松(1839-1907),民事诉讼法与法律史教授,巴黎大学法学院名誉院长,法兰西人文与政治科学研究院终身院士。著有《法国民事诉讼程序的起源》、《法国民事诉讼:理论与实践》、《法国法律与司法制度史》、《盖尤斯与罗马法原始文献研究》等。

目录信息

第一章 序言
第二章 法国古代的司法组织
第三章 法国民事诉讼程序的起源
第四章 封建时期的法国民事诉讼程序及其转型
第五章 君主专制时期的法国民事诉讼程序(直至1667年国王敕令)
附录 法国法与德国法的渊源关系:以民事诉讼法为中心
· · · · · · (收起)

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书的题目,对于每一个对法律的深层运作机制感兴趣的读者来说,无疑具有一种天然的吸引力。我一直认为,理解一个国家现代法律体系的根基,往往需要回溯其历史的起点。法国,作为一个在法治领域贡献卓著的国家,其民事诉讼程序的起源,必然蕴含着丰富的经验教训和宝贵的智慧。我推测,作者在撰写这本书时,必然会对法国历史上重要的立法活动、关键性的司法判例,以及那些具有里程碑意义的法律改革进行深入的研究和梳理。我期待能够在这本书中,看到那些推动法国民事诉讼程序发展的关键人物和事件,例如,那些影响深远的法典编纂工作,或者是在动荡时期,如何保障公民的基本诉讼权利。如果这本书能够让我对法国司法制度的演变有一个宏观而清晰的认识,从而进一步理解其在世界法治发展中的地位和影响,那我将感到非常欣慰。

评分

这本书的名字听起来就充满了学术的厚重感,似乎在翻开扉页的那一刻,就能感受到历史的长河在眼前缓缓流淌。虽然我还没有深入阅读,但仅仅是书名本身,就足以引发我对于法国民事诉讼程序背后那漫长而复杂演变过程的强烈好奇。我猜想,作者一定是一位深谙此道的大师,能够将那些晦涩难懂的法律条文、错综复杂的历史事件,以及不同时代背景下人们对于公平与正义的追求,抽丝剥茧般地呈现在读者面前。我期待着能够在这本书中,看到法国古代那些闪耀着智慧光芒的法学家们,是如何在一次次的争论与实践中,奠定现代民事诉讼制度的基石。或许,书里会描绘出那些在古老法庭上发生的跌宕起伏的案件,那些为了维护自身权益而奔走呼号的普通民众,以及那些在法律框架下努力寻求公正的审判者。我非常希望这本书能够帮助我理解,为什么法国的民事诉讼程序会发展成今天的样子,它又承载了多少法国人民的智慧与牺牲。仅仅是想到这些,就让我对这本书充满了期待。

评分

这部作品的出现,无疑是填补了我在阅读相关领域书籍时的一处空白。我对于法律的历史发展脉络一直有着浓厚的兴趣,尤其是对于像法国这样在世界法治史上占据重要地位的国家,其法律制度的起源更是值得深入探究。这本书的题目恰好触及了我的兴趣点,让我仿佛看到了一扇通往过去的大门,等待我去推开。我预想,作者很可能从法国革命前就已经开始梳理,将不同时期、不同权力中心对民事诉讼程序的塑造过程一一呈现。我特别好奇,在绝对君主制时期,民事诉讼是如何受到王权的干预和影响的?又是什么样的思想解放运动,促使法国人民开始追求更加独立和公正的司法体系?我期待书中能够有详实的史料支持,辅以生动的案例分析,让我们这些非专业读者也能清晰地感受到法律制度演变的逻辑和力量。如果这本书能够让我领略到法国人民在追求法治道路上的艰辛与成就,那将是对我一次极大的启发。

评分

读到这本书的名字,我立刻联想到了一些关于法国历史的画面,那些宏伟的建筑、精致的艺术,以及那个曾经辉煌而又充满变革的时代。我猜想,《法国民事诉讼程序的起源》这本书,绝不仅仅是一本枯燥的法律教科书,而更像是一部关于法国历史、文化和社会变迁的生动写照。我希望书中能够展现,在不同的历史阶段,社会结构、经济发展、宗教信仰以及哲学思想,是如何共同作用,塑造了法国民事诉讼程序的形态。也许,作者会带领我们走进那些充满古老气息的市集,听闻平民百姓在面对纠纷时的无奈与抗争;又或是置身于精英阶层的沙龙,探讨那些关于权利、义务和正义的深刻理念。我期待这本书能够以一种更加人性化、更加富有故事性的方式,讲述法律的演进,让我感受到法律背后,是无数鲜活的生命和真实的社会需求。

评分

初读《法国民事诉讼程序的起源》的书名,便能感受到一股扑面而来的严谨与理性。我对法律的理解尚浅,但对于一个国家的法律体系是如何在历史长河中逐渐形成,并不断演变的,却充满了好奇。我猜想,这本书或许会从最古老的法国法律传统出发,讲述那些原始的纠纷解决方式,以及法律意识的萌芽。紧接着,可能会深入到不同历史时期,例如中世纪的封建秩序,或者启蒙运动带来的思想解放,是如何一步步影响和重塑民事诉讼的规则和理念。我特别希望,书中能够清晰地呈现,当法国社会经历重要的转型时,例如王权的衰落与国家的统一,或是社会结构的深刻变革,这些变化是如何被体现在民事诉讼的实践和理论中的。如果这本书能让我理解,法国民事诉讼程序并非一成不变,而是在漫长的岁月中,不断适应社会需求、吸收外来影响、并在实践中不断完善的活的有机体,那我将受益匪浅。

评分

没空摸鱼

评分

没空摸鱼

评分

没空摸鱼

评分

没空摸鱼

评分

没空摸鱼

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有