晚清各级审判厅研究/法史论丛 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:北京大学出版社

作者:李启成

出品人:

页数:249

译者:

出版时间:2004-6-1

价格:20.00元

装帧:平装

isbn号码:9787301073957

丛书系列:法史论丛

图书标签:

• 法律史
• 法律史与法律文化
• 清末新政
• 清史
• 法学
• 参考
• 7.22.2014
• 晚清
• 审判厅
• 法史
• 司法制度
• 中国法制
• 历史研究
• 法律史
• 清代司法
• 审判机构
• 法理

晚清刑事司法改革与法律文化变迁 晚清时期，在中国传统法制面临西方近代法律冲击的关键历史节点，刑事司法制度经历了前所未有的变革。本书并非单纯梳理晚清审判机构的设立与演变，而是深入探讨这一时期刑事司法改革的深层动因、具体路径及其对中国法律文化产生的深远影响。 第一章：传统刑事司法制度的困境与转型需求 本书将首先回顾中国传统刑事司法的基本特征，分析其在晚清社会转型期所暴露出的诸多弊端，例如司法与行政的混淆、人治色彩浓厚、证据规则的不足、刑罚的严酷性等。在此基础上，阐释为何晚清统治者和知识界开始意识到进行司法改革的紧迫性，以及这种转型需求是如何在内忧外患的背景下逐步形成的。将重点考察鸦片战争后，西方列强通过不平等条约，对中国刑事司法管辖权的侵犯（治外法权）是如何直接刺激了中国对近代司法制度的渴求。 第二章：审判机构的近代化探索 本章将聚焦于晚清时期新型审判机构的出现与发展。这包括从中央到地方，各级司法机构在名称、职能、组织结构上的调整与设立。例如，法律修订局、修订法律馆的设立，以及各地仿照西方模式建立的初审法院、上诉法院、大理院等。本书将详细分析这些机构的设立宗旨、权力范围、与原有司法体系的衔接与冲突，以及它们在实践中遇到的挑战。我们将超越简单的机构列表，深入分析这些机构的设置背后所蕴含的近代司法理念，如审判与侦查的分离、分级管辖原则的引入、以及对司法专业化的初步追求。 第三章：刑事审判程序的近代化改革 刑事审判程序的改革是司法近代化的核心内容。本章将重点剖析晚清在刑事审判程序方面所进行的各项改革，包括证据规则的引入、讯问、辩护、上诉等环节的变化。我们将考察《大清刑事诉讼条例》等法律文献，分析其中对近代诉讼原则的采纳程度，例如对证人证言的重视，对非法证据排除的初步尝试，以及有限度的辩护权意识的萌芽。本书将详细阐述这些改革如何试图摆脱过去“口供为王”的弊端，建立更加理性、公正的审判流程。同时，也将分析改革在执行过程中所面临的阻力，以及其与中国传统人情社会、等级观念的张力。 第四章：刑罚制度的近代化审视 晚清的刑罚制度同样经历了深刻的变革。本章将探讨晚清对传统刑罚的扬弃与吸收，以及引入近代刑罚理论的尝试。我们将审视废除酷刑的进程，以及对死刑、监禁、流放等刑罚的调整。本书将分析近代刑罚思想，如罪刑法定、罪责刑相适应等原则在晚清法律改革中的体现，以及对教育刑、矫正刑等近代刑罚理念的初步关注。我们将对比分析新旧刑罚制度的异同，评估其在维护社会秩序、惩罚犯罪方面的实际效果。 第五章：法律人才的培养与司法文化的重塑 司法改革的成败，归根结底在于人才的培养和法律文化的变迁。本章将关注晚清在培养新型法律人才方面所做的努力，例如法律学堂的设立，以及留学生对近代法律知识的引进。更重要的是，本书将深入探讨司法改革对中国传统法律文化产生的冲击与融合。我们将分析近代司法理念如何与中国传统的“德主刑辅”、“礼法结合”等观念发生碰撞，以及在这一过程中，法律的社会认知、律师阶层的出现、公众对司法公正的期待等方面发生了怎样的变化。本书将强调，法律制度的移植并非简单的复制，而是一个复杂的文化适应过程。 第六章：晚清刑事司法改革的历史局限与经验教训 在肯定晚清刑事司法改革的历史进步性的同时，本书也将客观分析其所存在的局限性。我们将探讨改革在执行过程中遇到的政治阻力、官僚体系的惰性、社会接受度的不足，以及改革未能触及的深层体制性问题。我们将总结晚清刑事司法改革的经验与教训，探讨这些改革为何未能从根本上挽救摇摇欲坠的清王朝，以及这些改革对后世中国法律发展所留下的深远影响。本书将旨在为理解中国近代法律的发生发展提供一个多维度、深层次的视角。 本书的研究旨在通过对晚清刑事司法改革这一具体历史课题的深入剖析，展现中国在向近代化转型的过程中，法律制度所经历的艰难探索与深刻变迁，并从中汲取历史的智慧，以期更好地理解当代中国法治建设的道路。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计透着一股沉静而厚重的历史感，深邃的蓝色搭配烫金的字体，仿佛瞬间将人拉回那个风雨飘摇的年代。我一直对晚清的法律制度和司法实践非常感兴趣，尤其是那些承载着时代变迁的审判机构。想象一下，在那个旧秩序瓦解、新思想萌发的时期，各级审判厅是如何运作的？它们是单纯的官僚机器，还是在缝隙中努力维系着某种秩序？书中那些关于各级审判厅的论述，是否能勾勒出晚清司法体系的真实面貌？我尤其好奇，在不同层级的审判厅，例如县一级的基层司法，到省一级的更高层级，其审判的侧重点、使用的程序以及面临的挑战会有何不同？是否能从中窥见当时社会结构和权力分配的蛛丝马迹？《法史论丛》这个副标题也让我对书中严谨的学术考证和深刻的理论分析充满了期待。希望作者能够以扎实的史料为基础，运用专业的法史学视角，为我们揭示晚清司法制度演变的复杂图景，填补我们在这一研究领域的空白。读罢此书，我期待自己能够对晚清的法制历史有一个更为系统、更为深入的认识，不仅仅是了解那些冷冰冰的法律条文，更能体会到法律在当时社会运行中所扮演的真实角色，以及那些在审判席上发生的故事所蕴含的时代意义。

评分☆☆☆☆☆

这本书的题目《晚清各级审判厅研究》，一下子就击中了我的兴趣点。相较于那些描绘宏大历史变革的书籍，我对具体制度的运作细节更为着迷。晚清的审判厅，无论是在乡村的基层司法，还是在省城的府衙、道署，它们承载着维护社会秩序、处理民间纠纷和惩治犯罪的重任。我迫切想知道，在那个时代，普通人是如何与这些审判厅打交道的？审判的过程是怎样的？是否存在公平正义？是否存在潜规则？《法史论丛》的副标题，则预示着这本书的学术性和深度。我希望作者能够不仅仅停留在对制度的描述，而是能够深入分析晚清审判厅在时代变迁中的角色演变，例如它们在应对内忧外患、处理社会矛盾、以及接受西方法律思想影响下的改革与困境。这本书，或许能让我们看到，在波澜壮阔的历史画卷下，那些在审判席上发生的每一个故事，都折射出那个时代独特的社会风貌和司法实践的真实写照。

评分☆☆☆☆☆

从这本书的书名来看，它所聚焦的“晚清各级审判厅”是一个极具研究价值的切入点。晚清是中国社会经历巨变的时期，封建制度摇摇欲坠，西方法律思想开始传入，这种双重影响下的司法体系必然充满了矛盾与张力。我迫切希望书中能够深入剖析这些审判厅的组织结构、人员构成、审判程序以及它们所处理的具体案件类型。例如，在处理民事纠纷和刑事犯罪时，不同层级的审判厅是否有明确的管辖界限？官员的选拔和任用机制又是怎样的？是否存在徇私舞弊、贪污腐败等现象？更重要的是，书中是否能够探讨这些审判厅在维护社会秩序、化解社会矛盾、乃至在国家近代化转型过程中所起到的作用？《法史论丛》的定位也暗示着本书将不仅仅停留在史料的堆砌，而是会进行深入的理论辨析和历史解读。我希望作者能够跳出传统的叙事框架，从更宏观的视角审视晚清司法制度的变迁，例如其与政治体制、经济发展、社会文化之间的相互关系，并尝试解答为何在那个时代，这些审判厅的发展会呈现出特定的轨迹，又为何最终走向了历史的终结。

评分☆☆☆☆☆

这是一本让我感到惊喜的书，它并没有落入俗套地从宏大叙事或革命史的角度切入晚清，而是将目光投向了那些鲜为人知的“各级审判厅”。这种“自下而上”的研究视角，往往能够揭示出更真实、更具细节的历史图景。我很好奇，在那些具体的审判厅里，究竟上演了怎样的人生悲喜剧？是昏官草菅人命，还是清官秉公执法？那些被审判的普通民众，他们的权利是如何得到保障（或被剥夺）的？书中是否能通过鲜活的案例，展现晚清法律实践的复杂性和地域差异性？例如，沿海通商口岸的审判厅与内地偏远地区的审判厅，在运作模式和法律适用上会有哪些显著不同？《法史论丛》这四个字，预示着本书不仅仅是史料的整理，更包含着作者对法律史的深刻思考。我希望书中能够对晚清法律的本土化与西化问题进行深入探讨，分析在东西方法律文化的碰撞中，中国的审判制度是如何被塑造和改造的。这本书的价值，可能就在于它能让我们看到，历史的洪流并非只有大江大河，那些静静流淌的小溪、河流，同样承载着时代的脉络，塑造着社会的肌理。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，理解一个时代的社会运作，离不开对其法律制度的考察。晚清，作为一个旧王朝走向终结、新时代萌芽的特殊时期，其法律体系的演变，无疑是研究这个时代的关键。而“各级审判厅”正是这一体系的具体载体。我希望这本书能够详细梳理出晚清不同行政层级的审判厅在法律职能、审判权限、组织架构以及运行机制上的差异。例如，基层县衙的审判与中央的司法机构在案件的受理、审理和上诉程序上是否存在区别？官员在审判过程中扮演的角色，是否受到当时官场文化和权力格局的影响？《法史论丛》的副标题，让我对书中蕴含的严谨学术研究和深刻的历史洞察力充满期待。我非常想知道，作者是否能够通过对史料的细致解读，揭示晚清司法制度在改革与守旧、本土与外来影响下的复杂互动，以及这些互动如何最终影响了整个国家的走向。这本书，或许能帮助我们拨开历史的迷雾，更清晰地看到晚清司法领域所经历的阵痛与探索。

评分☆☆☆☆☆

中规中矩，对法源的分析比较有用

评分☆☆☆☆☆

中规中矩，对法源的分析比较有用

评分☆☆☆☆☆

第四、五章是亮点

评分☆☆☆☆☆

第四、五章是亮点

评分☆☆☆☆☆

第四、五章是亮点