清代广州涉外司法问题研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:274

译者:

出版时间:2009-10

价格:32.00元

装帧:

isbn号码:9787500480778

丛书系列:

图书标签:

• 清史
• 法律史与法律文化
• 明清史
• 参考
• 中国法律史
• 清代
• 广州
• 涉外
• 司法
• 研究
• 外事
• 法律
• 历史
• 地方
• 制度

历史的交汇与律法的博弈：近现代中国口岸城市的司法挑战 本书并非直接探讨“清代广州涉外司法问题研究”，而是将视角置于更广阔的历史背景下，聚焦于近现代中国各个口岸城市在对外开放过程中所面临的复杂司法挑战。我们将深入剖析这些城市如何在中西律法交织、利益冲突频仍的特殊环境中，摸索出一条独特的司法实践之路。 第一章：口岸的崛起与律法的碰撞（19世纪中叶至20世纪初） 本章将回溯中国近代化进程的起点，探究口岸城市（如上海、天津、汉口等）因条约口岸的设立而产生的地理、经济和社会变革。我们将详细考察西方列强通过治外法权（concessional jurisdiction）在华设立的领事裁判权及其运作机制。这包括： 领事裁判权的由来与扩张： 分析其背后的历史动因，如早期中国法律体系与西方法律理念的差异、列强对中国司法的担忧以及维护本国侨民利益的诉求。 领事裁判权的实际运作： 详细描述外国人在华犯罪、民事纠纷的处理流程，以及领事法庭的审判原则、证据规则和判决执行。我们将以具体案例展现其对中国司法主权的侵蚀以及对中国民众生活的影响。 中国官方的应对策略： 探讨清政府及民国初期如何在维护国家主权的前提下，与列强就领事裁判权问题进行交涉、谈判，并尝试推行司法改革以收回治外法权。这包括建立中国自己的法院、引入西方法律人才、修订法律条文等努力。 第二章：司法管辖权的博弈与新秩序的构建（20世纪初至20世纪中叶） 随着中国民族意识的觉醒和政治经济格局的变化，口岸城市的司法管辖权争夺进入新的阶段。本章将重点关注： 中国司法体系的转型与西方法律的融入： 分析民国时期中国司法机构的改革，包括法院体系的建立、法官制度的完善、以及大量西方法律条文的引进与本土化。我们将考察这些改革如何试图回应治外法权带来的挑战。 治外法权逐渐式微的迹象： 探讨在一战后及民国政府日益强大的背景下，治外法权的实际效力如何受到限制，以及中国在收回司法管辖权方面的进展。我们将分析中国外交努力、国内改革以及国际形势变化在其中的作用。 口岸城市社会中的多元法律文化： 除了官方的司法体系，我们将考察在口岸城市中存在的非正式法律实践、民间调解以及外国人在华社区内部的法律秩序。这部分内容将揭示法律在不同文化交融背景下的复杂性。 经济发展与司法需求的变化： 随着近代工商业在口岸城市的兴盛，我们将分析由此产生的新的法律纠纷类型，如合同纠纷、知识产权、劳资冲突等，以及中国司法体系如何努力适应这些变化。 第三章：特殊法律区域的司法实践与挑战（20世纪中叶前） 不同于一般的口岸城市，一些地区因历史原因形成了特殊的法律区域，如租界。本章将以这些区域为切入点，深入探讨其独特的司法模式： 租界的形成与法律地位： 详细介绍上海英租界、法租界等特殊区域的形成过程，以及这些区域内的法律适用原则。我们将考察租界内由其自身行政机构和司法系统处理的案件。 租界司法体系的运作： 重点分析租界法院的审判程序、法官构成、以及对不同国籍居民的管辖权。我们将通过具体案例，展现租界司法体系如何服务于其自身的管理目标，并与中国中央及地方司法机构发生联系与冲突。 租界司法中的法律冲突与调和： 探讨在租界司法实践中，中国法律、租界所在国法律以及其他国家法律之间的碰撞，以及如何通过判例、协定等方式进行调和。 租界司法对中国主权的影响： 分析租界司法体系的运作在多大程度上排斥了中国法律的主权，以及中国方面为争取在租界内司法管辖权所做的努力。 第四章：法律的现代转型与国家主权的复归（20世纪上半叶） 本章将着重考察中国在收回司法主权过程中所做的最后努力，以及法律在国家现代化进程中的作用。 废除不平等条约与司法主权的收回： 详细梳理中国通过外交手段，逐步废除领事裁判权、收回租界等不平等条约的过程。我们将分析这一历史性进程中的关键事件、人物和法律文件。 中国司法体系的独立与发展： 考察在收回司法主权后，中国司法体系如何在民族国家的框架下独立运作，以及其在处理涉外案件方面的经验与教训。 口岸城市法律环境的变迁： 分析随着国家主权的复归，口岸城市的法律环境如何发生根本性改变，以及这些变化对中国社会经济发展的影响。 结论：历史的回响与未来的启示 本书的结论部分将对以上各章内容进行总结，并提出对当今中国及其他发展中国家处理涉外法律事务的启示。我们将强调： 法律主权与国家发展： 阐释维护法律主权对于国家独立和发展的至关重要性。 跨文化法律的理解与适应： 探讨在日益全球化的世界中，如何理解和适应不同法律文化，并构建和谐的法律秩序。 历史经验的借鉴： 从近代口岸城市的司法实践中，汲取处理当前涉外法律问题的智慧。 本书旨在提供一个更为宏观和深入的视角，去理解近代中国口岸城市在复杂国际法治环境下的司法探索与演进，而非局限于某一特定区域或时期。通过对历史脉络的梳理和案例的分析，期望能引发读者对国家主权、法律发展以及跨文化法律交流的深刻思考。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

“读罢此书，我才意识到，‘涉外司法’并非一个现代概念的简单回溯，而是一个在特定历史时期，因特定地理位置（广州）和特定历史事件（对外开放与交流）而催生出的独特现象。作者在这本书里，将清代广州的港口地位、商业活力以及其作为对外贸易窗口的特殊性，与司法运作紧密地联系起来，形成了一条清晰的研究逻辑线。我印象深刻的是，书中对于‘治外法权’的起源和发展，以及清朝在此问题上的被动与抗争的论述。作者并没有简单地将这些历史事件视为屈辱的代名词，而是深入分析了清朝政府在不同时期、不同事件中的策略选择，以及这些选择背后的考量。我尤其喜欢作者对于‘司法实践’的关注，即法律条文是如何在具体的司法活动中被理解、被执行、甚至被‘变通’的。这种微观的视角，让我能够更真切地感受到历史的温度，也看到了法律在真实社会运作中的复杂性和灵活性。”

评分☆☆☆☆☆

“这本书着实让我耳目一新。我原以为涉外司法这个话题会枯燥乏味，充斥着晦涩的法律条文和冰冷的案例分析，但作者却以一种极为生动且富有洞察力的方式，将我带入到了那个充满挑战与机遇的清代广州。我尤其被作者对当时海关、商贸与法律之间复杂关系的细致描摹所吸引。想象一下，来自世界各地的商船云集珠江，各种货物在这里交换，而与此同时，不同国籍的人们在法律层面产生的摩擦与纠葛，是如何被当时的广州官员和海关所处理的？作者并没有仅仅停留在对法律条文的罗列，而是深入挖掘了历史文献，通过一个个鲜活的例子，展现了清代司法体系在应对外来法律观念和国际贸易规则时的挣扎、妥协与创新。我仿佛看到了当时的广州，不仅是南方的商业重镇，更是一个国际法的试验场，一个东西方文明在司法层面上碰撞与融合的独特空间。书中对于一些具体案件的剖析，例如涉及洋行纠纷、海盗侵扰、甚至是跨国婚姻的法律适用等，都处理得十分精彩，既有理论深度，又不失故事性，让我对清代社会的复杂性有了更深刻的理解。”

评分☆☆☆☆☆

“这本书的独特之处在于，它没有将清代广州的涉外司法问题视为一个孤立的法律研究，而是将其置于更广阔的政治、经济、社会和文化背景之下进行考察。作者深入挖掘了大量一手史料，通过对这些史料的解读，描绘了当时广州在对外贸易中的核心地位，以及这种地位如何直接催生了复杂的涉外司法需求。我之前总觉得，晚清的中国是一个封闭保守的国家，但通过这本书，我看到了一个充满活力，但也因此面临巨大挑战的中国。作者对清朝官员在处理涉外司法问题时所面临的困境、以及他们所采取的各种应对策略，进行了深入的分析。从早期相对被动的应对，到后期在条约体系下，被动地接受一些不利条款，再到尝试利用有限的司法主权进行抗争，整个过程都被作者描绘得非常生动。尤其是对一些具体的案例，比如涉及‘海盗’、‘走私’、以及‘领事裁判权’的讨论，都让我对那个时代的复杂性有了更深的理解。”

评分☆☆☆☆☆

“如果你对19世纪中叶的中国社会、特别是南方的商业活动和法律体系感兴趣，那么这本书绝对值得一读。作者的笔触细腻而精准，对清代广州的社会结构、经济模式以及当时已经显露出的法律挑战，都进行了深入的剖析。我之前对‘广州’的认知，大多停留在物质层面，如岭南风情、点心美食，但这本书却让我看到了一个在法律层面同样波诡云谲的广州。作者对于当时活跃在广州的外国商人、传教士、以及他们的法律诉求，都有着细致的描绘。我特别好奇，当中国传统的‘人治’观念与西方的‘法治’理念发生碰撞时，会产生怎样的火花？书中通过对一些具体案例的探讨，如海事纠纷、土地租赁、甚至是如何处理不同国籍人士之间的民事诉求，都生动地展现了这种碰撞与调和的过程。这让我对清代中国在面对全球化浪潮时，其法律体系所经历的阵痛与变革，有了更为直观的认识。”

评分☆☆☆☆☆

“这是一次令人惊喜的阅读体验。我一直对晚清中国的对外关系和国家治理模式很感兴趣，而这本书恰恰触及了我一直以来思考的盲点。作者在研究清代广州涉外司法问题时，没有局限于传统的史料，而是大胆地将经济史、社会史、法律史以及国际关系史的研究方法融为一体，构建了一个多维度、立体化的分析框架。我特别欣赏作者对于‘制度适应性’的探讨。在那个时代，清朝的传统法律体系是如何在巨大的外部压力下，艰难地寻求调整和适应的？书中对‘约章’、‘条约’等概念的引入，以及对中国官员在实际操作中遇到的困难和采取的策略的细致呈现，都让我对中国近代化进程有了全新的认识。同时，作者还触及了法律文化层面的交流，比如西方法律思想对中国司法实践的影响，以及中国传统法律观念在涉外事务中的顽固性与变通性。总而言之，这本书不仅提供了丰富的历史信息，更提供了一个理解中国近代转型时期复杂性的关键视角，让我深受启发。”

评分☆☆☆☆☆

本来梳理的不错，不过结尾写的实在是不知所云。怎么就拐到抨击西方现代性上去了……另：明明是唐伟华的博士论文，为啥作者里除了唐还有个第二作者……而后记署名却只署了唐，这个搭便车的第二作者是他媳妇么…

评分☆☆☆☆☆

本来梳理的不错，不过结尾写的实在是不知所云。怎么就拐到抨击西方现代性上去了……另：明明是唐伟华的博士论文，为啥作者里除了唐还有个第二作者……而后记署名却只署了唐，这个搭便车的第二作者是他媳妇么…

评分☆☆☆☆☆

本来梳理的不错，不过结尾写的实在是不知所云。怎么就拐到抨击西方现代性上去了……另：明明是唐伟华的博士论文，为啥作者里除了唐还有个第二作者……而后记署名却只署了唐，这个搭便车的第二作者是他媳妇么…

评分☆☆☆☆☆

本来梳理的不错，不过结尾写的实在是不知所云。怎么就拐到抨击西方现代性上去了……另：明明是唐伟华的博士论文，为啥作者里除了唐还有个第二作者……而后记署名却只署了唐，这个搭便车的第二作者是他媳妇么…

评分☆☆☆☆☆

本来梳理的不错，不过结尾写的实在是不知所云。怎么就拐到抨击西方现代性上去了……另：明明是唐伟华的博士论文，为啥作者里除了唐还有个第二作者……而后记署名却只署了唐，这个搭便车的第二作者是他媳妇么…