近代中国法制与法学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:北京大学出版社

作者:李贵连

出品人:

页数:537 页

译者:

出版时间:2002年1月1日

价格:29.0

装帧:平装

isbn号码:9787301059418

丛书系列:

图书标签:

• 法学
• 近代史
• 法律史与法律文化
• 法律史
• 法制史
• 沈家本
• 汉传佛教
• 求书
• 近代中国
• 法制
• 法学
• 法律史
• 中国法制
• 近代社会
• 法律发展
• 法学理论
• 历史研究
• 法治思想

《近代中国法制与法学》 这是一部深入剖析近代中国法制变迁及其思想演进的著作。本书以严谨的学术视角，系统梳理了从晚清时期国家面临的空前危机，到中华民国建立初期法制建设的探索与实践，再到国民政府时期法制体系的形成与发展，层层递进地展现了中国在现代化进程中，如何应对内外部挑战，构建现代国家法律框架的艰难历程。 本书并非简单罗列法律条文或历史事件，而是着重于揭示法制变迁背后的深层动因和社会文化语境。作者深入探究了西方法律思想的传入、本土传统法制的转型、以及不同政治力量在法制建设中的博弈。通过对这一时期重要立法、司法实践、以及法律学者的思想进行细致考察，本书力图还原一个复杂而真实的近代中国法制图景。 核心内容概要： 晚清法制改革的困境与尝试： 本部分将详述洋务运动和戊戌变法期间，清政府在内忧外患之下，出于维护统治和抵御外侮的双重目的，开始引进西方法律观念和制度的初步尝试。这包括对刑律、民律等基本法律部门的编纂设想，以及设立司法机构、改革审判制度等举措。同时，本书也将深刻分析这些改革所面临的阻力，如守旧势力的反对、改革人才的匮乏、以及对西方法律制度理解的局限性，揭示了晚清法制改革的内在矛盾和最终的局限。 辛亥革命后的法制建设高潮： 辛亥革命的爆发，为中国法制建设带来了全新的契机。本书将重点考察中华民国临时政府时期，在民主共和理念的感召下，颁布的《中华民国临时约法》等一系列具有里程碑意义的法律文献。这将深入分析《临时约法》在确立三权分立、保障公民权利等方面的进步意义，以及其在实践中遇到的挑战。同时，也会梳理北洋政府时期，虽然政治动荡，但依然在民法、商法、刑法等领域进行立法工作的努力，展现当时法制建设的复杂性和不确定性。 近代法学思想的萌芽与发展： 法律制度的变革离不开法学思想的支撑。《近代中国法制与法学》将详细阐述近代中国法学思想的起源、流派及其发展脉络。这包括早期翻译西方法学著作，介绍大陆法系和英美法系的代表性学说，以及中国学者如何结合国情，对西方法学理论进行本土化解读和创新。本书还将关注一批在近代法学界产生重要影响的人物，他们的学术思想、教育活动以及在法制改革中的作用，为我们理解近代中国法律人的精神世界提供了宝贵的视角。 国民政府时期的法制整合与挑战： 在国民党统治时期，中国法制建设进入了一个相对集中的整合阶段。本书将分析国民政府在统一全国法制、颁布《中华民国宪法》、以及在民事、刑事、行政等领域进行立法工作的具体情况。这部分内容将重点探讨，如何在国家统一和对外斗争的背景下，推进法制建设，以及法制建设如何为国家现代化提供制度保障。同时，本书也会客观审视国民政府时期法制实践中存在的不足，例如法律的执行效率、司法独立性、以及与政治权力之间的关系等问题，提供一个多维度的评价。 法制变迁中的社会文化因素： 本书的重要特色之一在于，它不仅仅局限于法律本身，更强调法律与社会、文化之间的互动关系。作者将深入探讨，儒家传统、家族观念、地方习惯法等在中国近代法制转型中的影响，以及这些传统因素如何与现代法律制度发生碰撞与融合。此外，本书还将关注社会结构的变化、经济发展、以及民众的法律意识对法制建设进程所产生的积极或消极作用，力图勾勒出法制与社会之间复杂而动态的联系。 《近代中国法制与法学》通过对上述内容的系统梳理和深入分析，旨在为读者提供一个理解近代中国法制发展轨迹的全面视角。本书认为，近代中国的法制建设是一场漫长而曲折的现代化尝试，它既吸收了西方文明的精华，又饱含着中国自身的历史印记与文化特色。通过研究这段历史，我们不仅能更好地理解中国法律制度的当下，更能从中汲取智慧，为当下和未来的法制建设提供宝贵的历史借鉴。本书适合对中国近代史、法制史、法律思想史感兴趣的学者、学生及广大读者阅读。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

**评价五** 这本书让我对近代中国的法律体系及其背后所承载的时代精神有了更深刻的认知。作者对法律制度的考察，并没有止步于形式层面的变化，而是深入探究了这些制度是如何被创造、被接受、被质疑，以及在多大程度上真正改变了人们的思维方式和社会行为。我尤其被书中关于法治精神在中国近代兴起的论述所打动。作者描绘了在那个充满动荡和变革的时代，一代代知识分子和改革者如何为建立一个有法律保障的社会而奔走呼号，他们所面临的挑战是巨大的，但他们的理想却从未熄灭。书中对法律观念从“人治”向“法治”的转变过程的梳理，让我看到了中国社会在现代化道路上的艰辛探索。我注意到书中对司法独立、权力制衡等近代宪政思想的探讨，这让我理解了当时中国知识分子对于建立一个更加公正和有序的社会的深切渴望。总而言之，这本书不仅仅是梳理了法律史的脉络，更是展现了一个民族在追求进步和解放的过程中，对理性、秩序和正义的不断追求，这种精神的力量，至今仍能触动人心。

评分☆☆☆☆☆

**评价三** 这本书的阅读体验非常独特，它没有局限于对法律条文的孤立研究，而是将法律置于更广阔的社会、政治、经济背景中进行考察，这种宏观的视野让我对近代中国的变化有了全新的认识。作者对不同时期法律改革的动因、阻力及其社会影响的分析，可以说是鞭辟入里。我尤其被书中关于法学教育发展的部分所吸引，从早期引进西学、翻译经典，到本土人才的培养、以及法科大学的建立，这一系列过程的叙述，让我看到了知识传承和思想启蒙的力量。书中对近代中国法学家群体的研究也十分精彩，他们如何在时代洪流中，既要学习西方先进理论，又要应对国内的现实挑战，他们的学术思想和实践活动，为我们留下了宝贵的精神财富。我注意到书中对宪法思想的萌芽和发展也有深入的探讨，这让我理解了近代中国在追求国家现代化过程中，对于政治体制和权力约束的早期思考。总而言之，这本书提供了一种“法律的社会史”的视角，它揭示了法律不仅仅是统治工具，更是社会进步与文化变迁的载体，阅读它，就像是在“阅读”中国近代社会的发展脉络。

评分☆☆☆☆☆

**评价一** 这本书的开篇就深深吸引了我，作者对晚清时期社会变革与法律制度演进的描绘，细致入微，仿佛将我带回了那个风云激荡的年代。他不仅仅是简单地罗列法典条文，而是深入剖析了西方法律思想如何在中国落地生根，又如何与中国固有的传统文化发生碰撞，最终催生出近代法律体系的雏形。我尤其对其中关于司法改革的部分印象深刻，书中对清末新政时期成立的各类司法机构、引进的陪审制度、以及翻译的外国法律文本的论述，都展现了作者扎实的史料功底和独到的见解。他没有回避改革过程中的曲折与阻碍，比如官僚的抵制、民众的认知局限，以及不同派系之间的博弈，这些都让历史的进程显得更加真实和立体。读到关于刑名制度的转变时，我才意识到，原来许多我们今天习以为常的法律概念，在那个时代是何等艰难地被引入和接纳。书中对法官培养、律师制度的萌芽也有精彩的阐述，让我看到了近代中国法律人才队伍建设的早期探索。总而言之，这本书为我打开了一个理解中国近代史的新视角，它不仅仅是关于法律，更是关于一个民族在转型时期，如何重塑自身秩序和价值体系的宏大叙事。

评分☆☆☆☆☆

**评价四** 坦白说，这本书的某些章节读起来颇具挑战性，但正是这种深度和广度，才让我觉得物超所值。作者在某些细节上的考究，简直可以用“锱铢必较”来形容，他对于一些具体法律案例的分析，往往能挖掘出当时社会结构、权力关系以及道德观念的深层影响，这让我对近代法律的实际运作有了更加立体和真实的理解。我特别感兴趣的是书中关于合同法、婚姻法等与日常生活紧密相关的法律领域的研究。这些法律的出现，标志着中国社会在个人权利、家庭关系等方面发生了怎样的转变，书中对这些转变的细致描绘，让我得以窥见普通人在法律变迁中的经历和感受。我尤其欣赏作者在论述过程中，善于引用大量一手史料，如当时的奏折、报刊文章、私人信函等，这些材料的选择极具匠心，使得书中观点既有理论支撑，又充满了历史的温度。读到关于废除不平等条约、争取司法主权的章节时，我深感民族复兴的艰难历程，而法律正是其中一个重要的战场。这本书的价值，在于它不仅仅是一部法律史，更是一部反映中国如何在近代世界中挣扎求存、寻求自身合法性的奋斗史。

评分☆☆☆☆☆

**评价二** 翻阅这本书，我最大的感受是它提供了一个极其详尽的知识体系，尤其是在对一些特定法律领域的研究深度上，让我大开眼界。书中对民法、刑法、商法等近代法律部门的独立发展及其相互关系进行了系统性的梳理，这对于我这样对法律史有一定兴趣但缺乏系统学习的读者来说，无疑是一次宝贵的启蒙。我特别欣赏作者在解释复杂法律概念时所采用的清晰易懂的语言，即使是对于一些源自西方法律理论的术语，也能通过生动的案例和历史背景的铺垫，让读者迅速掌握其精髓。例如，在论述物权法的发展时，作者追溯了中国传统土地所有权观念的演变，并对比了近代引入的私有财产权制度，这一对比分析让我对近代法律的“移植”与“本土化”有了更深刻的理解。此外，书中关于诉讼程序、证据规则的讨论，也让我看到了近代法律制度是如何试图摆脱以往的随意性和人治色彩，走向一种更加规范和程序化的轨道。读这本书的过程，就像是在与一群历史上的法学家和实践者进行对话，他们的思考、探索和争论，都清晰地呈现在纸面上，让我能够跨越时空的界限，去感受那个时代法律思想的激荡。

评分☆☆☆☆☆

跟张晋藩的部分有重合

评分☆☆☆☆☆

跟张晋藩的部分有重合

评分☆☆☆☆☆

跟张晋藩的部分有重合

评分☆☆☆☆☆

跟张晋藩的部分有重合

评分☆☆☆☆☆

跟张晋藩的部分有重合