具体描述
《美国联邦宪法》是法学教科书的一个学术范本。作者曾留美十五年，深谙美国联邦宪法，披沙沥金，专门为中文世界的学生撰写了此部介绍美国联邦宪法的优秀著作。《美国联邦宪法》以“分权与人权”为主线，突出介绍联邦与各州的分权以及对人权的保障。第一章介绍了司法审查制度的起源，这是美国宪法的突出特征，也是《美国联邦宪法》重点介绍联邦法院对宪法作用的制度根源。第二章到第四章着重阐述美国联邦政府与各州政府的分权关系，特别强调国际贸易？联邦权力与各州权力的影响。第五章与第六章分别介绍了法律正当程序与法律平等保护，这恰恰是美国宪法独具魅力的两大部分。第七章与第八章突出介绍个人权利，特别是作为人权基础的言论与新闻自由、宗教信仰自由。《美国联邦宪法》分开了叙事与评论，将若干重大主题及不同的评论文献置于正文之后，便于读者学习。因而，《美国联邦宪法》不仅是传授法学知识的载体，而且是对学生进行专业训练的优秀学术范本。
《美国联邦宪法》代表了国内学者对美国联邦宪法研究的最新成果，也是提升中文世界法学学术水平的一部力作。
作者简介
张千帆，美国德克萨斯大学奥斯汀分校政府学博士，曾任南京大学法学院教授、博士生导师、《南京大学法律评论》主编，现任北京大学法学院教授、博士生导师、中国宪法学会副会长、北京大学宪法与行政法研究中心常务副主任以及北大法学院人大与议会研究中心主任。主要研究中外宪政，并在相关领域出版专著和主编教材近20部，发表论文百余篇、评论两百余篇。
目录信息
一、宪法与宪政
二、构成宪法的条件
三、宪法学的意义
引言评论文献
第一章 司法审查的起源
第一节 联邦宪法概述
第二节 司法审查的起源
一、纵向审查：联邦法院对各州法院的控制
英民地产充公案
二、横向审查：法院对立法与行政的司法控制
马伯里诉麦迪逊
第三节 司法审查的意义
问题·评论文献
第二章 联邦政府的三权分立
第一节 司法审查权力的界限
一、“具体争议”与“政治问题”
二、执法特免权的司法审查
合众国诉尼克松
三、总统豁免?的最近发展
“克林顿豁免起诉案”
第二节 国会与总统的权力界限
一、人事任免权
二、总统否决权的界限一一择项否决问题
三、立法委代和执法权力
第三节 “紧急状态权力”
钢铁公司占领案
问题·评论文献
第三章 联邦权力与州际贸易
第一节 联邦权力的起源
美国银行案
第二节 州际贸易条款：早期历史
航运垄断案
领港调控案
第三节 州际贸易条款：现代标准
一、新政之?的贸易条款
二、新政之后的州际贸易
三、保守主义的最近发展一一对贸易权力的重新界定
第四节 其他联邦权力
一、联邦的征税和开支权力
二、内战后修正案和重建权
问题·评论文献
第四章 州际贸易与各州权力
第一节 潜伏贸易条款：原则、标准与运用
一、潜伏贸易条款和内部政治平衡
二、现代利益平衡和各州交通调控
三、最新进展一一地方网络控制
第二节 贸易歧视与保护主义
一、流人贸易
二、流出贸易
? 三、禁止出口州内资源
四、为州内企业保留生意
五、规则的例外：各州作为“市场参与者”
第三节 歧视性州税和政府之间税务豁免权
一、歧视性州税
二、政府之间税务豁免权
三、各州之间的诉讼豁免权
第四节 联邦优占与各州调控豁免权
一、联邦优占
二、各州政府的调控豁免权
纽约州诉合众国
问题·评论文献
第五章 法律正当程序
第一节 宪法及其修正案的人权保障
一、宪法正文的人权条款
? 二、《权利法案》
……
第六章 法律平等保护
第七章 言论与新闻自由
第八章 宗教信仰自由
附录 美国宪法选择
· · · · · · (收起)
读后感
美国法律首先从英国继承了有益的成分。之后，经过一次次具体案例的辩论，经过漫长的过程，才诞生了美国联邦宪法及其修正案。 这本书有70多万字，比较适合法律行业的人阅读，对我这样的行外人士来说内容有点太多了。那些繁多的案例，那些冗长的辩论，那些有的肯定、有的反对的相...
评分 评分之前在网上看过不少张千帆的文章，写得很好，我觉得这本书是集大成之作，对宪法的很多方面讲解的相当透彻，而且理论和案例都有，用案例说明理论，更特别的案例正反两方面都有，能让读着看到不同时期、不同历史条件下法律现实的变迁，和美国运用法律的智慧
评分美国法律首先从英国继承了有益的成分。之后，经过一次次具体案例的辩论，经过漫长的过程，才诞生了美国联邦宪法及其修正案。 这本书有70多万字，比较适合法律行业的人阅读，对我这样的行外人士来说内容有点太多了。那些繁多的案例，那些冗长的辩论，那些有的肯定、有的反对的相...
评分之前在网上看过不少张千帆的文章，写得很好，我觉得这本书是集大成之作，对宪法的很多方面讲解的相当透彻，而且理论和案例都有，用案例说明理论，更特别的案例正反两方面都有，能让读着看到不同时期、不同历史条件下法律现实的变迁，和美国运用法律的智慧
用户评价
这本书的阅读体验，像是在攀登一座高耸入云的山峰，每一步都需要集中全部的注意力和思考力。这不是那种可以轻松翻阅的读物，它要求你沉浸其中，与文字进行深度的搏击。我尤其被其中对某个特定制度分支的剖析所震撼，作者仿佛拥有“显微镜”一般的洞察力，能够将最细微的法律机制剖开，展示其内部复杂的齿轮是如何咬合、如何驱动整个庞大机器运转的。这种精细入微的分析，让人不得不佩服人类理性在构建社会框架时所能达到的高度。然而，这种深度也伴随着一定的挑战性，有时候需要反复阅读才能完全领会其中某段话的深层含义，但这正是它价值所在——它不是提供现成的答案，而是引导你进行思考。它迫使你跳出日常的惯性思维，用一种更具结构性和历史性的眼光去看待我们习以为常的社会运行方式。读到某个关于权力边界的论述时，我甚至能感受到一种历史的重量压在心头，那是对自由和秩序之间永恒张力的深刻描摹。它需要的不仅仅是阅读技巧，更需要一颗愿意被挑战、被提升的心。
评分我不得不说，这本书的文字风格是极其沉稳和内敛的，却又在不经意间流露出一种穿透历史尘埃的洞察力。它不像某些畅销书那样追求表面的激情四射，而是像一位经验丰富的大师，用最朴素的语言讲述着最深刻的道理。我刚刚读完关于某个重要修正案的背景介绍，作者没有过多渲染戏剧性，而是冷静地梳理了当时各方势力的角力、妥协与最终达成的微妙平衡。这种冷静的叙述，反而比任何夸张的描写都更具震撼力，因为它揭示了伟大制度的诞生，往往不是一蹴而就的灵光乍现，而是无数次理性计算和妥协的结果。我尤其喜欢作者在对比不同历史时期对同一概念理解演变时的手法，那种时间的维度被拉伸、压缩，使得读者能够清晰地看到观念是如何在实践中被塑造和重塑的。这本书提供的知识框架异常坚固，仿佛是为读者的心智打下了一层坚实的基石，让你在面对当今世界的纷繁复杂的议题时，拥有了一个可以退守和审视的制高点。它散发着一种沉静的力量，让你在喧嚣中保持清醒。
评分坦白讲，这本书的阅读过程更像是一场精神上的“重塑工程”。它没有迎合现代人快速获取信息的习惯，而是要求一种慢下来、深入下去的耐心。我目前所处的这一部分，详细阐述了某个机构内部权力分配的微妙机制，读起来有一种抽丝剥茧的快感。作者的写作是如此的结构化，每一个论点后面都紧跟着无可辩驳的例证和对潜在异议的预判与反驳，使得整本书的论证链条密不透风。这不仅仅是知识的堆砌，更是一种思维范式的传递。通过阅读，我开始理解为什么有些看似简单的规定，却拥有如此强大的生命力——因为它们深深植根于对人性的深刻理解之上，既不盲目乐观，也不过度悲观，而是选择了最务实的平衡点。我欣赏它对细节的尊重，那些看似不起眼的术语和程序，在作者的笔下，都成为了理解宏大体系的关键钥匙。这本书仿佛在告诉我，真正的稳定并非来自僵硬的教条，而是来自灵活且经过深思熟虑的弹性结构。我感觉自己的逻辑思维能力在不知不觉中得到了极大的锻炼和提升。
评分这本书的魅力在于其强大的内在逻辑自洽性，它构建了一个独立于外部喧嚣之外的、完整的思想宇宙。我读到关于某个基本权利保护条款的解读时，那种感觉就像是突然发现了一把可以开启无数复杂锁具的万能钥匙。作者并没有停留在对文本的表面解读，而是深入挖掘了其背后的哲学意涵和社会背景，将法律条文与人类对正义和尊严的永恒追求紧密地联系起来。我特别欣赏作者那种百科全书式的知识储备，他信手拈来地引用了各种历史先例和哲学流派的观点，但所有的引用都服务于同一个核心目标：阐明该制度体系的精妙所在。这种宏大的视野和严谨的学风，使得这本书具有了超越时代、直抵人心的力量。它不是一本“读完就忘”的书，更像是一本需要时常翻阅、时常参悟的案头之书。它教会我的，是如何以一种更加审慎和负责任的态度去思考“规则”的制定与维护。读完这一部分，我仿佛站在一个制高点上，能够以更宏观的视角审视我们所处的时代和我们所依赖的社会契约。这本书带来的震撼，是深层次的，是关于理解“秩序”的本质。
评分这本书简直是打开了一扇通往一个宏大而精妙的法律世界的窗户，虽然我还没完全读完，但已经能感受到其中蕴含的巨大能量。作者的叙事方式非常引人入胜，仿佛不是在讲解枯燥的条文，而是在讲述一个古老而充满智慧的故事。每一个章节都像是一块精心打磨的宝石，单独拿出来看，其光芒就足以令人惊叹，而将它们串联起来，则构成了一幅气势磅礴的历史画卷。我特别欣赏作者在处理那些复杂概念时所展现出的清晰度和深度，他总能找到最恰当的比喻和最精炼的语言，让那些原本高高在上的法学原理，变得触手可及。读这本书的过程，更像是一场与时间对话的旅程，你能真切地体会到先贤们在那个特定的历史时刻所做出的艰难抉择和深远考量。那种对秩序的追求、对权力的制衡的精妙设计，在今天的社会依然闪烁着不朽的光辉。我目前读到的部分，着重于对某个核心原则的阐释，其论证过程层层递进，逻辑严密得让人叹服，让人不禁思考，真正的伟大，往往就藏在这些看似不动声色的结构之中。我强烈推荐给任何对制度构建和权力运作感兴趣的人，它绝不仅仅是一本法律书籍，更是一部关于人类治理艺术的教科书。
评分那些诋毁美国人权的狂欢者应该先读读这本书
评分信息量巨大，极其过瘾。
评分罗尔斯说的没错，最高法院是公共理性的典范。
评分帆哥的书都给人丰满生动的触感
评分听说伤心时看美国宪法可以变得精份无比
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有