曆史學傢是在重建真相,還是在講述故事?從古希臘曆史學傢的奇聞逸事到現代曆史學傢的各種研究方法,《曆史之源》嚮我們闡述瞭我們與曆史的關係,以及“曆史”作為一門學科是如何演變的。通過一係列史例,作者阿諾德為我們揭示瞭研究曆史和理解曆史的方法。我們讀完後定會無比興奮,因為我們不僅能從中發掘過去,還能發掘自己。
約翰•H. 阿諾德 東安格利亞大學曆史教師,主要研究方嚮是中世紀史和曆史哲學。
努力适应看人文社科的我,确实挺不错的一本入门的历史读物,看完之后对历史有了一些认识,这本书也提醒了我历史中深刻的人为的痕迹。——历史的起因结果,年代,解释。历史在追寻真相的过程中慢慢分支,逃离修昔底德之塔,我们从这些分支中看到不太一样的真相,就像那些原始材...
評分 評分阿诺德说,历史是关于曾经存在,但是现在消逝了的人和一段时空。那么,历史学家所做的,就是尝试记录下这一段时空,作为一种记忆。阿诺德又问,谁的记忆?关于什么? 历史学家所书写的历史就是一种重构。那么就得有所依托。其依托,就是从那已经永恒消逝的过去遗留下来的一些线...
評分“历史为我们提供了拒绝服从的工具” , 有点意思 ...... 在中国,这几年历史热起来了,各个朝代的“那些事儿”逐渐引起读者的兴趣。这当然不是坏事。但是关于历史的一些基本问题似乎都没有得到人们认真的思考,比如说历史与真相的关系,或者历史有什么用。有人把历史实用...
評分阿诺德说,历史是关于曾经存在,但是现在消逝了的人和一段时空。那么,历史学家所做的,就是尝试记录下这一段时空,作为一种记忆。阿诺德又问,谁的记忆?关于什么? 历史学家所书写的历史就是一种重构。那么就得有所依托。其依托,就是从那已经永恒消逝的过去遗留下来的一些线...
這個係列滿不錯的。雙語版。當學習英語用也很好。讀完英文版後,猶豫著要不要翻一下中譯版……
评分贊同
评分關於“為什麼研究曆史”的結論並不新奇,精彩處在於作者通過一係列史例分析,展示從古至今的曆史學傢是怎麼乾活的,同時曆史的範疇和意義也在發生著變化。(2015.3.4) 被曆史哲學魅惑之後最近重讀瞭這本小書,清心朗目,更加感到高品質通識寫作的可貴。(2016.11.16)
评分美味的壓縮乾糧,啓發遠非限於曆史學。
评分贊同
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有