具体描述
历史学家是在重建真相，还是在讲述故事？从古希腊历史学家的奇闻逸事到现代历史学家的各种研究方法，《历史之源》向我们阐述了我们与历史的关系，以及“历史”作为一门学科是如何演变的。通过一系列史例，作者阿诺德为我们揭示了研究历史和理解历史的方法。我们读完后定会无比兴奋，因为我们不仅能从中发掘过去，还能发掘自己。
作者简介
约翰•H. 阿诺德 东安格利亚大学历史教师，主要研究方向是中世纪史和历史哲学。
目录信息
１ 关于谋杀和历史的问题
２ 从海豚之尾到政治之塔
３ “事实是怎样的”：真相、档案和对旧事物的热爱
４ 声音与沉默
５ 千里之行
６ 杀猫；或，过去是异邦吗？
７ 说出真相
索引
英文原文
· · · · · · (收起)
读后感
在书的最后作者谈到了一个问题，我们为什么要读历史。 在我看来，这个问题真的就有点像问我们为什么要读书一样。 作者的叙述中，第一个原因是，享受。引用原话（下面我会经常这样做）就是：“There is a pleasure in studying the past, just as there is in study...
评分从一个人能有怀疑开始，他就能够理所当然地怀疑历史研究和历史书籍。无需任何证据，全凭推理。但他早晚会将这些怀疑放在一边，因为天底下事事如此，半真半假。他要学会在不确定中生活。 我写下这篇文字，并不是为了说自己高明，而是针对一个普遍的现象。很多人对书本总有一种戒...
评分 评分历史不可能完全重现过去。 因此，问题是： 1、历史应当挑选哪些过去的事件进行研究？ 2、被挑选的事件是否有证据支撑，不需要主观的解释？ 3、事件与事件之间的因果联系是否准确？ 4、谁来挑选事件？ 5、以何种标准挑选事件？或者说，哪些事件会被写进历史书中？ 6、谁...
用户评价
历史，这是读者；读者，这是历史。没有单一或绝对的历史，只有你我所理解和接受的历史。
评分从具体案例出发以小见大，是简要而有趣的史学史和史学方法论简介。有个别错译（比如“左翼”的里根政府the right-wing Reagan administration），如果是中英文奇偶数页对照就更好了……
评分从具体案例出发以小见大，是简要而有趣的史学史和史学方法论简介。有个别错译（比如“左翼”的里根政府the right-wing Reagan administration），如果是中英文奇偶数页对照就更好了……
评分歷史是一個過程，一種論辯，是由關於過去的真實故事所構成。然而如何書寫，為誰書寫，才是「真正」的歷史？我們不過為了不斷「認識自己」。#讀一把#003
评分简短精到地回答了以下问题：历史究竟指的是什么？不同时期的历史学家是怎样编纂历史的？如何分析文献和材料？历史和其他学科有什么联系？历史是主观的还是客观的？我们为什么要研究历史？推荐给喜欢历史的童鞋。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有