历史学家是在重建真相,还是在讲述故事?从古希腊历史学家的奇闻逸事到现代历史学家的各种研究方法,《历史之源》向我们阐述了我们与历史的关系,以及“历史”作为一门学科是如何演变的。通过一系列史例,作者阿诺德为我们揭示了研究历史和理解历史的方法。我们读完后定会无比兴奋,因为我们不仅能从中发掘过去,还能发掘自己。
约翰•H. 阿诺德 东安格利亚大学历史教师,主要研究方向是中世纪史和历史哲学。
从一个人能有怀疑开始,他就能够理所当然地怀疑历史研究和历史书籍。无需任何证据,全凭推理。但他早晚会将这些怀疑放在一边,因为天底下事事如此,半真半假。他要学会在不确定中生活。 我写下这篇文字,并不是为了说自己高明,而是针对一个普遍的现象。很多人对书本总有一种戒...
评分努力适应看人文社科的我,确实挺不错的一本入门的历史读物,看完之后对历史有了一些认识,这本书也提醒了我历史中深刻的人为的痕迹。——历史的起因结果,年代,解释。历史在追寻真相的过程中慢慢分支,逃离修昔底德之塔,我们从这些分支中看到不太一样的真相,就像那些原始材...
评分希罗多德与修昔底德。1.希罗多德的使命:历史学家与文学家之不同在于,写小说的人可以完全虚构人物、时间、地点,乃至超现实的情景;而历史学家则要受制于外在的证据。这也正是希罗多德与荷马的对立所在——前者通过分析荷马史诗中的段落,认为荷马实际上知道某些片段不合实情...
评分 评分在书的最后作者谈到了一个问题,我们为什么要读历史。 在我看来,这个问题真的就有点像问我们为什么要读书一样。 作者的叙述中,第一个原因是,享受。引用原话(下面我会经常这样做)就是:“There is a pleasure in studying the past, just as there is in study...
历史其实就是历史学家们编纂的故事,信不信由你。
评分美味的压缩干粮,启发远非限于历史学。
评分美味的压缩干粮,启发远非限于历史学。
评分学习了~
评分歷史是一個過程,一種論辯,是由關於過去的真實故事所構成。然而如何書寫,為誰書寫,才是「真正」的歷史?我們不過為了不斷「認識自己」。#讀一把#003
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有