历史学家是在重建真相,还是在讲述故事?从古希腊历史学家的奇闻逸事到现代历史学家的各种研究方法,《历史之源》向我们阐述了我们与历史的关系,以及“历史”作为一门学科是如何演变的。通过一系列史例,作者阿诺德为我们揭示了研究历史和理解历史的方法。我们读完后定会无比兴奋,因为我们不仅能从中发掘过去,还能发掘自己。
约翰•H. 阿诺德 东安格利亚大学历史教师,主要研究方向是中世纪史和历史哲学。
“演变为“历史”的希腊词语最初意味着“询问”,更明确地说,是指一个人能够在相互冲突的描述之间做出明智的选择。”这本书极好,它的好并不在于阐明历史的脉络或追根溯源讲清历史的历史,它的好在于提供了一种治学方式,用开放的思维提出问题,促使读者自发的思考,思考本身...
评分文/吴情 最近一段时间,中国电视荧屏上经常能看见古装剧的身影,从《锦绣未央》到《大唐荣耀》,再到《三生三世十里桃花》,都取得了不错的收视率。往前追溯,还可以在历史题材电视剧的长名单中加上《甄嬛传》、《雍正王朝》、《孝庄秘史》、《铁齿铜牙纪晓岚》、《宰相刘罗锅...
评分“演变为“历史”的希腊词语最初意味着“询问”,更明确地说,是指一个人能够在相互冲突的描述之间做出明智的选择。”这本书极好,它的好并不在于阐明历史的脉络或追根溯源讲清历史的历史,它的好在于提供了一种治学方式,用开放的思维提出问题,促使读者自发的思考,思考本身...
评分阿诺德说,历史是关于曾经存在,但是现在消逝了的人和一段时空。那么,历史学家所做的,就是尝试记录下这一段时空,作为一种记忆。阿诺德又问,谁的记忆?关于什么? 历史学家所书写的历史就是一种重构。那么就得有所依托。其依托,就是从那已经永恒消逝的过去遗留下来的一些线...
评分学习了~
评分歷史是一個過程,一種論辯,是由關於過去的真實故事所構成。然而如何書寫,為誰書寫,才是「真正」的歷史?我們不過為了不斷「認識自己」。#讀一把#003
评分必须脑内再翻译才勉强懂
评分简短精到地回答了以下问题:历史究竟指的是什么?不同时期的历史学家是怎样编纂历史的?如何分析文献和材料?历史和其他学科有什么联系?历史是主观的还是客观的?我们为什么要研究历史?推荐给喜欢历史的童鞋。
评分从具体案例出发以小见大,是简要而有趣的史学史和史学方法论简介。有个别错译(比如“左翼”的里根政府the right-wing Reagan administration),如果是中英文奇偶数页对照就更好了……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有