具体描述
《科学哲学》由英国布里斯托大学科学哲学教授、哲学系主任萨米尔•奥卡沙撰写，为当代科学哲学中的主要问题提供了一幅清晰准确的鸟瞰图。国内著名科学哲学学者李醒民作序推荐。
何为科学？科学是否客观？科学能否解释一切？本书《科学哲学》为当代科学哲学中的主要问题提供了一幅清晰准确的鸟瞰图。萨米尔·奥卡沙开篇扼要介绍科学发展的历程，继尔探讨科学推理的本质、科学领域的革命以及实在论与反实在论等理论问题。《科学哲学》作者还审视了专门科学领域中的哲学问题，科学和宗教之间的争端，以及科学作为双刃剑的利与弊。
作者简介
米尔·奥卡沙，英国布里斯托大学科学哲学教授。1998年获牛津大学博士学位,此后曾先后任教于伦敦经济学院、墨西哥国立大学、约克大学，2003年9月加入布里斯托大学，2008年起任该校哲学系主任。已在哲学期刊上发表科学哲学、生物哲学、认识论领域的论文数篇。
目录信息
读后感
历史： 伽利略（Galileo Galilei）的逻辑实证主义：科学理论来自人类真实的经验，即观测和实验。 伽利略的科学方法论：有一分证据，说一分话。 漏洞：通过有限次数的观察归纳出来的结论，无法被证明是普遍规律。 波普尔（Karl Popper）的证伪理论：科学理论必须能被证伪，证伪...
评分书是好书，交叉学科的一点意思，不过看得出来两门学科都涉及的很浅，毕竟是作为一本通俗读物的定位。因为哲学和科学在部分人（比如我）其实是绝大部分人的视野里总有矛盾点。通过一些例子作者讲出了我的困惑，有一些问题提的也很有意思很有代表性，为什么xxx会是这个样子，譬如...
评分应当是每个人大学前必读的书，论述了各门科学所采用的研究方法，反过来，也可用这种方法去检验一个观点的科学性。掌握了书里所谈的推理，科学检验，解释的一些原则和假设后，学习起新知识来才能更鞭辟入里，因为你能找到一个观点的推理起源，从而从本质上思考它依赖的假设与证...
用户评价
我必须称赞作者在驾驭**抽象概念时所展现出的惊人清晰度**。很多探讨基础性问题的著作往往晦涩难懂，但此书却能用相对直白且富有画面感的语言，将那些极其深奥的形而上学难题清晰地呈现在读者面前。比如，书中关于“实在性”的几种不同层级划分，每一种都通过生动的比喻和反问，让你不由自主地进行自我审视。这并非一本可以快速翻阅的书，它要求你放慢速度，甚至需要反复阅读某一段落，因为作者的每一句话都可能蕴含着多重含义。它成功地搭建了一座桥梁，连接了严谨的逻辑推演和对人类经验的深刻洞察。读完后，我感到自己的思维边界被温柔而坚定地拓展了，对于那些“我们知道我们知道”和“我们知道我们不知道”之间的广阔地带，有了一种更为清晰的地图感。
评分这本书的阅读体验，更像是一场与一位极其博学且不留情面的导师进行的深度对话。作者的笔触充满了历史的厚重感，他不断地将当前的知识困境置于人类思想数千年演变的长河中进行考察。我印象最深的是他对**理论范式转换的社会学基础**的分析。他没有把科学革命仅仅视为纯粹的逻辑进步，而是将其置于权力结构、资助机制和文化接受度的交织场域中进行考察，这使得整个论述显得格外丰满和真实。书中对知识的“实用性”与“真理性”之间张力的探讨，也极其发人深省。它迫使我们反思，我们所推崇的“有效知识”，究竟是服务于我们对世界的理解，还是服务于我们维护现有秩序的需要。这种对知识生产机制的深层剖析，极大地拓展了我对“知识”二字的外延认知。
评分读完这部作品，我最大的感受是思想上的“排毒”过程。它就像一场对心智的彻底清扫，把那些被长期灌输的、未经检验的预设观念统统拂去。作者的文风极其凝练，字里行间流淌着一种冷峻的、近乎外科手术般的精确性。它不是那种试图让你“感到舒适”的书，相反，它不断地把你推向认知的不适区，逼迫你直面知识的**内在不确定性**。例如，书中关于“因果关系”的重构部分，简直是教科书式的颠覆。它没有提供一个简单的新模型来替代旧模型，而是细致入微地拆解了我们对“A导致B”这一简单判断所依赖的全部形而上学基础。这种解构的彻底性，让我开始用一种全新的、充满怀疑和好奇的眼光看待周围的一切现象。它让你意识到，我们所依赖的确定性，很多时候不过是习惯的产物，而非逻辑的必然。
评分这部作品的叙事节奏处理得极为高明，它并非那种线性推进的论述，更像是一系列环环相扣的哲学悖论集合，每一个章节都像是一个精巧的机关，一旦触发，就会带来意想不到的连锁反应。我尤其欣赏作者如何处理**复杂系统中的涌现现象**。书中对这种“整体大于部分之和”的论断，进行了跨学科的、令人信服的论证，从生物学到信息论，信手拈来，融会贯通。它没有陷入对宏大理论的空泛追求，而是将焦点紧紧锁定在那些“边缘案例”和“反常现象”上，认为真正的智慧往往藏匿于这些被主流理论所忽略的缝隙之中。这种由下而上建构知识体系的方式，使得全书的论点具有极强的韧性和穿透力。读完后，我感觉自己对世界的复杂程度有了更深的敬畏，同时，也多了一份从容应对未知和混沌的勇气。
评分这本新近拜读的著作，着实让我眼前一亮，其对**人类认知局限性**的探讨达到了一个令人敬畏的高度。作者并未沉溺于技术细节的罗列，而是巧妙地将哲学思辨与日常观察熔铸一炉，构建了一个极具说服力的论证体系。我尤其欣赏其中对于“观察者效应”在社会科学领域引申出的复杂性分析。书中对传统实证主义范式的解构，并非简单的否定，而是一种带着敬意的超越。它迫使我重新审视那些我曾深信不疑的“客观真理”，意识到我们所依赖的知识框架本身就是一种精心编织的、带有时代烙印的叙事结构。阅读过程中，我仿佛站在一个巨大的迷宫边缘，作者提供的不是地图，而是关于迷宫自身构造原理的深刻洞察，这远比单纯的路径指引更有价值。那种知识被层层剥开，露出其脆弱核心的震撼感，是许多理论书籍难以给予的体验。此书对理性与非理性的边界划分提出了极具挑战性的观点，尤其是在处理模糊信息和直觉判断时，提供了许多令人拍案叫绝的分析工具。
评分实在是棒极了的入门读物，但是为毛比09年那版贵了那么多？？？？
评分科学哲学一直是个尴尬的行当：科学界认为它不算科学，哲学界认为它不算哲学。但是我认同，在使用公认有效的方法处理实际的科学问题的同时，谈论“方法”本身逻辑上的牢固性是有必要的——虽然对于成果本身没有立竿见影的影响，但是却关系到我们对科学的信念和认识。书不厚，一百多页，但是将这一领域各种问题都涵盖在内，作为例子的问题选取也都恰到好处。举重若轻，非大家不能为。
评分科学哲学一直是个尴尬的行当：科学界认为它不算科学，哲学界认为它不算哲学。但是我认同，在使用公认有效的方法处理实际的科学问题的同时，谈论“方法”本身逻辑上的牢固性是有必要的——虽然对于成果本身没有立竿见影的影响，但是却关系到我们对科学的信念和认识。书不厚，一百多页，但是将这一领域各种问题都涵盖在内，作为例子的问题选取也都恰到好处。举重若轻，非大家不能为。
评分当你觉得一切都很美好幸福的时候，哲学让你怀疑人生；当你觉得科学万能的时候，哲学则让你的信仰发生动摇。哲学不是抬杠，哲学是武器，是精神核弹，他摧毁一切盲目自大，摧毁一切黑暗桎梏，他让我们走向自由，走向光明！当这枚核弹轰向科学的时候，就成就了科学哲学。
评分站在科学的角度来看，宗教/传统是搅屎棍，反之亦然。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有