具體描述
《笛卡爾:近代哲學之父》以“沉思錄”為綫索，係統介紹笛卡爾對科學和哲學的貢獻，並穿差介紹笛卡爾的個人生活。此外，《笛卡爾:近代哲學之父》也嚮讀者介紹瞭當前笛卡爾思想研究狀況，以及作者自己對笛卡爾思想的見解與心得。書中附有笛卡爾生平與著作年錶和多幅與笛卡爾有關的照片。
著者簡介
孫衛民，北京大學哲學學士、碩士，美國康涅狄格大學哲學博士，美國加州州立北嶺大學（California State University Northridge）哲學教授。
圖書目錄
引子·三個夢
第一章笛卡爾的早期教育和時代背景
拉夫賴的教育
經院哲學
機械哲學
第二章笛卡爾的新方法
指導心靈的法則
笛卡爾的歸納方法？
《談談方法》中的方法論
第三章最徹底的懷疑
最徹底的懷疑
懷疑方法論的曆史影響
插麯：前後矛盾的笛卡爾？——夢之論證的深層分析
第四章我思故我在
“我”是個什麼東西呢？
對於一塊蠟的認識
插麯：笛卡爾論證的獨創性？
第五章上帝的存在
笛卡爾的認識論
上帝存在的證明
笛卡爾的惡性循環論證？
插麯：上帝的觀念從何而來？
第六章真理與謬誤
謬誤是如何可能的？
上帝存在的本體論證明
來自於感覺的認識
第七章心身二元論
心身二元論的論證
卡特魯斯的反駁
阿爾諾的反駁
插麯：當代心靈哲學的迴聲？
第八章心身之統一
心身問題
心身的共同體
對笛卡爾理論的反駁
插麯：伊麗莎白的問題
第九章笛卡爾的科學貢獻
數學
物理學
生理學
第十章生活中的笛卡爾
笛卡爾的女兒
公主和哲學傢
瑞典女王剋裏斯蒂娜
尾聲
附錄1《沉思錄》的齣版過程
附錄2笛卡爾年譜
參考書目
· · · · · · (收起)
讀後感
怀疑论： 我发现对于思想的存在是无可怀疑的，而思想必然是属于某个东西的，因此这个能够思维的东西一定存在。笛卡尔将这能够思维的东西称作“我”。 笛卡尔的怀疑结论并没有太大的创意，独创性并不仅在于论证本身还在于论证是如何和其他观点和论证相连接的。这个论证背后的认...
評分怀疑论： 我发现对于思想的存在是无可怀疑的，而思想必然是属于某个东西的，因此这个能够思维的东西一定存在。笛卡尔将这能够思维的东西称作“我”。 笛卡尔的怀疑结论并没有太大的创意，独创性并不仅在于论证本身还在于论证是如何和其他观点和论证相连接的。这个论证背后的认...
評分怀疑论： 我发现对于思想的存在是无可怀疑的，而思想必然是属于某个东西的，因此这个能够思维的东西一定存在。笛卡尔将这能够思维的东西称作“我”。 笛卡尔的怀疑结论并没有太大的创意，独创性并不仅在于论证本身还在于论证是如何和其他观点和论证相连接的。这个论证背后的认...
評分怀疑论： 我发现对于思想的存在是无可怀疑的，而思想必然是属于某个东西的，因此这个能够思维的东西一定存在。笛卡尔将这能够思维的东西称作“我”。 笛卡尔的怀疑结论并没有太大的创意，独创性并不仅在于论证本身还在于论证是如何和其他观点和论证相连接的。这个论证背后的认...
評分怀疑论： 我发现对于思想的存在是无可怀疑的，而思想必然是属于某个东西的，因此这个能够思维的东西一定存在。笛卡尔将这能够思维的东西称作“我”。 笛卡尔的怀疑结论并没有太大的创意，独创性并不仅在于论证本身还在于论证是如何和其他观点和论证相连接的。这个论证背后的认...
用戶評價
圖書策劃營銷失敗案例。換一個正經學術齣版社，做一個用心的封麵設計，稍微包裝一下作者的海外學人身份，絕不至淪落至此。可即便如此，這本書的水準也是難以掩蓋的。的確算得上是國內最優秀的笛卡爾哲學普及讀本。
评分對笛卡爾的分析很清晰，而且結閤當代心靈哲學進行解讀。可惜作者是學分析哲學的，幾乎沒有講笛卡爾哲學的大陸傳統，尤其是現象學影響。
评分校對不認真，什麼叫每個人都有兩雙眼睛……
评分是笛卡爾的思想現在已經“過時”瞭嗎？還是我不大感冒？對他的論證我也沒覺得啥意思……當年康德可是幾乎徹底說服瞭我啊！
评分當導論看。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有