本书是20世纪学术史上最有影响的著作之一,是科学史与科学哲学研究的学者们不可不读的基本文献。它引导了科学哲学界的一场认识论的大变革,成为科学哲学史上一道重要的分水岭。其影响不仅在于科学史、科学哲学、科学社会学等相关领域,而且延伸到社会学、文化人类学、文学史、艺术史、政治 史、宗教史等人文和社会科学领域,甚至在社会公众领域也产生了深刻的影响。书中提出的“范式转换”一语如今已成为我们耳熟能详的一个重要词汇。本书自1962年面世以来就引起强烈反响,掀起了一股世界性的研究热潮,其影响至今不衰。本版是芝加哥大学出版社为庆祝本书问世五十周年而作,新加入加拿大哲学家伊安·哈金教授所写的导读。“自然科学的发展除了按常规科学一点一滴地积累之外,还必然要出现“科学革命”。科学革命不仅仅使科学的面貌焕然一新,而且还会引起人们世界观的变革。” - 托马斯·库恩
托马斯·库恩(Thomas S. Kuhn,1922—1996), 美国物理学家、科学哲学家、科学史家,被誉为“二战后最具影响力的一位以英文写作的哲学家”(理查德·罗蒂语)。
库恩于1949年获物理学博士,后执教于加州大学、麻省理工学院等,任麻省理工学院语言学哲学劳伦斯·洛克菲勒名誉教授(the Laurence Rockefeller Professor Emeritus of linguistics and philosophy at the Massachusetts Institute of Technology)。主要著作有:《哥白尼革命:西方思想发展中的行星天文学》、《必要的张力》、《黑体理论和量子的不连续性》等。
伊安·哈金(Ian Hacking),加拿大多伦多大学荣誉教授,法兰西学院“科学概念史与哲学”教授。
金吾伦,中国社会科学院哲学所研究员、博士生导师。
胡新和,中国科学院研究生院人文学院教授、博士生导师。
一、关于范式 每个科学共同体都有着自己的一组承诺,以及自己的如何从事研究的模型。除了令人瞩目之外,科学成就还必须: 1、“空前地吸引一批坚定的用户者”,使他们脱离科学活动的其他竞争模式; 2、它们必须是开放性的,具有许多的问题,以留待“重新组成的一批实践者去解决...
评分原文发表于《世界哲学》2004年第3期。 刘钢 译 1.引言 《科学革命的结构》(以下简称《结构》)一书出版后,库恩因其明显的相对主义的观点受到了批判。在辩护的过程中,库恩把自己说成是哲学家中的历史学家,所持的是历史学家关于科学进步的观点。在《结构》第二版的后记中,...
评分原文发表于《世界哲学》2004年第3期。 刘钢 译 1.引言 《科学革命的结构》(以下简称《结构》)一书出版后,库恩因其明显的相对主义的观点受到了批判。在辩护的过程中,库恩把自己说成是哲学家中的历史学家,所持的是历史学家关于科学进步的观点。在《结构》第二版的后记中,...
评分原文发表于《世界哲学》2004年第3期。 刘钢 译 1.引言 《科学革命的结构》(以下简称《结构》)一书出版后,库恩因其明显的相对主义的观点受到了批判。在辩护的过程中,库恩把自己说成是哲学家中的历史学家,所持的是历史学家关于科学进步的观点。在《结构》第二版的后记中,...
评分一、关于范式 每个科学共同体都有着自己的一组承诺,以及自己的如何从事研究的模型。除了令人瞩目之外,科学成就还必须: 1、“空前地吸引一批坚定的用户者”,使他们脱离科学活动的其他竞争模式; 2、它们必须是开放性的,具有许多的问题,以留待“重新组成的一批实践者去解决...
澄清了一些基本观念,比如从范式到漫长“扫尾”的常规研究阶段。在范式之下,搜集事实和阐明理论都成为具有高度指导性的活动,而且在学科共同体内这又是不得不遵守的游戏规则,有时候甚至是一种不可言说的tacit knowledge。但是所谓“革命”在社会科学界是并不存在的吧,无所谓线性的进步和范式的替代,而是关注的焦点和视角的区别,以及社会现实本身的变迁。
评分对范式进行讨论已经进入哲学。辨章学术,考镜源流,认清自己所在的学科范式与共同体,有助于理解自己的位置,不至于有精微而不广大。范式有小有大,天地是大范式,除了不同学科的基本承诺,还有存在的承诺,人间世,游乎篱中。语言背后是不同的范式结构,不可通约的范式之间需要翻译,翻译就是正名实,分析哲学让我们审视自己的语言,便可以突破特定范式用语的束缚,而进行不同范式的对话与游戏,由此言之有物。
评分1科学革命指科学历史中非积累事件 2科学发展为波状结构而非线性,波谷科学革命,波峰范式危机 3范式间存在不可通约性,科学共同体全体改宗,前范式研究即为非常规研究 4范式提供形而上方阵,即试探性理论方向,实验研究假设 5范式为科学共同体提供可积累平台 非常规科学non-normal science,范式 paradigm,范式改变 Paradigm shift,不可通约性 incommensurable way,科学共同体 scientific community 弗里德里曼《自由选择》,以往的经验表明,一般是现有理论界的主导思想,才会出现与之配合的政策主张。在这里,理论界的主导思想即使一种范式。
评分根据作者的定义,社会人文学科什么的真的算不上科学了……
评分需要一读再读的科学哲学。译文读着确实比较心累。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有