幽默逻辑说 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:上海社会科学院出版社

作者:周剑钊

出品人:

页数:320

译者:

出版时间:1993-4

价格:5.60

装帧:平装

isbn号码:9787805158181

丛书系列:

图书标签:

• 幽默
• 逻辑学
• 幽默
• 逻辑
• 思维
• 趣味
• 推理
• 语言
• 智慧
• 表达
• 生活
• 学习

好的，这是一份关于一本名为《星际漫游者：失落文明的回响》的图书简介，该书内容与您提到的《幽默逻辑说》无关，并力求详尽和自然： --- 星际漫游者：失落文明的回响 一部宏大、扣人心弦的太空史诗，探索宇宙深处的秘密与人性的极限。 作者：艾拉·凡纳（Ayla Vanner） 内容简介： 在二十八世纪，人类文明已跨越了数以百计的星系，建立起庞大的星际联邦。然而，这份看似无懈可击的辉煌之下，潜藏着一个无法磨灭的谜团——“大寂静”。数万年前，银河系中曾经繁荣一时的智慧文明集体消失，没有留下任何战争的痕迹，只留下了难以破译的宏伟遗迹和虚无的信号。 《星际漫游者：失落文明的回响》的故事，聚焦于一名不受约束的考古学家兼非法星际勘探员——卡西乌斯·雷恩。雷恩并非联邦的官方成员，他更像是一个行走在星系边缘的幽灵，痴迷于追寻那些被官方机构视为“禁区”的古代文明遗址。他独特的飞船“游隼号”，装备着从黑市搜罗来的非授权技术，能以其他飞船望尘莫及的速度和隐蔽性穿梭于危险的星云之间。 故事的开端，雷恩在遥远的“灰烬之环”星系中，发现了一个前所未有的异常信号。这个信号不是任何已知文明的语言或通讯协议，而是一种近乎于物理存在的、结构复杂的能量脉冲。经过数月的解码，他确认这脉冲源自一个被认为只存在于神话中的文明——“先驱者”（The Precursors）。 为了追踪信号的源头，雷恩不得不与一个不情愿的同伴合作：莉安娜·索尔，一位来自星际联邦最高科学院的语言学家和密码破译专家。莉安娜代表着秩序、科学的严谨和对联邦规则的绝对服从，与雷恩那种不择手段、追逐真相的野性形成了鲜明的对比。他们的合作，从一开始就充满了摩擦和火花。 他们的旅程，将他们带入一系列令人屏息的场景： 第一部分：迷航的遗迹 雷恩和莉安娜追踪信号至“卡戎的港湾”，一个漂浮在超巨星引力场边缘的巨型人工太空站。这个太空站的规模超越了人类已知的一切工程学极限，内部充满了悬浮的、不断自我修复的几何结构。在这里，他们首次接触到先驱者留下的“回响”——一种利用量子纠缠存储记忆和知识的机制。但这些信息是破碎、混乱且充满危险的。他们发现，先驱者文明并非自然消亡，而是主动选择了“隔离”或“蜕变”。 第二部分：联邦的阴影与叛徒的低语 他们的探索很快引起了星际联邦“秩序维护局”的注意。维护局的特工，由冷酷无情的指挥官马尔科维奇领导，开始对雷恩和莉安娜进行严密监视。马尔科维奇坚信，任何失落文明的技术都必须被联邦控制，以维护“星际平衡”。在追逐过程中，雷恩发现联邦内部存在一个秘密派系，这个派系不仅知道先驱者的秘密，甚至可能参与了某些文明的覆灭，他们视先驱者的技术为一种可以重塑宇宙秩序的“终极工具”。 第三部分：寂静的核心 最终，信号引导二人穿越了一片被称为“虚空之咽”的死亡星域，到达了先驱者文明的母星系——一个被黑洞能量场保护的核心区域。在这里，他们发现了一个令人心碎的真相：先驱者们并非升维或者消失，而是遭遇了一种无法抵抗的“存在性危机”。他们的技术达到了顶峰，以至于能够模拟出完美的现实，但最终，这种对“完美”的追求导致了他们失去了对“存在”本身的渴望。他们选择了一种集体性的“数字涅槃”，将自身意识上传到一个超维度的信息矩阵中，以逃避物质宇宙的熵增和有限性。 然而，这个“涅槃”并非终点。雷恩和莉安娜发现，矩阵的维护系统正在衰弱，如果核心算法崩溃，不仅先驱者的知识将永远消失，其残余的能量甚至可能撕裂他们所在的星域。 高潮与抉择： 在维护局的舰队即将赶到并试图武力接管核心系统时，雷恩和莉安娜面临着最终的抉择：是让先驱者的知识被联邦的野心所吞噬，还是冒着被卷入超维度能量风暴的风险，去执行一个近乎不可能的修复程序？ 莉安娜，这位曾经的规则拥护者，在目睹了先驱者的辉煌与悲剧后，彻底转变了她的世界观。她利用自己对复杂代码的理解，与雷恩一起，启动了先驱者留下的最后一道“防线”——一个旨在保护知识免受恶意利用的自毁协议。 尾声：回响的重量 在惊心动魄的对决中，核心系统得以稳定，但代价是雷恩的“游隼号”被能量脉冲彻底摧毁。虽然他们成功地保存了先驱者文明的绝大部分核心数据，但他们也清楚地知道，这些知识蕴含的巨大力量，足以颠覆人类社会的现有结构。 故事在雷恩和莉安娜乘坐一艘临时征用的联邦穿梭机，驶向未知的方向时结束。他们不再是纯粹的考古学家或学者，而是承载着一个失落宇宙文明所有辉煌与教训的“信使”。联邦的追捕仍在继续，但他们手中的信息，才是真正能够改变未来星际格局的力量。 本书特色： 《星际漫游者》不仅是一部关于太空冒险的小说，它更深入地探讨了文明的终极目标、技术伦理的边界，以及人类在面对无限知识时所产生的傲慢与敬畏。本书以其细腻的角色刻画、对硬科幻概念的巧妙融合，以及对宇宙尺度的宏大想象力，为读者提供了一次既烧脑又情感丰沛的阅读体验。书中对于古代遗迹的描述，充满了令人信服的细节和异星美学，将读者带入一个充满神秘、危险与无限可能性的宇宙。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书读起来，给我一种强烈的“过度分析”的疲惫感。它就像是给一道美味的菜肴写了一份长达千字的化学成分分析报告，详尽地列出了酸碱度、分子结构和烹饪温度，却完全没有提及它尝起来有多么诱人。作者对于“可笑性”的每一个细微之处都进行了近乎病态的拆解，从语境的转换到语义的错位，每一步都走得异常缓慢和审慎。这种处理方式，彻底抽离了幽默的生命力。读完之后，我不仅没有理解“为什么”我会笑，反而开始怀疑自己过去的每一次笑声是否都符合某种预设的“逻辑规范”。这种批判性的过度深入，带来的不是清醒，而是麻木。书中大量使用类比和隐喻，但这些修辞工具本身也缺乏新意，很多时候，我感觉自己正在阅读一本上世纪八十年代的逻辑学入门教材，只是被强行套上了一个“幽默”的外衣。对于渴望在阅读中放松、获得新奇体验的读者而言，这本书的价值几乎为零，它更像是一种智力上的负重训练。

评分☆☆☆☆☆

坦白地说，这本书的装帧设计和字体选择，已经暗示了其内容的严肃性，但这种严肃性在实际阅读中却显得格格不入。内容构建上，作者仿佛是一位经验丰富但极其古板的建筑师，他设计了一座理论上的宏伟殿堂，却忘记了人是需要门窗和光线的。全书充斥着一种自说自话的严谨性，仿佛只要作者自己深信不疑，读者就必须接受。我尝试去寻找一些能够引发我个人共鸣的实例，哪怕只是一个微不足道的日常生活中的滑稽瞬间，但作者提供的案例大多陈旧不堪，或者来自于极其小众的文化背景，使得代入感无从谈起。更令人费解的是，一些核心论点的推导过程，逻辑链条存在明显的跳跃，需要读者自行脑补中间的无数推导步骤，这与全书大力宣扬的“严密逻辑”形成了强烈的反差。这种不一致性，让整个阅读体验变得支离破碎，像是在看一份未完成的、充满注释和删改痕迹的手稿。我希望看到的是一种启发，一种新的视角，而不是这种故作高深的逻辑迷宫。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读曲线非常不友好，开头的部分还算勉强能跟上作者的节奏，试图理解他所定义的“基础悖论单元”。然而，随着章节的推进，作者的写作策略似乎发生了某种“硬化”，开始大量引入不必要的复杂模型和跨学科的理论引用，仿佛想用知识的重量来压倒读者的质疑。我注意到，许多段落的重心都放在了对“概念的界定”上，而非“观点的阐述”。例如，对于“反讽”的定义和分类，占据了篇幅的近三分之一，但这些分类标准之间界限模糊，互相渗透，读起来让人感觉每一种新的区分都只是在制造更多的混乱，而不是提供清晰度。这种用力过猛的学术化倾向，使得原本可能有趣的话题变得索然无味。与其说这是一本关于幽默的书，不如说是一本关于作者如何构建自己理论体系的说明书。它缺乏那种让人愿意分享给朋友、笑着讨论其中的精彩部分的冲动，因为它本身就没有留下任何可以被轻易消化的“笑点”或“金句”，只留下一堆需要反复研读才能勉强理解的理论框架。

评分☆☆☆☆☆

我花了整整一个下午的时间，试图在字里行间寻找一丝真正的“妙趣”，结果却像是在一堆干燥的沙砾中寻找珍珠，徒劳且令人沮丧。这本书的叙述风格极其平铺直叙，每一个段落都像是在给小学生讲解极其枯燥的数学定理，充满了“首先”、“其次”、“综上所述”这类机械的连接词。作者似乎完全忽略了“幽默”本身所带有的那种灵动、跳跃和不可预测性，执着于将一切都纳入某种僵硬的框架之中。举个例子，书中对一个简单的双关语进行的分析，竟然占据了整整三页篇幅，其分析过程之繁琐，远超出了语言本身的乐趣。读到后来，我甚至开始怀疑，作者是否真的理解“幽默”的本质，还是仅仅将它视为一个可以被符号化、被公式化的研究对象。这本书最大的问题在于，它成功地“解构”了幽默，却彻底“扼杀”了幽默。它像是一台精密的仪器，将一个鲜活的生命体肢解，然后用冰冷的图表展示每一个部件的尺寸，却忘记了这些部件组合在一起时曾带给我们的感动与欢笑。对于追求轻松阅读体验的读者来说，这本书无疑是一场灾难。

评分☆☆☆☆☆

这部作品，如同在迷雾中点燃的一盏微弱灯火，虽然照亮了前行的道路，但光芒实在太过有限，让人在阅读过程中不断地感到困惑与不满足。它试图构建一个庞大而精密的逻辑体系，用以解构那些日常生活中看似理所当然的笑料和悖论，然而，其论证过程却像是一张织得过于紧密的网，不仅没能捕捉到幽默的精髓，反而将自身的结构缠绕得密不透风。作者似乎沉迷于对概念的堆砌和晦涩的术语的运用，每一个章节都像是一座由复杂公式和哲学思辨构筑的迷宫，即便是对逻辑学略知一二的读者，也会在深入探究后发现，所谓的“幽默逻辑”最终导向的，不过是语言游戏和概念的循环定义。书中大量引用了那些需要特定学术背景才能理解的案例和典故，使得大众读者望而却步。我期待的是那种能让人拍案叫绝的洞察，是能将我们习以为常的荒谬瞬间抽丝剥茧的过程，但读完后，我只记得那些令人昏昏欲睡的冗长论述，以及对“笑点背后的结构”的空洞描摹。这本书更像是一份精心准备的学术报告，而非一次愉快的思维冒险，它耗费了读者大量的心力，却未能回报以足够的智慧之光。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆