具体描述
《左右为难:中国当代思潮访谈录》访谈内容多涉及政改、国学、思想争锋等热点话题，文字比专著轻松，可读性强，且兼具专业性深度。李泽厚、汪晖、刘军宁、许纪霖等九位访谈对象都是各个思想流派的代表性学者，他们不仅是著作等身且极具市场号召力的知名学者。
《左右为难:中国当代思潮访谈录》部分内容出版前已在《南方周末》、《瞭望生活周刊》等高端媒体上连载。
作者简介
萧三匝，资深媒体人、独立学者，曾任《华夏时报》产经部主编，现为《中国企业家》杂志高级编辑，著有《中国反围堵》（合著）。
目录信息
李泽厚：
启蒙尚未完成改良不是投降
搞儒学的人是要维护专制体制，这恰恰是我反对的 /
企业家才真正是现代社会的基础 /
启蒙要走向真正的建设，首先是法治的建设 /
中产阶级依附官僚，根本没有独立 /
我对学术界不寄予希望 /
直面现实，坐实议会——简论社会民主主义 /
刘军宁：
再怎么强调自由都不过分
保守主义保守的是自由 /
谁在伪托传统 /
社会民主主义是灾难 /
缩小差距最有效的办法是扩大自由 /
文艺复兴是做出来的，不是说出来的 /
为什么说比说什么重要——简论保守主义 /
徐友渔：
我们一点都不排斥合作
缺什么就补什么是不行的 /
社会民主主义属于浪子回头 /
90年代社会科学比人文科学重要得多了 /
新左派利用哈贝马斯，又要批判他 /
我是想一点一滴地建设公民社会 /
先实行法治，再实行民主自由 /
自由如何落地始终是个问题——简论自由主义 /
许纪霖：
最重要的是重建社会和伦理
王元化对任何现成的主义都有反思 /
切莫把自由主义封闭起来 /
狂妄与毛泽东时代及市场经济有关 /
最重要的是重建社会和伦理 /
知识分子除了常识，还要有知识 /
与其卫道，不如解题——简论左翼自由主义 /
萧功秦：
世俗理性比乌托邦更值得乐观
高层对我既不鼓励，也不反对 /
危机中的变革一定会陷入两难状态 /
世俗理性比乌托邦主义更值得乐观 /
法团主义对中国是很现实的一条路 /
我更担心政府走向路径依赖和路径锁定 /
权威有术，也有效，然而有限——简论新权威主义 /
汪晖：
打破新教条，面对新问题
媒体靠不住 /
批判包含着建构 /
至少需要讨论五个平等 /
代表性的失落是政党政治的危机 /
现代资本主义本身就带有反市场的特点 /
中国社会是一个取消了阶级范畴但存在阶级现象的社会 /
以右为主，以左为辅——简论新左派 /
华炳啸：
最重要的是让宪政运转起来
市民社会和公民社会不是一回事 /
必须走复合民主道路 /
社会要控制国家 /
由人大来管国企 /
复合一院制是中国创造的新型代议制度 /
超越自由主义不是否定自由主义 /
提纲挈领，抓大放小——简论宪政社会主义 /
陈明：
“变古愈尽，便民愈甚”
要把中国人的意志主体凸显出来 /
儒教的发展只能自下而上 /
儒家可以成为整合左右两派的平台 /
我对基督教的态度比较有弹性 /
认为中国落后挨打是因为文化不行是错的 /
离庙堂远点，离社会近点——简论新儒家 /
王小东：
不要把民族主义妖魔化
情怀党的东西很可笑 /
当牌点转到别人手里去就晚了 /
就算让我先承担责任，权力马上就随之而来了 /
中东北非问题不是人权和主权谁高的问题 /
全球化还有个主导权的问题 /
民族主义需要驯化——简论民族主义 /
后记 /
· · · · · · (收起)
读后感
时下中国存在这样一个悖论：一方面上自庙堂，下到民间，都意识到要进一步推动改革，必须要凝聚改革共识；另一方面，要让“左”“右”双方坐到一张桌子上，心平气和地达成某种理性妥协的共识，又是一个不可能完成的任务。这固然因为“左”和“右”在思想渊源、内在逻辑上难以融...
评分时下中国存在这样一个悖论：一方面上自庙堂，下到民间，都意识到要进一步推动改革，必须要凝聚改革共识；另一方面，要让“左”“右”双方坐到一张桌子上，心平气和地达成某种理性妥协的共识，又是一个不可能完成的任务。这固然因为“左”和“右”在思想渊源、内在逻辑上难以融...
评分时下中国存在这样一个悖论：一方面上自庙堂，下到民间，都意识到要进一步推动改革，必须要凝聚改革共识；另一方面，要让“左”“右”双方坐到一张桌子上，心平气和地达成某种理性妥协的共识，又是一个不可能完成的任务。这固然因为“左”和“右”在思想渊源、内在逻辑上难以融...
评分时下中国存在这样一个悖论：一方面上自庙堂，下到民间，都意识到要进一步推动改革，必须要凝聚改革共识；另一方面，要让“左”“右”双方坐到一张桌子上，心平气和地达成某种理性妥协的共识，又是一个不可能完成的任务。这固然因为“左”和“右”在思想渊源、内在逻辑上难以融...
评分时下中国存在这样一个悖论：一方面上自庙堂，下到民间，都意识到要进一步推动改革，必须要凝聚改革共识；另一方面，要让“左”“右”双方坐到一张桌子上，心平气和地达成某种理性妥协的共识，又是一个不可能完成的任务。这固然因为“左”和“右”在思想渊源、内在逻辑上难以融...
用户评价
徐友渔一篇最有料。
评分一个社会，在面临转型时，领导者的理性就是把社会控制在中左、中右上，然后直线往前走，千万不能失去控制，否则就进入一个万劫不复的乱循环，社会就必须死人，最后就会崩溃。一个社会要想直线往前走，你会发现只能是一脚左一脚右，而且都是一脚微左，一脚微右，才能往前直线走。如果是一个跛子，比如一直往右拨，走了半天，发现是打转的，你老往右摆，跛到最后是一圈，什么也没动；或者你往左跛，跛了一圈也没用。
评分李泽厚完全老糊涂。除徐友渔，采访皆未到位。而作者狗尾续貂，每段穿插自己所述，犹烂花着粪，更增其臭。
评分萧三匝，记者。本书是对改开以来中国左右和保守主义民族主义代表人物的访谈，访谈后有作者的札记。国朝很喜欢访谈这种文体，比如八十年代访谈录，那本书其实跟这本书是很类似的。只是这本书更加偏重于政治、理论和立场，所以立场表达、攻击都到了赤裸裸的地步。所以，这本书估计不会比八十年代访谈录卖的更好。当然，这本书也有价值，假如不想去读李泽厚、刘军宁、许纪霖、汪晖的书，看看这本书，他们这些人的基本立场和观点，也就大体了解了。从思想史的角度来看，这本书也就算是改开四十年的思想记录。从今天的角度来看，已经成为了陈年旧事，虽然还会有人继续左右为难下去，但是我想已经新时代了，旧时代的内容或许不会有太多的残余。本书也就成了白头宫女话开元的盛世的一抹残照。
评分＂是谁出的题这么的难？到处全都是正确答案？＂
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有