Both a history and an examination of human thought and behavior spanning three thousand years, On Politics thrillingly traces the origins of political philosophy from the ancient Greeks to Machiavelli in Book I and from Hobbes to the present age in Book II. Whether examining Lord Acton's dictum that "absolute power corrupts absolutely" or explicating John Stuart Mill's contention that it is "better to be a human dissatisfied than a pig satisfied," Alan Ryan evokes the lives and minds of our greatest thinkers in a way that makes reading about them a transcendent experience. Whether writing about Plato or Augustine, de Toqueville or Thomas Jefferson, Ryan brings a wisdom to his text that illuminates John Dewey's belief that the role of philosophy is less to see truth than to enhance experience. With this unparalleled tour de force, Ryan emerges in his own right as one of the most influential political philosophers of our time.
Alan Ryan was warden of New College, Oxford University, and professor of political theory. The author of John Dewey and the High Tide of American Liberalism and Bertrand Russell: A Political Life, he currently teaches politics at Princeton University.
刚开始收到这本书时,我内心还有一点小抵触,我怕这本《论政治》与其它政治类书籍一样太过深奥我不能看懂,但事实上是我多虑了,作者阿兰.瑞安虽作为一个权威的政治学家,政治评论家,个人经历丰富(1988年开始担任美国普林斯顿大学政治学教授,1996到2009年,担任牛津大学新学...
评分 评分其实是一般历史书,徐徐的展开了西方政治体系的发展,其中各种史实故事读起来津津有味。后半部基本上就是基督教成立之后在西方世界的发展史,西方政治文化中,基督教信仰是不可缺少的重要一环。其实是一般历史书,徐徐的展开了西方政治体系的发展,其中各种史实故事读起来津津...
评分有人的地方就有江湖,有江湖的地方就有争斗,有争斗的地方,必然会诞生出领袖。人是群居动物,群居之下不可避免的就会发生争端,狼群中有狼王,而人群中自然也会诞生出部落中的王。政治就是在这类环境下,诞生出的产物。这是人类历史发展到一定时期产生的社会现象。随着历史的...
评分这是一本精装书,无论排版还是印刷都十分精致,内容成熟、官方,非常适合收藏与阅读。看得出来这本书在制作上面很用心,作者完成一本无论是字数还是内容都如此厚重的书,相比也是花了很多的精力,这本书值得被尊重。这边书中所汇集的内容很全面,对于政治历史的记载也很属实,...
《On Politics》这本书,与其说是一本读物,不如说是一次涤荡心灵的洗礼。作者的笔触细腻而富有力量,他能够将一些看似冷冰冰的政治理论,赋予深厚的人文关怀,让读者在理解政治的同时,也感受到作者对人类命运的深切关怀。我特别被书中关于“自由与秩序”的平衡探讨所吸引,作者没有简单地强调其中一方,而是深入分析了它们之间的相互依存关系,以及如何在两者之间找到一个最佳的平衡点。这让我对“法治”和“公民权利”有了更深刻的理解,认识到它们并非是对立的,而是相互促进、相互保障的。这本书让我意识到,政治的最终目标是实现人类的福祉,而并非是权力本身。我常常在读到书中某个关于“教育与政治”的章节时,会联想到我们当下所面临的教育困境,并思考书中提出的理论是否能够为我们提供解决问题的思路。这本书给予了我许多关于如何培养理性公民和建设美好社会的宝贵经验。
评分《On Politics》这本书,就像一场思想的盛宴,让我流连忘返。作者对于“意识形态”的剖析,尤其让我印象深刻。他不仅仅停留在定义和分类层面,而是深入探讨了意识形态是如何形成、传播,以及如何影响人们的认知和行为的。我开始意识到,我们很多时候并非是独立地思考,而是被某种预设的框架所引导。书中有关于“政治妥协”的章节,更是让我对政治的运作有了更深刻的理解。作者阐述了妥协在政治中的必要性,以及如何进行有效的妥协,避免其沦为无原则的让步。这对于理解当今社会中许多僵持不下的局面,有着重要的借鉴意义。我不得不佩服作者的广博知识和深刻洞察,他能够将历史、哲学、社会学等多个领域的知识融会贯通,从而构建出一个宏大而又精密的政治分析框架。这本书让我摆脱了对政治的刻板印象,看到了它丰富多彩、充满活力的一面。每次阅读,我都能从中汲取新的养分,也更加坚定了我深入研究政治的决心。
评分我最近有幸阅读了《On Politics》这本书,它带给我的冲击和启发是难以言喻的。作者的洞察力非凡,他能够从宏观的历史视角切入,又能够深入到微观的个体层面,从而展现出政治的复杂性和多面性。我特别喜欢书中关于“革命与演变”的对比分析,作者没有简单地褒贬其中一方,而是细致地分析了它们各自的利弊以及对社会发展的长远影响。这让我开始反思,在面对社会变革时,我们究竟应该采取怎样的方式,才能最大程度地实现进步,同时又避免不必要的牺牲。这本书让我意识到,政治并非是静止的教条,而是一种动态的、不断演进的过程,需要我们持续地关注和参与。我常常在读到书中某个关于“社会公平”的论述时,会联想到现实生活中遇到的种种不公,并思考书中提出的解决方案是否具有可行性。这本书给予了我许多关于如何构建一个更加公正和包容社会的深刻启示。
评分《On Politics》这本书,读起来与其说是一本政治学读物,不如说是一次深刻的自我对话。我发现自己在阅读的过程中,不断地将书中的理论与我自身的经历、我所观察到的社会现象一一对照,这种“共鸣”和“碰撞”让我对政治的理解上升到了一个新的维度。作者对政治权力来源、合法性基础的探讨,让我开始反思那些我们习以为常的社会秩序,究竟是如何建立起来的,又在多大程度上真正反映了民意。书中的一些案例分析,尽管没有点明具体国家或地区,却极富普适性,展现了政治斗争的普遍规律和人性中的永恒主题。我特别被作者对于“激进主义”和“温和改良”两种政治路径的辩证分析所吸引,他并没有简单地褒贬其中一方,而是细致地分析了它们各自的优势、劣势以及在不同历史情境下的作用。这促使我思考,在面对社会变革时,我们究竟应该采取怎样的方式,才能最大程度地促进进步,同时又避免潜在的混乱与动荡。这本书让我意识到,政治并非是少数精英的游戏,而是关乎我们每一个人的切身利益和未来走向。它鼓励我们保持警惕,不被表象所迷惑,而是深入探究事物的本质。
评分《On Politics》这本书,与其说是一本书,不如说是一次与智者对话的旅程。作者的叙事方式非常吸引人,他能够将一些看似枯燥的政治理论,用一种充满故事性和画面感的方式呈现出来,让读者在不知不觉中被吸引,并深入到对政治议题的思考之中。我特别喜欢书中有关于“社会契约”的探讨,作者对这一概念的重新解读,让我对国家与公民之间的关系有了全新的认识。他没有回避社会契约在现实中的种种困境和挑战,而是以一种建设性的态度,引导读者去思考如何才能构建一个更加公平和公正的社会。这本书让我意识到,政治并非是一成不变的定理,而是一种不断演变的实践,需要我们持续地关注和参与。我常常在读到书中某个关于“改革”的论述时,会联想到现实生活中遇到的种种问题,并思考书中提出的解决方案是否具有可行性。这本书给予了我很多关于如何理解和参与公共事务的深刻启示。
评分最近有幸拜读了《On Politics》,这本书给我的触动实在太大了,以至于我反复咀嚼书中的观点,时常陷入沉思。它并非那种将政治学概念堆砌起来的教科书,也非空洞的说教,而是以一种近乎文学化的笔触,深入浅出地剖析了政治的本质、运作以及它在我们个体生命中所扮演的角色。作者的洞察力令人惊叹,他没有回避政治中那些复杂、甚至令人不适的面向,而是以一种坦诚而深刻的方式去揭示。读到关于权力结构的部分,我仿佛看到了那些隐藏在日常言谈和制度背后的微妙力量,它们如何塑造我们的选择,又如何限制我们的可能性。这本书让我重新审视了自己对政治的理解,不再是简单地将其视为一种遥远的、与我无关的宏大叙事,而是将其视为一种渗透到生活方方面面的动态过程。我尤其欣赏作者在讨论不同政治思潮时所展现出的中立和客观,他并没有强加自己的立场,而是引导读者去思考不同观点的逻辑和局限性。每一次翻开这本书,我都会有新的发现,新的感悟,它就像一位博学的智者,在我迷茫时给予指引,在我困惑时提供启迪。总而言之,《On Politics》是一部极具思想深度和人文关怀的作品,它不仅能够拓展我们的政治视野,更能激发我们对公共事务的积极参与和独立思考。
评分我必须说,《On Politics》这本书的书写风格非常独特,它不像我之前读过的任何一本政治学著作。作者的语言充满了力量,同时又极其精准,他能够用最简洁的文字勾勒出最复杂的政治图景,让人读来既感到醍醐灌顶,又有一种流畅的阅读体验。书中的观点并非是枯燥的理论堆砌,而是充满了生命力,仿佛作者本人就置身于那些波澜壮阔的政治变革之中,用他的眼睛去观察,用他的头脑去思考。我尤其喜欢作者在探讨“公民责任”时所展现出的那种深沉的忧虑与殷切的希望。他提醒我们,政治的健康发展离不开每一个公民的积极参与和审慎判断,而过度的冷漠和犬儒主义则会将我们推向危险的境地。这本书让我重新燃起了对公共事务的兴趣,也让我更加深刻地理解了“民主”二字的真正含义,它并非是某种现成的制度,而是一种需要不断培育和捍卫的价值。我常常在读到书中某个观点时,忍不住停下来,反复思考它与我所处时代的联系,这本书的确给我带来了很多启发。
评分我最近沉浸在《On Politics》这本书所构建的知识世界里,它彻底改变了我过去对政治的认知。作者的逻辑严密,论证有力,他能够将那些抽象的政治概念,化为鲜活而易于理解的道理。我特别被书中关于“民粹主义”的分析所打动,作者并没有简单地将其妖魔化,而是深入剖析了其产生的根源、表现形式以及潜在的危害,这让我对当前社会上一些现象有了更清晰的认识。这本书让我意识到,政治的进步并非是线性的,而是充满了曲折和反复,需要我们保持清醒的头脑和审慎的态度。我常常在读到书中某个关于“领导力”的章节时,会联想到我所认识的那些政治人物,并思考他们身上所具备的特质和所面临的挑战。这本书不仅拓宽了我的知识视野,更重要的是,它激发了我对政治更深层次的探究欲望。
评分最近一口气读完了《On Politics》,心情久久不能平静。这本书,真的让我对自己曾经的一些政治观念产生了动摇,并引发了更深入的思考。作者在书中对“政治文化”的描绘,简直栩栩如生,让我仿佛身临其境地感受到了不同社群在政治互动中的独特方式和价值取向。我尤其赞赏作者对于“权力制衡”机制的深入解读,他没有停留在理论的层面,而是通过大量的历史案例,生动地展现了不同权力主体之间如何相互制约、相互依存,以及这种制衡对于维护社会稳定和公民自由的重要性。这本书让我认识到,政治并非是简单的善恶二元对立,而是一个复杂而精妙的系统,需要我们用更加审慎和辩证的眼光去审视。我常常在读到某个章节时,会反复回味其中的论证过程,试图理解作者是如何一步步引导读者得出他的结论的。这本书的魅力就在于此,它不会直接给你答案,而是提供一种思考的方式,让你自己去探索。
评分《On Politics》这本书,为我打开了一扇通往政治智慧的大门。作者的写作风格非常独特,他善于运用类比和隐喻,将复杂的政治现象描绘得生动形象,让读者在轻松愉悦的阅读中,领略到政治的精髓。我尤其欣赏书中关于“国家认同”的论述,作者对不同国家如何构建和维护其国家认同的分析,让我对民族主义和集体记忆有了更深刻的理解。这本书让我认识到,政治并非是遥不可及的宏大叙事,而是与我们每一个人的生活息息相关,它影响着我们的日常,塑造着我们的未来。我常常在读到书中某个关于“国际关系”的章节时,会联想到当今世界所面临的各种挑战,并思考书中提出的理论是否能够为我们提供解决问题的思路。这本书给予了我许多关于如何理解和应对复杂政治局面的宝贵经验。
评分上下两册大厚本出了以后,诺顿出版社把章节拆开,每个政治理论家再加上其著作的节选,又出了好多本小册子,感觉不太厚道。但这本书真的是好!
评分上下两册大厚本出了以后,诺顿出版社把章节拆开,每个政治理论家再加上其著作的节选,又出了好多本小册子,感觉不太厚道。但这本书真的是好!
评分上下两册大厚本出了以后,诺顿出版社把章节拆开,每个政治理论家再加上其著作的节选,又出了好多本小册子,感觉不太厚道。但这本书真的是好!
评分上下两册大厚本出了以后,诺顿出版社把章节拆开,每个政治理论家再加上其著作的节选,又出了好多本小册子,感觉不太厚道。但这本书真的是好!
评分上下两册大厚本出了以后,诺顿出版社把章节拆开,每个政治理论家再加上其著作的节选,又出了好多本小册子,感觉不太厚道。但这本书真的是好!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有