北大新闻与传播评论（第7辑） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:程曼丽 编

出品人:

页数:294

译者:

出版时间:2012-11

价格:39.00元

装帧:

isbn号码:9787301214916

丛书系列:北大新闻与传播评论

图书标签:

• 传播学
• 论文集
• 考研
• 北大新闻与传播评论
• 北大
• 新闻传播
• 评论
• 北京大学
• 学术研究
• 媒体
• 社会现象
• 文化传播
• 舆论
• 思想
• 理论

聚焦前沿，洞察变局：当代传播生态的深度巡礼 《当代传播学前沿研究报告（2024版）》 汇集了本年度全球传播学界最受关注、最具影响力的研究成果与理论思潮。本书以宏大的视野和严谨的学理精神，系统梳理了信息技术革命、社会结构转型背景下，传播现象所发生的深刻变化，并对未来发展趋势进行了审慎预测。全书分为四大核心板块，旨在为专业人士、政策制定者以及对传播领域有深入兴趣的读者，提供一个全面、立体且富有启发性的知识图谱。 第一篇：数字生态与媒介重构 本篇聚焦于当前数字技术对传统传播格局的颠覆性重塑。我们深入探讨了“算法权力”的崛起及其对信息流、社会舆论的影响机制。多篇研究论文采用大数据分析和计算社会科学的方法，揭示了推荐系统在构建“信息茧房”与促进“意见极化”中的复杂作用。其中，一项针对新兴社交媒体平台的研究，首次量化评估了去中心化内容分发模式对传统把关人角色的冲击，并提出了适应性监管的理论框架。 此外，本篇对元宇宙（Metaverse）、沉浸式传播（Immersive Communication）的社会学意涵进行了首次系统性的理论建构。研究者们超越了单纯的技术描述，着重分析了虚拟身份、数字资产与现实社会权力结构之间的张力与互动。例如，一篇长篇论述详细考察了数字原住民群体在虚拟空间中建立的社群规范和伦理体系，并探讨了这种新型社群如何反作用于现实政治协商过程。我们还关注了Web3.0技术，特别是区块链在内容确权、版权保护和“创作者经济”方面的潜力与挑战，试图描绘一个去中介化传播的未来图景。 第二篇：新闻业的危机与转型 本部分聚焦于新闻生产、消费与商业模式面临的结构性困境。我们认为，当前新闻业正处于一个“信任重塑期”。通过对全球多个主流媒体机构的案例分析，本篇探讨了“后真相”时代新闻真实性的界定标准及其操作困境。 重点研究包括：深度调查报道的复兴策略——如何利用众筹、跨媒体合作等方式，在资源受限的环境下维持高质量公共议程设置能力；以及本地化新闻的生态重建——针对报纸发行量锐减的挑战，探索出基于社区数据库和订阅制的混合盈利模式的可行路径。一个引人注目的章节，专门分析了人工智能在新闻采编流程中的应用边界。这不仅包括自动化文本生成，更深入探讨了AI辅助事实核查（Fact-Checking）的准确性、潜在偏见，以及对新闻从业者专业技能重塑的要求。我们的结论强调，未来新闻业的核心竞争力在于“人机协同”下的意义建构能力，而非简单的信息搬运。 第三篇：文化传播与社会影响 本板块关注传播媒介在文化传承、身份认同构建以及全球化背景下的跨文化交流中所扮演的角色。我们跨越了传统的媒介效果研究范式，侧重于对媒介文本深层结构的社会文化解读。 其中，对短视频平台（Short-form Video Platforms）的文化社会学研究占据了重要篇幅。研究者们不再将短视频视为肤浅的娱乐载体，而是分析其如何塑造了Z世代的“片段化认知结构”与“即时满足的价值取向”。通过对特定流行文化现象的追踪，本研究揭示了文化符号在高速迭代网络中的生命周期与权力转移。 此外，本篇还对全球内容本地化（Glocalization of Content）进行了深入审视。特别关注了非西方文化产品如何借助流媒体平台进入全球市场，以及由此引发的文化挪用、文化挪威（Cultural Navigation）等复杂的跨文化权力关系。我们引入了后殖民传播理论的视角，批判性地考察了全球传播秩序中固有的中心-边缘结构，并探讨了数字工具如何被用来赋权边缘声音。 第四篇：传播伦理、治理与未来展望 在技术飞速发展、边界日益模糊的时代，传播治理与伦理规范成为亟待解决的关键议题。本篇着眼于宏观层面的制度设计与微观层面的个体责任。 核心议题包括：平台治理的透明度与问责制。我们系统比较了欧盟的《数字服务法案》（DSA）、美国的平台责任辩论以及中国的网络空间治理实践，试图构建一个更具韧性和公平性的全球数字治理框架。研究指出，有效的平台治理必须平衡言论自由、数据主权与公共安全之间的三角关系。 在伦理层面，对“深度伪造”（Deepfake）技术的法律规制与“认知安全”的探讨占据了显著篇幅。研究不仅关注技术鉴别，更强调对公众的媒介素养进行“免疫性”培养，即如何教育个体识别并抵抗认知操纵。 展望未来，本报告总结了传播学研究的十大“知识缺口”，并预言了“情感计算”（Affective Computing）在下一代人机交互中的潜在颠覆性作用，同时呼吁传播学者必须更加关注气候变化传播、公共卫生信息可信度等全球性挑战，将研究的价值导向提升到服务人类共同福祉的高度。 本书内容全面、视角新颖，是深入理解当代信息社会复杂性的必备参考书。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本《北大新闻与传播评论（第7辑）》我是在一家小书店偶然淘到的，当时我正沉浸在对媒介融合时代下新闻业转型的思考中。翻开扉页，一股浓郁的学术气息扑面而来，虽然我不是科班出身，但那种对理论深度和前沿探索的渴望立刻被激发了。其中一篇关于社交媒体时代舆论极化现象的分析，简直像一把锋利的手术刀，剖开了我们日常生活中司空见惯却又难以言喻的困境。作者并没有停留在简单的现象描述，而是深入挖掘了算法推荐机制在其中扮演的角色，这种将技术、心理学与社会学熔于一炉的论述方式，让人不得不佩服其扎实的学术功底和敏锐的洞察力。特别是关于“信息茧房”的构建过程，文中的模型推演和案例佐证，让我对平日里刷到的信息流产生了全新的审视角度。读完后，我常常会不自觉地停下来，思考自己接收到的信息是否经过了充分的“过滤”，这无疑极大地提升了我作为信息接收者的批判性思维能力。这本书的价值，不仅仅在于提供知识，更在于塑造一种看待世界的复杂而审慎的视角。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我原本对这类“评论集”抱持着一种谨慎的态度，总担心内容会过于陈旧或者陷入某些固定的理论窠臼。然而，《北大新闻与传播评论（第7辑）》却给了我极大的惊喜。我尤其欣赏其中几篇关于文化产业与媒介素养教育的篇章，它们的切入点非常贴近当下生活。比如，有一篇文章详尽地探讨了网络直播带货这种新兴商业模式对传统营销理论的颠覆，并分析了其中涉及的伦理边界。作者的笔触细腻，不仅引用了宏观经济学的视角，还结合了微观的消费者行为学进行分析，使得论述既有高度，又不失温度。它不像教科书那样高高在上，反而更像是一场高质量的智者间的对话，充满了思辨的火花。合上书本时，我感觉自己的知识地图上多出了好几张关于“未来商业模式”的精细地图，那些模糊的概念一下子变得清晰、立体起来，为我理解当前瞬息万变的商业环境提供了坚实的理论支架。

评分☆☆☆☆☆

我得说，这本评论集的编排风格相当大气且富有层次感。它并非将所有文章堆砌在一起，而是似乎精心设计了一条阅读的脉络。进入中后部分，我发现了一些探讨“媒介艺术与审美体验”的章节，这与前面严肃的理论和技术分析形成了鲜明的对比，为整本书增添了一抹亮色。其中一篇关于“沉浸式叙事中的观众主体性消解”的探讨，角度非常新颖。作者没有使用那种晦涩的艺术批评术语，而是用一种近乎诗意的语言，描绘了当观众完全被虚拟环境吞噬时，其批判性认知能力可能随之退化的现象。这种对“体验”本身的深入反思，让我对当下流行的VR/AR技术应用场景有了更深层次的警惕。它提醒我们，技术带来的感官愉悦，背后可能隐藏着对主体能动性的微妙侵蚀。这本书的优点就在于，它既能提供坚实的理性分析，又不失对人类感知与情感世界的细腻关照，读来酣畅淋漓，回味悠长。

评分☆☆☆☆☆

我是在出差的飞机上开始阅读这本评论集的，漫长的旅途中，它成了我最好的精神伴侣。相较于那些只谈宏大叙事或纯粹技术分析的刊物，这本集子在处理“传播史”与“在地化实践”的结合上做得尤为出色。我特别留意到一篇关于某个特定区域媒介变迁的历史考察，作者通过挖掘尘封的档案和进行口述史访谈，生动地再现了一个行业在特定社会背景下的挣扎与转型。那种对历史细节的尊重和对微观个体的关怀，使得原本可能枯燥的历史梳理变得富有画面感和人情味。我仿佛跟随作者的笔触，穿越回了那个特定的年代，亲眼见证了新闻理念是如何在现实的土壤中扎根、生长、甚至偶尔凋零的。这种扎根于本土经验的理论提炼，远比空泛的西方理论翻译更具有指导意义，它让我深切体会到，新闻传播的规律，永远需要与具体的时空环境紧密结合来理解。

评分☆☆☆☆☆

这本《北大新闻与传播评论（第7辑）》给我的最深感受是其极强的“交叉学科性”。我原本的专业背景偏向于法学，对传播学只是一知半解。然而，这本书中关于“数据隐私保护与算法监管”的几篇重磅文章，直接跨越了媒体研究的边界，深入到了法律哲学和伦理学的核心地带。作者们探讨的不是简单的技术规范，而是如何构建一个既能保障技术创新活力，又不侵害公民基本权利的法律框架。论证过程严密，逻辑链条清晰，引用的法律案例也十分具有前瞻性。读到此处，我常常需要停下来，拿出笔在旁边记录下一些关键的法律术语和理论模型的相互作用，试图理清技术伦理与现行法律之间的张力点。这本书成功地架起了一座桥梁，让我一个“圈外人”也能领略到前沿传播学研究在面对时代挑战时所展现出的深刻思辨能力。

评分☆☆☆☆☆

两三篇可以一看的

评分☆☆☆☆☆

#补

评分☆☆☆☆☆

两三篇可以一看的

评分☆☆☆☆☆

#补

评分☆☆☆☆☆

#补