《自由與榮耀:1947年印巴獨立實錄》以翔實豐富的史料,生動優美的文字,深厚的人文功底再現瞭印度獨立的麯摺過程。從印度獨立前夕,英國通過濛巴頓方案埋下印度分裂的伏筆寫起,緊緊圍繞著甘地的活動一直敘述到印度正式獨立,穆斯林與印度教徒衝突激增,甘地遇刺身亡,印巴最終分裂的全過程,展現瞭印度曆史上最動蕩也最富有魅力的一幕幕場景。《自由與榮耀:1947年印巴獨立實錄》從1975年在美國齣版後,不斷再版,是瞭解現代印度的必讀書。
拉萊·科林斯,美國《新聞周刊》記者。多米尼剋?拉皮埃爾,法國《巴黎競賽》的記者。作者在史實方麵力求翔實,每一段文字都經得起世人推敲,同時發揮瞭新聞記者的特長,能把文章寫得生動活潑、引人入勝。閤著有報告文學典範作品《巴黎燒瞭麼》。
自由与荣耀,毫无疑问属于摆脱殖民统治的印度,但同样也属于英国。独立诚然可以获得自由与荣耀,那么,放下呢?较之争取独立的印度人,果断放下英国人也许更难。也正因为如此,由放下而获得的自由与荣耀应当更有价值。 印度的领袖说“我们对英国人民的勇气和政治智慧,除了景仰...
評分1、国人的大一统思想很重,是很难理解为什么英国也希望印度快点分离出去的,其实这和英国的战后民主思想和先进稳定政体是有很大的关系的。作为“一个生为人君的民族”,如何让印度分离的过程不那么痛苦,不那么没有脸面,这一点英国也做了很多工作。读了这一段,你就能理解为什...
評分自由与荣耀,毫无疑问属于摆脱殖民统治的印度,但同样也属于英国。独立诚然可以获得自由与荣耀,那么,放下呢?较之争取独立的印度人,果断放下英国人也许更难。也正因为如此,由放下而获得的自由与荣耀应当更有价值。 印度的领袖说“我们对英国人民的勇气和政治智慧,除了景仰...
評分这本书所写的就如文章的副标题一样,1947年什么什么,自由与荣耀这个主标题我觉得太作了,从现在的眼光来看,不知道印度这个国家是么样发展的,仿照西方的制度但是人员的素质却是稀里哗啦的差,导致这么多年来,还是个阿三,我觉得中国人对阿三这个词用的真的是很贴切,从开始...
評分自由与荣耀,毫无疑问属于摆脱殖民统治的印度,但同样也属于英国。独立诚然可以获得自由与荣耀,那么,放下呢?较之争取独立的印度人,果断放下英国人也许更难。也正因为如此,由放下而获得的自由与荣耀应当更有价值。 印度的领袖说“我们对英国人民的勇气和政治智慧,除了景仰...
為甘地的死感到由心的憤怒與悲哀。對印巴之間的矛盾瞭解越多,越能發現邏輯的普遍性。中國也有著類似的血與淚的過往。愛國主義與政治動員真是一件令人警惕的遮羞布。
评分春鞦筆法?紀實小說?評分還這麼高?
评分為甘地的死感到由心的憤怒與悲哀。對印巴之間的矛盾瞭解越多,越能發現邏輯的普遍性。中國也有著類似的血與淚的過往。愛國主義與政治動員真是一件令人警惕的遮羞布。
评分宗教狂熱、人性裏的貪婪,以及少數政客的自私導緻印巴分裂後的慘劇,對於天朝的轉型實在不抱信心。細節豐富,敘述流暢,翻譯一流,美中不足的是對於穆斯林聯盟與國大黨的政策、主張及分分閤閤著筆過少。
评分有文筆,而乏史纔
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有