《凤凰文库•海外中国研究系列•男性特质论:中国的社会与性别》作为一部跨文化研究的专著,以“文”、“武”的独特视角对许多传统与当代文本进行了重读与诠释,打破了以往西方对中国乃至亚洲男性特质从阴阳二元对立出发的逼仄理解。书中对近年海外汉学研究的大量成果也广有涉猎。《凤凰文库•海外中国研究系列•男性特质论:中国的社会与性别》所分析的文本从《三国演义》、《西厢记》到成龙、周润发的电影,不光时间跨度很大,更涵盖了文化思潮、经典文学、民间话本和电影作品等诸多体裁。《凤凰文库•海外中国研究系列•男性特质论:中国的社会与性别》还对海外华人进行了分析,用以审视男性特质在中国内外的发展。这本书的理论构架综合了中西的研究方法,除了本土化的社会建构分析,作者还借鉴了西方的符号学和精神分析理论。因此,无论是西方读者还是中国读者,很多时候都可能觉得这本书是一部“颠覆”之作。这在很大程度上刷新了读者既有的阅读体会,使《凤凰文库•海外中国研究系列•男性特质论:中国的社会与性别》成为这一方兴未艾的研究领域中的一部独到的精彩之作。
1.文武作为一个标签,它是特属于东方的,在中国,它把除了中国男人之外的中国女人、太监,甚至是外国人排除在外,他们无法通过任何途径获得这一标签,也就无法获得权力和地位。 2.在传统文学作品的塑造中,不论是代表文的文人(作者列举了唐代的莺莺传和明清的西厢记,同样的故...
评分1.文武作为一个标签,它是特属于东方的,在中国,它把除了中国男人之外的中国女人、太监,甚至是外国人排除在外,他们无法通过任何途径获得这一标签,也就无法获得权力和地位。 2.在传统文学作品的塑造中,不论是代表文的文人(作者列举了唐代的莺莺传和明清的西厢记,同样的故...
评分论点富于启发性,思想灵活而有深度,写作上完全不受学术著作惯例拘束,随意出入古今中外,而分析论证仍然脚踏实地、有理有据。是严肃的学术著作却令人感到兴奋和轻松。读此书是一种奇妙的阅读感受。 本书所讨论的男性特质(我更倾向於翻译成“男性概念”)是一个重...
评分1.文武作为一个标签,它是特属于东方的,在中国,它把除了中国男人之外的中国女人、太监,甚至是外国人排除在外,他们无法通过任何途径获得这一标签,也就无法获得权力和地位。 2.在传统文学作品的塑造中,不论是代表文的文人(作者列举了唐代的莺莺传和明清的西厢记,同样的故...
评分1.文武作为一个标签,它是特属于东方的,在中国,它把除了中国男人之外的中国女人、太监,甚至是外国人排除在外,他们无法通过任何途径获得这一标签,也就无法获得权力和地位。 2.在传统文学作品的塑造中,不论是代表文的文人(作者列举了唐代的莺莺传和明清的西厢记,同样的故...
我真的不太适应人文学科的论述风格…
评分很有趣!
评分文武
评分当然,裴宜理、司徒安和白安睿也玩了中国男性气质的“文/武”划分
评分中国男性的“文武”特质,挺有意思的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有